Brüssel wirft den Mitgliedstaaten aus politischen Gründen grundlos Korruption vor, spricht in Rechtsstaatsberichten von der unangemessenen und teilweise illegalen Verwendung von EU-Geldern, während sie selbst am wenigsten transparent agieren. Im Zusammenhang mit Politikern und Organisationen in Brüssel sind mehrere Korruptionsverdachtsfälle aufgetaucht, die zu dem Schluss führen, dass es besser wäre, Selbstreflexion in den EU-Institutionen zu praktizieren, als eine politisch begründete Verurteilung anderer Länder. Derzeit können wir über die vollständige finanzielle Transparenz der Institutionen der Europäischen Union und ihrer Mitglieder und hochrangigen Beamten sprechen. Verfassungsanwalt Zoltán Lomnici Jr., Rechtsexperte von Századvég, schrieb an Origo.

Seit 2015 werden in der Brüsseler Rhetorik Länder mit nationalkonservativen Regierungen und Länder, die Migration ablehnen, darunter auch unser Land, immer heftiger angegriffen.

Laut EU-Präsidentin Ursula von der Leyen ist Korruption das größte Problem in Ungarn. Die Fakten zeigen jedoch etwas anderes. Nach den Wahlen 2010 setzte die nationale Zivilregierung alle möglichen Mittel ein, um die Korruption zu unterdrücken. Das neue Btk. - der von der Mehrheit des Fidesz-KDNP-Parlaments angenommen wurde - führte den allgemeinen Begriff der Korruptionsdelikte, diese Gruppe von Straftaten, in das Gesetz IV von 1978 über das Strafgesetzbuch ein. Gesetz (altes Bürgerliches Gesetzbuch) als Verbrechen gegen die Reinheit des öffentlichen Lebens geregelt. Das neue Btk. § 300aa stuft auch das Unterlassen der Anzeige eines Korruptionsdelikts als Straftat ein und ahndet es mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren und hält damit die Beamten davon ab, dass sie, wenn sie in ihrer Eigenschaft glaubhaft werden, eine Straftat begangen haben Korruptionsdelikte, die noch nicht aufgedeckt wurden, sollten sie dies nicht der Behörde melden, sobald sie die Möglichkeit dazu haben.

Während der Europäische Gerichtshof Ungarn grundlose Anschuldigungen vorwirft, waren die EU-Einrichtung und ihre Mitglieder in den vergangenen 25 Jahren in zahlreiche Fälle von Korruptionsverdacht verwickelt.

Die Santer-Kommission (1995-1999) unter der Leitung von Jacques Santer, von der mehrere Mitglieder in Korruptionsverdacht und fahrlässige Unterlassungen verwickelt waren, nimmt chronologisch und in Bezug auf die mediale Berichterstattung den ersten Platz ein Basierend auf den Ermittlungen wurde der Wert der mit externen Firmen abgeschlossenen Datenerfassungsverträge künstlich erhöht und die daraus resultierenden Barmittel in lateinische Fonds eingezahlt. Dem Generaldirektor von Eurostat, Yves Franchet, und einigen seiner Kollegen wurde vorgeworfen, jahrelang eine Black Box betrieben zu haben, in der öffentliche Gelder mit illegalen Mitteln transferiert wurden. Danach berichtet der Artikel auch über mehrere bedeutende Korruptionsereignisse.

Auch die derzeit bis 2024 im Amt befindliche Von der Leyen-Kommission blieb nicht ohne Korruptionsskandal. Vier Millionen Euro tauchten unerwartet auf dem Bankkonto von Stella Kyriakídisz auf, der Gesundheitskommissarin, die die EU-Impfstoffverträge unterzeichnet hatte, die sie versuchte, als Darlehen einzurichten, um Skandale zu vermeiden. Auf der anderen Seite heißt es im Bericht des zypriotischen Rechnungshofs, dass der Politiker einen so großen Betrag weder aus seinem Gehalt noch aus anderen Quellen zurückzahlen kann, also wurde tatsächlich kein Kredit aufgenommen, und damit - vermutlich - wurden sie nur versucht, die Spuren der Korruption auszulöschen. Das Geld stammt den Schildern zufolge von den Impfstoffherstellern, die bereit waren, einen erheblichen Betrag für die zu günstigen Konditionen abgeschlossenen Verträge zu zahlen, die verzögerte und unterbrochene Lieferungen ermöglichten. In den zypriotischen Medien wurde an vielen Stellen der Verdacht auf passive Bestechung im Zusammenhang mit dem Fall laut.

Quelle und vollständiger Artikel: Origo

Ausgewähltes Bild: MTI/EPA-Pool/Ronald Wittek