„Brüssel sollte gesagt werden, dass es sich zu sehr in die Anordnung von Sanktionen eingemischt hat“ – so lautet der Titel des Artikels von Gyula Hegyi, Vizepräsident der Sozialistischen Partei und ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments, der im Index
So der Linkspolitiker
"In der neueren Geschichte hatte kein Land ein so umfassendes Sanktionssystem wie das, das der Westen kürzlich gegen Russland eingeführt hat."
Hegyi erwähnt das auch
"Entscheidungen über das Verbot russischer Katzen, der Eiche von Turgenjew, der Paralympics, von Puschkin und Tschaikowsky werden von einem übertriebenen, geekigen Konformitätszwang diktiert,
die selbst die edelsten Dinge überschattet. Da die Russen die katzenfreundlichsten Menschen in Europa sind, dürfte die Katzensanktion bei ihnen die Sympathie für den Westen kaum steigern. Aber die Unterbrechung der wissenschaftlichen Zusammenarbeit verursacht viel schwerwiegendere Schäden als die Bestrafung von Katzen.“
Gleichzeitig müsse die "moralische Legitimität der gegen die russische Wirtschaft gerichteten Sanktionen grundsätzlich anerkannt werden". Hegyi findet, dass es sicherlich moralische Anerkennung verdient, dass viele westliche Unternehmen freiwillig ihre Läden und Geschäfte in Russland geschlossen haben, wodurch sie sich selbst und ihren Aktionären schwere Verluste zugefügt haben, und damit ihre Solidarität mit der Ukraine zum Ausdruck gebracht haben.
Er nannte das Verbot russischer Nachrichtenquellen "eigenartig" und hält es für unnötigen Übereifer. Auch Russia Today wendet er sich gesondert zu, wie er schreibt: "Das Prinzip der Pressefreiheit ist es wert, nur bei satanischer oder besonders effektiver Feindpropaganda aufgegeben zu werden, und RT kann auch nicht gerufen werden."
Das schreibt auch der Vizepräsident der MSZP
"Die Vereinigten Staaten würden die Verhängung möglichst strenger Sanktionen gegen so viele Länder wie möglich erzwingen, während sie weiterhin das wichtige Uran von Rosatom importieren".
In Bezug auf die Haltung der europäischen Länder zum Gas- und Ölembargo stellt er fest, dass sie sich nicht um diejenigen kümmern - zum Beispiel unser Land -, die sowohl Gas als auch Rohöl hauptsächlich aus Russland beziehen. „Alle scheinen einzupreisen, dass in der Europäischen Union infolge der Sanktionen mit Inflation, wirtschaftlichem Niedergang, Schließung ganzer Industrien und gravierenden Unterbrechungen der Energieversorgung zu rechnen ist“, schreibt Hegyi .
Er erinnert uns daran, dass US-Außenminister Antony Blinken im Februar eindeutig einen schnellen Stopp der russischen Invasion von der ersten Gruppe von Sanktionen erwartet und versprochen hat. „Seitdem sind wir beim fünften oder sechsten, und niemand glaubt, dass sie kurzfristig Auswirkungen auf die russische Kriegsmaschinerie haben werden. Der österreichische Bundeskanzler erklärte, dass die Sanktionen gegen Russland bis zum Ende des Krieges aufrechterhalten werden sollten. Die polnische und die baltische Regierung hingegen haben angedeutet, dass sie sie für immer beibehalten würden, oder zumindest bis zum Sturz Putins und dem Zerfall der Russischen Föderation.
Die seit sechzig Jahren geltenden amerikanischen Sanktionen gegen Kuba zeigen, dass es leicht ist, Sanktionen zu verhängen, aber schwer, sie aufzuheben, auch wenn ihre Aufrechterhaltung völlig kontraproduktiv ist."
Das Sanktionspaket werfe laut dem sozialistischen Politiker auch die Frage auf, wo die Grenzen von Rechtssicherheit und freiheitlicher Demokratie seien. Wie er es ausdrückt:
„Wenn wir die Essenz der Sanktionen zusammenfassen, sehen wir, dass fast alle Elemente der kapitalistischen Wirtschaftspolitik ausgesetzt werden können. Bankguthaben können aus politischen Gründen eingefroren oder beschlagnahmt werden.“
Gyula Hegyi glaubt, dass „die über alle Marktprinzipien hinausgehende Machtausübung von Regierungen – und vor allem der amerikanischen Regierung – so reibungslos vonstatten geht, auch weil wir während der Corona-Epidemie daran gewöhnt sind, dass der Staat das Recht hat, fast alles. Das Impf- und Quarantänemanagement der chinesischen Kommunisten, iranischen Islamisten und europäischen Liberaldemokraten folgte im Grunde dem gleichen Modell. Wahrscheinlich fachlich korrekt. Genauso wie es richtig war, einige wichtige Sanktionen gegen die russische Invasion zu verhängen.
Aber es wäre an der Zeit, die Regierungen und die Europäische Kommission wissen zu lassen, dass sie sich zu sehr mit der Regie beschäftigt haben.“
Foto: mszp.hu
