Borvendég Zsuzsanna: Die Netze funktionieren heute noch 23.

Die Serie der Historikerin Zsuzsanna Borvendég wurde ursprünglich auf der PestiSrácok-Website veröffentlicht, aber es gibt sicherlich diejenigen, die sie verpasst haben. Aber auch diejenigen, die nicht alle Teile gelesen haben, sollten es noch einmal lesen. Wenn wir das ganze Bild kennen, können wir verstehen, wie wir hierher gekommen sind?

Die jahrzehntelange Geschichte des Kádár-Systems umfasst auch mysteriöse Todesfälle. Die Presse sprach in solchen Momenten von Suizid oder einem Unfallunfall - manchmal hätte es das auch sein können -, aber die Öffentlichkeit, die an Doppelzüngigkeit gewöhnt war, begann normalerweise sofort zu spekulieren. Die allgemeine Erfahrung ist, dass das genaue Gegenteil von dem, was die Zeitungen behaupten, wahr ist. Einer der berühmtesten „Selbstmörder“ von György Péter , dem Präsidenten des Statistischen Zentralamtes (KSH), der sich im Januar 1969 in einem Krankenzimmer mit einem Obstschälmesser erstach. Schon damals glaubten nicht viele Menschen der offiziellen Lektüre seines Todes, und der Autopsiebericht enthielt viele Fakten, die die Wahrheit der Zweifler stützten. Bis heute geht man davon aus, dass er auf Befehl politischer Kreise ermordet wurde, die den neuen Wirtschaftsmechanismus stoppen wollten. Péter war einer derjenigen, die sich für eine Lockerung des Designordnungssystems aussprachen und an der Entwicklung des neuen Mechanismus beteiligt waren. Aber die Innovationen wurden von einer Gruppe von Ökonomen entwickelt und auf den Markt gebracht, die Eliminierung einer einzelnen Person konnte kein Hindernis sein, da sie es nicht war: Der Mechanismus schmachtete jahrelang weiter. Welche Bedeutung hatte sein Tod?

Die Antwort müssen wir im Interessenbereich der Imexes suchen. György Péter stellte sich den Gegnern der wirtschaftlichen Veränderungen nicht einfach in den Weg, sondern wusste auch einiges über das Wirken der Auslandsmafia.

Sie haben den Interessen des Impex-Zirkels ernsthaft geschadet

Der 1968 eingeführte neue Mechanismus wird mit einiger Übertreibung als Reform bezeichnet, obwohl er die Rahmenbedingungen der sozialistischen Wirtschaft nicht grundlegend verändert hat. Trotz seiner Zurückhaltung war er dem Kreis, der zu diesem Zeitpunkt bereits ein weites Beziehungsnetz zu westlichen Unternehmen aufgebaut hatte, immer noch gefährlich, als er versuchte, das Außenhandelsmonopol zu brechen.

Ab Anfang der 1960er Jahre versuchten die Produktionsbetriebe, gegen die Missbräuche der Außenhandelsunternehmen vorzugehen, das Handelsrecht zurückzugewinnen und zu erreichen, dass der von den Außenhandelsunternehmen erwirtschaftete Mehrgewinn wieder in den Wirtschaftskreislauf zurückgeführt wird in irgendeiner Form - zum Beispiel durch die Einführung einer Sondersteuer. Während der 68er Neuerungen erhielten viele Unternehmen wieder das Recht auf Marktzugang, doch blieb dies nur ein Ausnahmerabatt, 70 % des Umsatzes bis zur Schwelle des Systemwechsels wurden von Fremdfirmen getätigt. Dieses Verhältnis hätte anders sein können, wenn der Mechanismus nicht nach einigen Jahren gestürzt worden wäre. Es steht außer Frage, dass die Imexes alles getan haben, um das System zu entgleisen, sie haben sogar Schlüsselfiguren um des Ziels willen getötet.

Die Geschichte ist geeignet für einen Krimi

1968 leitete die Staatssicherheit Ermittlungen gegen György Péter (ursprünglicher Name: Pikler) ein. Ihm wurde vorgeworfen, als Mitglied eines zionistischen Netzwerks numismatische Schätze zwischen Wien und Budapest geschmuggelt zu haben. Sie bekamen die Informationen vom rumänischen Geheimdienst, außer vor sechs Jahren! Als 1962 die belastenden Daten eintrafen, interessierte sich niemand für den illegalen Transport des KSH-Chefs in die benachbarte Hauptstadt, doch 1968 änderte sich die Situation schlagartig. Bis Ende des Jahres waren so viele belastende Informationen gegen Péter gesammelt worden, dass seine Verhaftung angeordnet wurde. Er war wegen eines behandlungsbedürftigen Herzproblems im Krankenhaus, also wurde vor der Station eine Wache postiert, die darauf wartete, dass er in einem Zustand war, in dem sie in Versuchshaft genommen werden konnten. Dazu kam es nicht: Trotz Polizeischutz vor dem Zimmer tötete er sich mit einem geschmuggelten Obstmesser – oder sie töteten ihn.

Interessant ist weder, ob György Péter (Pikler) wirklich Mitglied eines zionistischen Netzwerks war, noch welchen Wert er nach Wien geschmuggelte Münzen hatte (er war wirklich ein Sammler, die rumänischen Berichte waren sicherlich richtig), sondern was er dabei ausließ Ermittlungsmaterial: Dass er das alles zusammen mit seinem Bruder gemacht hat. Sein jüngerer Bruder Ferenc Pikler war ein alter Mann der Bewegung, sein Name war bereits in der Illegalität als Mitglied der internationalen Brigaden bekannt, er war einer der aktivsten Agenten der Roten Hilfe. Nach 1945 beteiligte er sich aktiv an der Verstaatlichung der Elektrizitätswirtschaft und der Elektrifizierung der Dörfer, dh er arbeitete mit János Sebestyén , dem späteren mächtigen stellvertretenden Präsidenten des Nationalen Komitees für technische Entwicklung (OMFB).

Das Verhältnis der Pikleres zu János Sebestyén Wie Sie bereits lesen konnten, wurde Sebestyén 1957 auf eigenen Wunsch in die Leitung der Frankfurter Handelsniederlassung berufen, wohin er sich begab, weil er mit dem von ihm gegründeten und etablierten Korruptionsnetzwerk vertraut war Vorgänger und Freund Károly Junger. Auf seinen Plan kam er nicht allein: Drahtzieher war Ferenc Pikler – zumindest nach Erkenntnissen der Staatssicherheit. Pikler bewarb sich damals auch um eine Stelle im Ausland: Er wurde ungarischer Vertreter der 1957 in Wien gegründeten Internationalen Atomenergiebehörde, eine Stelle, die von János Sebestyén empfohlen wurde. Pikler hatte das Amt bis 1962 inne und schmuggelte während dieser Zeit unter diplomatischem Schutz Münzen und andere Kunstschätze nach Wien. Das heißt, er hat zur selben Zeit auf derselben Strecke dasselbe getan wie sein 1968 festgenommener Bruder, und in den Ermittlungsunterlagen war ein Zusammenhang nicht erwähnt, wenn auch ein nicht zu vernachlässigender Detail!

Wir können die Möglichkeit ignorieren, dass die Staatssicherheit so amateurhaft war, dass sie den Zufall nicht bemerkt hat. Pikler war zum Zeitpunkt der Ermittlungen bereits beim OMFB angestellt und half als eine von Sebestyéns rechten Händen beim Aufstieg der Siemens-Lobby mit: Diese Position bot offenbar auch Schutz vor der Polizei. Gleichzeitig wollte jemand seinen Bruder ins Abseits stellen, und die nachgewiesene Schmuggeltätigkeit bot dafür eine hervorragende Entschuldigung.

Wusste er zu viel?

Bereits ein Jahrzehnt zuvor schrieb György Péter Fachartikel gegen das Außenhandelsmonopol. Seine Autorität war hoch genug, dass seine Meinung akzeptiert wurde. Geht man davon aus, dass er über seinen Bruder an belastende Informationen gelangt sein könnte, die das Korruptionsnetzwerk zu Fall gebracht oder einige ihrer Geschäfte vereitelt haben könnten, wird es verständlich, dass sie ihn loswerden wollten, und dies würde auch die Mängel des Unternehmens erklären Ermittlungen, d.h. die Tatsache, dass sie sorgfältig darauf geachtet haben, seinen Bruder von dem Fall auszuschließen . Es liegen keine konkreten Beweise vor, diese Lesart von Peters Tod ist nur eines der möglichen Szenarien, aber vielleicht das wahrscheinlichste. Nicht nur Suizid, sondern auch ein unglücklicher Unfall verhalfen ihm bald zur Lobby.

Im Jahr der Einführung des Mechanismus wurde ein Unternehmen gegründet, das für die spätere Expansion sehr wichtig war. Das OMFB, das Ministerium für Außenhandel und einige andere Außenhandelsunternehmen gründeten 1968 die Intercooperation Foreign Trade Development Company, die eine Schlüsselrolle beim Erwerb von Embargo-Technologien, bei der Durchführung von Kooperationen mit verschiedenen Unternehmen, aber insbesondere bei der Stärkung der Marktrolle spielte von Siemens. Dieses Unternehmen wurde ausgewählt, um István Salusinszky das erste Joint Venture mit Hauptsitz in Ungarn, Sicontact, die Inlandsvertretung des Siemens-Unternehmens, zu gründen. Doch bis zur Gründung war es ein holpriger Weg.

Siemens stand kurz vor dem Abschluss eines Rahmenvertrags mit Ungarn, der auch von den Sowjets unterstützt wurde, aber einige der einheimischen Spezialisten widersetzten sich dem. Die Gegner wussten um die anstößigen Geschäftspraktiken des westdeutschen Unternehmens, sie wussten um den gewaltsamen Aufstieg des Marktes aufgrund von Korruption und sie gehörten typischerweise zum Kreis Rezső Nyers und Péter Vályi , dh sie gehörten zu den Befürwortern des neuen Wirtschaftsmechanismus. Das Rahmenabkommen stand ab 1971 auf der Tagesordnung, und obwohl Moskau noch im selben Jahr ein ähnliches vorschlug, widersetzte sich die heimische Wirtschaftspolitik.

Auch Péter Vályi war gegen das impex-Netzwerk

Vályi unterstützte das impex-Netzwerk nicht einmal als Finanzminister; es ist kein Zufall, dass erst nach seinem „Umsturz“ der Finanzminister per Dekret (1972) Außenhandelsunternehmen Niederlassungen im Westen erlaubte. Er konfrontierte auch Sebestyény als Vizepremierminister. Im Mai 1973 fand ein Treffen zwischen dem Ministerium für Außenhandel und dem OMFB statt, bei dem der zuständige Minister durch Péter Vályi ersetzt wurde. Sebestyéns Vorschlag, den Siemens-Vertrag zu unterschreiben, lehnten die anwesenden Spezialisten des Ministeriums einstimmig ab, was den zweiten Mann des OMFB vor Wut brodeln ließ. Sebestyén war sehr wütend, er schlug in seiner Rede wie ein Kind um sich und schickte sogar einen Brief an alle Gegner seines Plans – wir können in den Staatssicherheitsdokumenten nachlesen.

Seltsam war auch der Tod von Péter Vályi

Einige Monate später (September 1973) wurde Péter Vályi Opfer eines unglücklichen Unfalls: Während seines Betriebsbesuchs in den Lenin-Hüttenwerken wurde er zu einem Arbeitsbereich (zur Entwässerungsplattform in unmittelbarer Nähe der Hütten) eskortiert Zivilisten durften nicht eintreten. ( Über seinen Tod lesen Sie in einem separaten Artikel. ) Die vielen unverständlichen Umstände des Unfalls geben noch immer Anlass zu Spekulationen. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass irgendeine Art von Absicht bei seinem Tod eine Rolle gespielt haben könnte, aber sicher ist, dass der Unfall für die Kreise hinter Sebestyén nicht schlecht ausgegangen ist. Wenige Wochen vor seinem Tod besuchte Vályi die Vereinigten Staaten – die erste hochrangige Regierungsdelegation dieser Art, die unser Land im Ausland vertrat – und begann, Wirtschaftsverhandlungen anzuregen, die den Marktanteil des großen westdeutschen Konzerns in der Heimat hätten verringern können. Vályi starb kurz nach seiner Rückkehr nach Hause. Der Zeitpunkt seines Todes fiel ungefähr mit der Abschaltung des Mechanismus und der Unterzeichnung des Siemens-Rahmenvertrags zusammen. Im Oktober 1973 wurde eine Vereinbarung zwischen dem Konzern und Ungarn getroffen, die den Weg für die Gründung von Sicontact im Jahr 1974 und die Verbreitung von Siemens-Computern in Ungarn ebnete.

Quelle: PestiSrácok

Autorin: Historikerin Zsuzsanna Borvendég

(Titelfoto: Beerdigung von Péter Vályi. Foto: MTI)