Das Schreiben der EK ist voll von Falschaussagen

Ein guter Teil der Einwände, die die Europäische Kommission in ihrem Schreiben von letzter Woche formuliert hat, sind nicht mehr relevant. Die Regierung verhandelt seit Monaten mit dem Brüsseler Vorstand über mehrere Themen. In der vergangenen Woche machten die Beteiligten wichtige Anmerkungen zur EU-Kritik, beispielsweise habe einer der Vorschläge laut Gericht nichts mit Rechtsstaatlichkeit, sondern auch mit der Realität zu tun.

In der vergangenen Woche kritisierte die Europäische Kommission in ihrem Schreiben zur Einleitung des EU-Rechtsstaatsverfahrens eine Reihe bereits abgeschlossener Fälle sowie Themen in nationaler Zuständigkeit.

Zu den bereits abgeschlossenen Fällen gehören beispielsweise Operationelle Programme – KEHOP, KÖFOP – für die die entsprechenden Prüfungen bereits in den Jahren 2017 und 2018 abgeschlossen wurden. In Bezug auf die Überwachung und Transparenz der öffentlichen Auftragsvergabe in der EU hat unser Land ausführlich auf die Vorschläge reagiert, die das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) in seinen früheren Berichten bei mehreren Gelegenheiten gemacht hat. Dazu gehört auch, dass Ungarn bereits 2017 den Entwurf einer Kooperationsvereinbarung zwischen der Abteilung für die Überwachung des öffentlichen Beschaffungswesens des Ministerpräsidentenamts und der Wirtschaftswettbewerbsbehörde als Anlage zu einem Prüfbericht an die Europäische Kommission übermittelt hat, der von der Brüsseler Stelle akzeptiert wurde und die Prüfung wurde geschlossen.

In dem Schreiben erscheinen auch Fragen, zu denen bereits eine Einigung zwischen der Regierung und der EG erzielt wurde. Ungarn verpflichtete sich, eine herunterladbare und leicht durchsuchbare Datenbank der öffentlichen Auftragsvergabeverfahren zu erstellen, und der Ausschuss erhob keine Einwände gegen die Maßnahme. Im Sinne der Korruptionsbekämpfung hat sich unser Land verpflichtet, ein neues IT-System zu schaffen, das die Verwaltungsarbeit der an staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen beteiligten Organisationseinheiten und die Verwaltung vertraulicher Dokumente unterstützt – auch der Europäische Gerichtshof hat dies akzeptiert. Hinsichtlich der Zuständigkeiten ist zwar die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik eine EU-Kompetenz, die Regelung der Eigentumspolitik der Mitgliedsstaaten – Grundeigentum und Landpachtwesen – jedoch ausschließlich nationale Kompetenz. Ebenso die Einrichtung des institutionellen Rahmens für die Korruptionsbekämpfung – das Strafverfolgungssystem.

Inhalt und Ton des Schreibens der Europäischen Kommission stimmen mit den früheren Materialien des Gremiums überein. Die meisten Kritikpunkte sind bereits zuvor in den Rechtsstaatsberichten der letzten zwei Jahre aufgetaucht – ansonsten ohne eigene rechtliche Autorität erstellt. In vielen Fällen bezieht sich das Komitee auf frühere, von ihm erstellte Dokumente oder von ihm finanzierte Berichte, die George Soros angehören Zum Beispiel neben dem Komitee das Corruption Research Center Budapest (CRCB), unterstützt von Soros‘ Open Society Foundation (OSF), zu dessen Mitarbeitern und Autoren unter anderem Klára Ungár, eine ehemalige SZDSZ-Politikerin, und Márton Túry gehörten, dem er auch angehört ehemaliger Stabschef der oppositionellen Momentum.

Auch das Gericht antwortete auf das Schreiben, das seiner Aussage zufolge mit Erstaunen feststellte, dass der Ausschuss Einwände gegen die Praxis der Zuweisung von Richtern an ungarische Gerichte erhob. „Wir sind davon überzeugt, dass der Vorschlag nichts mit der Frage der Rechtsstaatlichkeit zu tun hat, weil er nichts mit der Realität zu tun hat“, schrieben sie. „Zweifellos handelt es sich bei der Entsendung um eine außergewöhnliche Form der Diensterbringung, die vor allem dann erfolgen kann, wenn aufgrund einer unvorhergesehenen oder anderweitig nicht lösbaren vorübergehenden Situation eines der Gerichte, darunter auch das Manor, sofortige Hilfe benötigt“, erklärten sie in die Ankündigung . „Die Berufung an ein höheres Gericht, d.h. an die Kurie, ist in anderen Fällen auch ein Mittel der beruflichen Weiterentwicklung und des Erfahrungserwerbs des Richters, d.h. es dient seiner persönlichen Entfaltung. In beiden Fällen handelt es sich um vorübergehende Maßnahmen mit absehbarem Ende und zeitlich begrenzter Dauer, und in beiden Fällen ist für die Zuweisung die Zustimmung des Richters und die Zustimmung der Präsidenten der beiden beteiligten Gerichte erforderlich", betonten sie . „Das Land wurde in den vergangenen zwei Jahren von einer schweren Coronavirus-Epidemie heimgesucht, die sich nicht nur auf Gerichtsverfahren, sondern auch auf die Bewerbungsfähigkeit für Richterämter auswirkte. Sobald es die Seuchenlage – wenn auch nur vorübergehend – zuließ, hat das Gericht, wie aus den öffentlich zugänglichen Ausschreibungen für Richterstellen hervorgeht, laufend Maßnahmen zur Besetzung der Richterstellen und gleichzeitig zur Besetzung der Richterstellen ergriffen die Aufträge beenden", heißt es in der Ankündigung .

Gergely Gulyás, der für das Büro des Premierministers zuständige Minister, sagte in den Regierungsinformationen der letzten Woche, dass die Regierung das Schreiben der Europäischen Kommission studiert habe und demnach kein Hindernis für die Unterzeichnung des Abkommens über den EU-Wiederaufbaufonds bestehe.

Er erinnerte daran, dass es Bereiche gebe, in denen die Regierung nicht nachgeben könne, und das Wahlergebnis sie dazu zwinge. Neben dem Kinderschutzgesetz betonte der Minister, Ungarn müsse sich aus dem Krieg heraushalten, liefere keine Waffen und entsende keine Soldaten und erlaube dem ungarischen Volk nicht, den Preis des Krieges zu zahlen. Laut Gulyás gibt es in dem Schreiben keinen Punkt, an dem es keinen Konsens oder eine Lösung gibt, die sowohl für die Regierung als auch für das Komitee akzeptabel ist.

„Wenn die Korruptionsvorwürfe der Europäischen Union wahr wären, gäbe es in Ungarn seit Jahren kein kontinuierliches Wirtschaftswachstum“, betonte Balázs Hidvéghi , Mitglied des Europäischen Parlaments von Fidesz, der an La faute à l’Europe? in der französischen Talkshow. Wie er sagte, nutzt Brüssel so wichtige Themen und Ideen wie Korruption oder Rechtsstaatlichkeit zur politischen Erpressung gegen eine konservative, christdemokratische Regierung.

Der Politiker wies darauf hin, dass in den vom Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) ermittelten Fällen im Schnitt in 37 Prozent der Fälle Anzeige erstattet wird, in Frankreich und Ungarn sind es 67 Prozent, in Österreich dagegen schon 25 Prozent. Die Europäische Union habe keinen soliden Maßstab, wenn es um Korruption gehe, stellte er fest. Laut Hidvéghi geht es darum, dass Brüssel die souveräne Entscheidung des ungarischen Volkes nicht akzeptieren könne, obwohl es klar sei, da Fidesz in diesem Jahr zum vierten Mal in Folge die Wahlen gewonnen habe.

Quelle: Magyar Hírlap

(Kopffoto: Ursula von der Leyen, die falsche Anschuldigungen erhebt. Foto: AFP/Dursun Aydemir)