Ich fasse mich kurz: Es wäre gut, wenn wir auf nationaler Seite endlich aufhören würden, die außergewöhnlichen Fähigkeiten des Ószöd bösme zu loben, schreibt der Politologe Tamás Fricz in Magyar Nemzet.

Immer wieder, oder besser gesagt zu oft, wird gesagt, dass Gyurcsány „anerkannt“ wird, was für ein ausgezeichneter Organisator, was für ein geschickter Stratege, was für ein großartiger Manager, Netzwerkbauer, wie klug, wie bewusst er langfristig aufbaut , er wird in den folgenden Jahrhunderten mit Sicherheit die Linke führen usw. usw. usw.

Machen wir keine Witze darüber!

Zunächst einmal: Gyurcsánys wichtigste Eigenschaft ist, dass er ein schmutziger politischer Gauner ist, der das Land zwischen 2004 und 2009 ruiniert hat. Sowohl politisch, wirtschaftlich als auch – und das ist für mich vielleicht das Wichtigste – moralisch. Dieser Mann hat der ungarischen Demokratie enormen Schaden zugefügt und fügt der ungarischen Demokratie noch immer enormen Schaden zu, weil er aufgrund einer seltsamen Laune des Schicksals immer noch hier ist, hier unter uns.

Wenn wir also etwas über Gyurcsány sagen wollen, fangen wir mit dem Wesentlichen an: Er ist der schädlichste Politiker des Landes, der nebenbei die linksliberale Seite ständig zerstört.

Letzteres schadet uns natürlich nicht, wohl aber die Tatsache, dass eine anständige, nationale, konstruktive linke Opposition hierzulande unmöglich zu schaffen ist. Und das ist ein großes Problem für die ungarische Demokratie!

Und vielleicht ist es an der Zeit, Rechenschaft abzulegen …

Also: Gyurcsánys wichtigste Eigenschaft ist nicht, dass er klug, geschickt, ein guter Organisator, ein ausgezeichneter Anführer, ein charismatischer Chef ist, sondern dass er ein schädlicher Gauner ist, ein Cipolla, der im ungarischen politischen Leben viel Schaden anrichtet. Gauner und skrupellose politische Abenteurer können natürlich talentiert sein, aber dieses Talent führt in die Hölle – wenn wir das nicht immer wieder genug betonen, führen wir die ungarische Öffentlichkeit und vor allem die Jugend in die Irre. Was ein sehr gefährliches Spiel ist.

Churchill nicht , der während des Zweiten Weltkriegs sagte Hitler , würde er notfalls auch bereit sein, ein paar gute Worte über den Teufel zu verlieren ( damals Stalin

Meiner bescheidenen Meinung nach müssen wir über Gyurcsány nicht mehr ein paar gute Worte verlieren, damit er der Anführer der Linken bleibt.

Ich denke, wir können großzügig genug sein, um zu sagen, was wir über Gyurcsány denken.

Denn wir wollen das ungarische öffentliche Leben von solchen unendlich schädlichen Gestalten säubern.

Das ist eine schöne, moralische, reine Absicht. NEIN?

Glauben wir es: Auch eine entmannte Linke ist für uns keine Gefahr.

Quelle: Ungarische Nation

Autor: Tamás Fricz, Politikwissenschaftler

(Titelbild: Point of View Institute)