Seit den Parlamentswahlen sind langsam anderthalb Monate vergangen. In dieser Zeit wurden unzählige Studien und Analysen veröffentlicht, die versuchten, die Gründe für das Ergebnis aufzudecken. Der vierte Zweidrittelsieg überraschte alle, denn die letzten vier Jahre waren gelinde gesagt nicht einfach. Zuerst mussten wir uns mit dem unbekannten Schrecken der Coronavirus-Epidemie auseinandersetzen. Dann mussten sie sich den extrem aggressiven, ideologisch motivierten wirtschaftlichen und politischen Angriffen der EU stellen. Der Höhepunkt von allem kam mit dem wahren Schrecken des Krieges in der Ukraine, in unserer unmittelbaren Nachbarschaft. Trotz alledem oder als Ergebnis all dessen erhielt Fidesz-KDNP erneut eine unbestreitbare politische Autorität.

Warum ist das passiert? Vielleicht kommen wir der Lösung näher, wenn wir weiter in die Vergangenheit blicken. Tatsächlich lässt sich der Zweidrittelerfolg der seit 2014 abgehaltenen drei Wahlen trotz aller scheinbaren Unterschiede auf einen wesentlichen Grund zurückführen. Wenn wir dieses Gedankenexperiment tiefer verstehen wollen, sollten wir zunächst analysieren, was in unserer unmittelbaren Umgebung passiert ist. Drei Wahlen fanden 2021 in Bulgarien statt, bevor das „erwünschte“ Ergebnis erzielt wurde. Bis dahin hat die Exekutive das Land eher gelenkt als verwaltet.

Dem Kabinett gehörten zwei junge, frisch gebackene Politiker an, die nach ihrem Studium in Harvard nach Hause zurückgekehrt waren. Der künftige Ministerpräsident Kiril Petkov bestritt, die kanadische Staatsbürgerschaft zu besitzen, was ihn nach bulgarischem Recht vom Amt des Ministers ausgeschlossen hätte. Aber das war kein Hindernis für ihn. Im September gründete er Let's Continue the Change! Bewegung, und sie haben bereits die Wahlen im Dezember gewonnen. In der Zwischenzeit unterstützten mit George Soros verbundene Organisationen ihre Kampagne mit riesigen Summen. Sie gewannen mit einer Wahlbeteiligung von knapp vierzig Prozent, und eine Vier-Parteien-Koalition übernahm die Regierung, zum größeren Ruhm der Demokratie.

In Slowenien gewann nur drei Monate vor den Wahlen eine unter dem Namen Freiheitsbewegung gegründete Partei, an deren Spitze Robert Golob mit dem Fallschirm absprang. Zuvor war er Vorsitzender einer Mitte-Links-Partei, nun hat er sein Ziel an der Spitze einer grün-links-liberalen Gruppierung erreicht. Laut Presseberichten (wenig überraschend) konnten sie mit tatkräftiger Unterstützung der slowenischen Open Society Foundation gewinnen. Mehrere regierungsfeindliche NGOs machten sich für sie stark, während sie mehr als hundert Journalisten finanzierten.

Wir könnten Beispiele aus unserer Region bringen, die denen ähneln, die in den beiden Ländern passiert sind. In allen Fällen waren das Muster und die Methode ähnlich: eine neu gegründete Bewegung, junge, westlich gebundene, liberal engagierte Gesichter, die mit erheblicher finanzieller und medialer Unterstützung aus dem Ausland neu in die politische Szene eintraten. Das Rezept führte in den meisten Fällen zum Erfolg. Wir können zu Recht fragen, warum diese Methode bei uns nicht funktioniert hat.

Der gesamte Artikel von Magyar Nemezt kann hier gelesen werden.

Autor: József Horváth

Foto: Zsolt Szigetváry