Andreas Kinneging: Aufwachen ist noch gefährlicher als der Kommunismus

Andreas Kinneging, ein konservativer Philosoph und Professor für Rechtsphilosophie an der Universität Leiden, hat ein Buch über das Konzept von Gut und Böse geschrieben. Mandiner hat ihn darüber interviewt.

Der Titel des 2020 erschienenen Bandes lautet De onzichtbare maat oder das unsichtbare Maß. Die Frage, so der Professor, lautet: Verstehen wir, was gut und was schlecht ist? Wir müssen zur traditionellen Sicht der Realität zurückkehren, einschließlich Gut und Böse.

Heute ist der Woke-ismus eine Art gemeinsamer Nenner für Menschen, die glauben, dass die westliche Gesellschaft bis ins Mark korrupt ist. Nicht weil die westliche Gesellschaft ihre Traditionen und christlichen Wurzeln verloren hat, sondern weil sie nicht egalitär genug ist. Der Egalitarismus hat in letzter Zeit eine breitere und radikalere Definition angenommen. Im Kommunismus bezeichnete Egalitarismus die sozioökonomische Gleichheit aller Menschen. Nun gilt es nicht nur dafür, sondern auch für die Gleichstellung von Schwarz und Weiß, die Gleichstellung von Mann und Frau, die Gleichstellung von Homosexuellen und Heterosexuellen und so weiter. So werden Sexismus, Homophobie, Fremdenfeindlichkeit, Transphobie und binäres Denken zu Schimpfwörtern. Der Vorwurf ist jedes Mal der gleiche, nämlich dass Menschen nicht gleich behandelt werden. Wake-ism ist also etwas Neues, aber gleichzeitig Altes. Radikaler als der Kommunismus. Diese Leute glauben, dass die Gesellschaft zutiefst verrottet ist, weil überall große Ungleichheit herrscht und der Staat dies korrigieren muss. Mit anderen Worten, es bedeutet, dass die Regierung alles kontrollieren muss.

Um ein Beispiel zu nennen: Die Erwachten sagen, dass alle Organisationen die Menschen gleichermaßen vertreten sollten. Also 50 Prozent Männer, 50 Prozent Frauen, 5 Prozent Homosexuelle, 10 Prozent Zigeunerangestellte usw. Viele türkische und marokkanische Muslime leben in den Niederlanden, also werden sie verlangen, dass Unternehmen sie einstellen. Dies würde zum Beispiel bedeuten, dass ein Unternehmer nicht mehr frei wählen kann, wen er beschäftigt. Dies führt offensichtlich zu einer Verschlechterung der Qualität. Wake-ism sagt, mehr Vielfalt bedeutet bessere Qualität, aber die Wahrheit ist, dass Vielfalt und Qualität überhaupt nicht miteinander verbunden sind. Wir können eine vielfältige Bevölkerung ohne Qualität haben, und wir können eine einheitliche Bevölkerung mit guter Qualität haben. Es gibt auch eine Debatte an unseren Universitäten über die Einstellung von mehr Farbprofessoren. Als junger weißer Mann hättest du heute keine Chance, Professor zu werden. Sie brauchen Schwarze, Frauen, Transgender. Führt das zu besserer Qualität? Das glaub ich nicht. Intellektuelle Qualität hat nichts mit äußeren Faktoren wie Geschlecht, Hautfarbe oder ähnlichem zu tun. Wir müssen das Gegenteil von aufgewacht sein: Wir müssen farben- und geschlechtsblind sein. Und die besten Leute sollten am Arbeitsplatz sein.

Ich stimme Viktor Orbán in dieser Frage zu. Ich hoffe, Sie haben den Durchhaltewillen, sich weiterhin gegen den radikalen Individualismus und Egalitarismus Westeuropas zu stellen, denn nicht alles kann relativ sein. Die Basis einer gesunden Gesellschaft ist die traditionelle Familie mit einem Mann und einer Frau und ihren leiblichen Kindern. Das heißt nicht, dass wir alle Menschen hassen, die nicht dazugehören oder auf andere Weise erwachsen werden. Wir adoptieren Kinder seit Anbeginn der Menschheit. Und es ist gut, einen zu haben, aber man sollte nicht so tun, als wäre alles gleich. Adoption ist unter bestimmten Umständen eine notwendige Lösung, sollte aber möglichst vermieden werden, da sie schlimmer ist als eine vollständige biologische Familie.

Die Linke ist sehr historisch versiert: Sie nennt fast jeden auf der Rechten eine extreme Rechte. Es ist eine einfache, aber effektive Möglichkeit, Menschen einzuschüchtern und zu denken: „Ich bin ein guter Mensch, also kann ich nicht für diese stimmen“. Aber wir sind nicht rechtsextrem, wir sind einfach rechts. Wir sagen, was die christdemokratischen Parteien vor zwanzig oder dreißig Jahren sagten. Aber diese Parteien haben sich nach links verschoben, sodass wir heute die Nachfolger der alten christdemokratischen Parteien sind. Es ist wichtig, dass wir als Christdemokraten wissen, wovon wir reden. Und das bedeutet, dass wir unsere eigenen großen Philosophen studieren müssen. Wir müssen politische Philosophie, Sozialphilosophie, Anthropologie und so weiter studieren. Leider sind diese Dinge heute nicht sehr beliebt.

Quelle und vollständiges Interview: mandiner.hu/Veszprémy László Bernát

Beitragsbild: Andreas Kinneging. Foto: MCC