Der Museologe ungarischer Herkunft gewann einen Prozess gegen die slowakischen Chauvinisten

Heutzutage diskriminiert die Slowakei auch hart Ungarn, Menschen ungarischer Herkunft oder diejenigen, die auf die Falschheit der slowakischen Geschichtsschreibung aufmerksam machen. Dabei verlassen jedoch nicht alle die chauvinistischen Schritte. Zsuzsanna Falath, eine slowakische Museologin ungarischer Herkunft, setzte sich für ihre Rechte ein, und das auf schwachen Beinen stehende Kartenhaus des slowakischen Hasses scheint einzustürzen.

Im Winter 2018 gab eine Museologin in ihren Zwanzigern namens Zuzana Falathova (Zsuzsanna Falath) Magyar Hírlap ein öffentlichkeitswirksames Interview , in dem sie erklärte, dass sie, obwohl sie lange Zeit unter dem Einfluss der slowakischen Geschichtsauffassung gestanden habe, Wie alle Slowaken erkannte sie allmählich die Lügen, als sie mit der Umsiedlung von Ungarn nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Schweigen darüber im slowakischen öffentlichen Bewusstsein konfrontiert wurde. Dann wurde er sich allmählich seiner eigenen ungarischen Wurzeln bewusst, fing an, Ungarisch zu lernen, und begann lautstark die Wahrheit zu vertreten. Nach dem Interview erhielt er zum ersten Mal Morddrohungen – etwa: „Du sollst in den Kopf geschossen und deinen Körper in die Donau werfen, du ungarische Agentin!“ –, seine Kollegen wandten sich von ihm ab, er wurde zum Ausgestoßenen eines angesehenen Kurators, schließlich gelang es ihnen, ihn nach einem demütigenden Tauziehen zum Gehen zu bewegen, er wurde unter starken Druck gesetzt, der mit seiner Entlassung endete von seinem Job.

Falath zog jedoch mit seinem Anwalt Dávid Nagy vor Gericht, und bei den Anhörungen argumentierten die Vertreter des Museums, dass die Position des Museologen durch eine bloße Umstrukturierung beseitigt worden wäre, dass es hier nichts zu sehen gäbe - und das scheint es auch gewesen zu sein Das Ergebnis: Sie gewannen in erster Instanz einen von zwei Klagen, sodass das Gericht entschied, dass die Entlassung von Zsuzsanna rechtswidrig war.

Dies ist nicht mehr Malina Hedvigs Zeit

Wenn das Urteil rechtskräftig wird, könnte es ein Präzedenzfall sein, und vielleicht werden es mehr Menschen wagen, sich an das Gericht zu wenden, um Rechtsmittel einzulegen, da dies den Ungarn in der Slowakei signalisiert, dass „dies nicht mehr die Slowakei der Malina Hedvig ist Fall", antwortet Dávid Nagy auf unsere Anfrage.

Wie er über den Prozess erzählt, war dies einer der Arbeitsklagen, in dessen Zusammenhang er mehrfach sagte, wenn er es schaffe, diesen zu gewinnen, bestehe eine Chance, den anderen zu gewinnen - formal auch ein Arbeitsklage, aber eigentlich eine Diskriminierungsklage. In diesem Verfahren prüfte das Gericht, ob die Kündigung von Falath rechtmäßig war – und stellte fest, dass dies nicht der Fall war. Der wahre Grund, d.h. die Haltung des tiefen Beamten gegen das slowakische Geschichtsbild und die Einstellung des Direktors zur Meinungsfreiheit, soll in einem anderen Verfahren erörtert werden.

„Das Gericht hat heute entschieden, dass die Kündigung von Zuzana Falathová rechtswidrig war und dies auch ohne die von uns eingereichten Tonaufnahmen der Fall wäre“, erklärt die Anwältin. Nagy betont: Es ist rechtswidrig, also ungültig, das heißt, das Arbeitsverhältnis seines Mandanten ist nicht offiziell beendet, sondern dauert bis heute an, aber was das in der Praxis bedeutet, wird nach der zweitinstanzlichen Entscheidung interessant sein.

Umso deutlicher ist die Begründung: Das Museum konnte im Verfahren nicht nachweisen, dass es wirklich einen echten Strukturwandel gegeben hatte, mit dem es später die Entlassung der Museologin rechtfertigte, im Gegenteil, es geschah später sagte vor Gericht, dass deshalb die Stelle der jungen Dame gekündigt wurde, dass anstelle der Person, die als Konservatorin tätig war, ein Restaurator eingestellt würde, was nicht geschah, aber später arbeiteten im Museum nur noch drei statt der bisherigen vier Restauratoren .

Der Richter wies auch darauf hin, dass all dies durch das von Falathék eingereichte Audiomaterial gestützt wurde, in dem ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass sie ihn im Zusammenhang mit seinem früheren Interview mit Magyar Hírlap zum Rücktritt zwingen wollten.

"Ich habe nie an meiner Wahrheit gezweifelt"

Falath, erklärte er dem Mandiner, sei natürlich froh, den Fall gewonnen zu haben, und habe keinen Augenblick an seiner Wahrheit gezweifelt. „Ich bin mit gemischten Gefühlen in den Prozess gestartet, denn hier in Felvidék ist es leider nicht immer typisch, dass die Gerichte für die Wahrheit stimmen. Aber Tatsache ist, dass rechtlich klar wurde, dass ich wegen meines Eintretens für die Wahrheit und nicht wegen der organisatorischen Veränderungen aus dem Museum der Stadt Bratislava entlassen wurde.

Er fügte hinzu: „Dieser Sieg ist nicht nur ein Sieg für mich und meinen Anwalt, sondern für das gesamte ungarische Volk, das hoffentlich Kraft schöpfen kann, um seinen Kampf fortzusetzen, insbesondere in den getrennten Teilen (…) wir dürfen niemals welche aufgeben unserer Rechte. Dieser Sieg ist nicht endgültig, da in Zukunft ein weiterer Prozess stattfinden wird, in dem wir beweisen wollen, dass es eine eindeutige, nationale Diskriminierung – eine Diskriminierung gegen mich – gegen Ungarn gegeben hat“, sagte der Museologe.

Auf der anderen Seite betont Nagy: Er sehe zwar nicht, was die Gegenseite in einer so klaren Situation aus fachlicher Sicht tun könne, aber theoretisch hätten auch die Museumsvertreter ein Beschwerderecht, und dann werde es auch sein in zweiter Instanz vor dem Bezirksgericht fortgesetzt - andernfalls wird der Ausgang dieses Rechtsstreits definitiv Auswirkungen auf die andere haben, wo es um die diskriminierende Haltung des Direktors und der Institution geht.

Quelle: szentkoronaradio.com

Foto: Facebook-Seite von Zsuzsanna Falath