Der für Online-Inhalte zuständige Direktor der österreichischen öffentlich-rechtlichen Medien griff zu einem lustigen Trick: Er veröffentlichte inakzeptable Zeilen auf seiner Facebook-Seite, um den Hasen aus dem Busch zu springen.

Es wäre absurd, auch nur anzunehmen, dass in einem demokratischen Rechtsstaat wie Österreich ein Leiter der unabhängigen öffentlich-rechtlichen Medien auch nur im betrunkenen Zustand daran denken würde, jemandem den Tod zu wünschen, und wenn ihm das tatsächlich eingefallen wäre (als kompetenter Fachmann) postet er es öffentlich und medienbewusst - wenn das passiert, kann es nur ein cleveres soziologisches Experiment sein, bei dem untersucht wird, wer und wie auf diese Provokation reagiert.

So wie niemand ernsthaft glauben kann, dass der Leiter des gründlichen und objektiven ORF, der für Online-Massenmedien zuständig ist, auch als Privatperson Leute in den virtuellen Raum schickt, die sagen, Viktor Orbán sei ein "selbsternannter Erzfeind". katholisch " und dass es für Ungarn ein kapitaler Fehler gewesen sei, dieses "undankbare Land und seine nationalistische, gedankenlose Bevölkerung" in die Europäische Union aufzunehmen.

Ein Österreicher, der vor europäischen Werten und gleichzeitig vor historischem Wissen trieft, würde so etwas offensichtlich nicht beschreiben – wenn er es täte, könnte es nur eine List sein, mit deren Hilfe sie herausfinden würden, wie viele aufgeklärte Intellektuelle die Gehirne haben sind derart von Orbán-Hass überzogen, dass sie blindlings eine Party voller sachlicher Irrtümer und Selbstwidersprüche mögen, ein Werk, das das Niveau primitivster Kneipenhitze von unten streift. Wie viele nicken diesem Stil unter denen zu, die Zsolt Bayer als unerbittlicher Richter gute Manieren beibringen.

Es ist aber auch offensichtlich, dass der europäische Meinungsmacher des ORF nur darüber fantasierte, wie sinnvoll es wäre, wenn ein Vater mehrerer Kinder und ein Großvater in den Fünfzigern an einem Herzinfarkt sterben würden, um zu sehen, wie viele superempathische Verfechter der Sensibilität wäre empört über einen solchen Vorschlag. Gibt es jemanden, der sagen wird, dass ich auch Zorbán hasse, aber stellen wir uns vor, wir wären an der Stelle der Massen, die ihre nahen Verwandten durch einen Herzinfarkt verloren haben. Oder wie geht es weiter in der lebenswertesten Stadt der Welt, im Musterland der Hochkultur: Wir erzählen unserem politischen Gegner scherzhaft, dass Ihre Nieren stehen bleiben würden?

Und natürlich haben wir auch das Gefühl, dass, wenn derselbe ORF-Chef in einem späteren Posting schreibt, dass „ich natürlich Orbáns Tod nicht ‚wünsche‘, wie einige Leute aus meinem sarkastischen Text herausgelesen haben“ , er dies nur tut, um zu testen, wie viele gebildete Snobs werden darüber ohnmächtig, schwärmen davon, was für ein vorbildliches europäisches Verhalten dieser Rückzug ist, wie viel besser wir wären, wenn es in unserem Land genauso wäre - und fällt vielleicht jemandem ein, dass dies genau dasselbe Ausweichen ist wie das der inzwischen verachtete Péter Márki - Zay (Ganz zu schweigen davon, dass der Autor das Wort „ich will“ in Anführungszeichen gesetzt hat, was suggeriert, dass er nicht „will“, sondern tatsächlich „will“, „möchte“ oder zumindest „sehr begehrt“ – I möchte diese (auf den Ausdruck „möge“ im Originalpost, der in deutscher Sprache vielsagender formuliert ist, aufmerksam machen.)

Und das Experiment war ein voller Erfolg – ​​nach dem Artikel wechselten sich Massen von oppositionellen Intellektuellen, die für Rechtsstaatlichkeit und Demokratie kämpfen, in den Kommentarspalten ab: Dieser Stil, dieser Ton ist genau ihr Ding. Wie cool dieses Kind Karl sagte!

"Lass ihn nicht von einem einfachen Herzinfarkt wegbringen, ich habe ihm viel Schlimmeres gewünscht", "Was ist daran so skandalös?", "Ich hätte lieber einen Schlaganfall und eine Lähmung für ihn, hehehe", "Richtig , er sagt, was Millionen von uns denken" - übereinstimmende kulturelle Texte regnen lassen; Ich würde davon absehen, die Inkompetenteren herbeizurufen. „Im Vergleich dazu, dass Bayer den Papst zum Narren gehalten hat, ist das fast nichts“, relativieren die Kommentare, wonach an der eher charaktervollen politischen Haltung des führenden Beamten der unvoreingenommenen österreichischen öffentlich-rechtlichen Medien nichts auszusetzen sei Europäischer Sinn, denn auf unserer Seite sagt der stark voreingenommene orbánistische Propagandist der sogenannten Lakaien-Medien auch hässliche. Logisch, fast. Gleichzeitig stellt sich die Frage, wenn einer der ORF-Chefs davon träumt, an einem durchschnittlichen Wochentagabend einen Ministerpräsidenten zu eliminieren und eine ganze Nation zu verärgern, was ist dann die Garantie dafür, dass er am nächsten Morgen die Nachrichten redigiert? , er wird unvoreingenommen über dasselbe Land berichten.

Ich halte es sowieso nicht für unmöglich, aber ich möchte dies von denen hören, die glauben, Katalin Novák sei ungeeignet, das ganze Land zu vertreten, weil sie vor 3-4 Jahren bei den Fidesz-Wahlergebnissen Fidesz-Ohrringe trug zweimal zwischen 21 Uhr und Mitternacht.

Im Übrigen wünsche ich dem ORF-Intendanten ein langes Leben bei guter Gesundheit; erklären uns in vielen, vielen weiteren, nachträglich entfernten, neu aufgenommenen und erklärten Geschwafeln, wer sich als gedankenlos agierender blutrünstiger Nazi qualifiziert.

Quelle: vasarnap.hu

Autorin: Francesca Rivafinoli

(Titelbild: MTI/Pressestelle des Ministerpräsidenten/Zoltán Fischer )