Es wird immer verdächtiger, dass Waffenlieferungen und Embargos nur plumpe Verschleierungen sind: Die wahre Wunderwaffe der Europäischen Union könnte darin bestehen, Putin zum Lachen zu bringen, schreibt Francesca Rivafinoli auf der Website vasarnap.hu.

Die großangelegte Konferenz zur Zukunft Europas fand ein ganzes Jahr lang statt: EU-Institutionen, nationale Behörden und Bürgerinnen und Bürger, unter dem gemeinsamen Vorsitz von Guy Verhofstadt Alles wurde sehr gründlich diskutiert und ein 336-seitiger Bericht mit vielen Reformvorschlägen erstellt. Sie hielten am Ende sogar eine Abschlusszeremonie ab, obwohl sie es nicht hätten tun sollen: Es brennt sich ganz tief in die Netzhaut, wenn ( ein halbes Jahrhundert nach Adenauer und Schuman junge Menschen in bunten T-Shirts mit dem Motto „Europas Zukunft“ um sich zappeln 9 Minuten und 26 Sekunden in der Plenarsitzung des Europäischen Parlaments im Rahmen des sogenannten „interpretativen Tanzes“ , bei dem eine männliche Stimme auf Französisch eine Art Entspannungsphrase murmelt, wie „Sie sind angekommen Mond und man sieht auf der einen Seite die Sonne und auf der anderen die leuchtende Erde. (…) Deine Hände schweben um deinen Kopf herum, eine nach der anderen. (…) Deine Hände werden zu Fischen (…) Deine Arme werden zu Lianen“ und so weiter – vielleicht hätte das Ganze von einer arbeitslosen Masseurin aus Brüssel erfunden werden können, wenn man bedenkt, dass Ursula von der Leyen aufgrund der Anordnung musste beobachten die Aufführung im Gebäude mit ausgestreckten Hälsen .

Auf jeden Fall wurde die Monsterberatung abgehalten, der Weg zu den Sternen war markiert; aber kaum war die Tinte auf den sorgfältig ausgearbeiteten Vorschlägen getrocknet, einschließlich fortschrittlicher Punkte, die auf die Unterdrückung der einstimmigen Abstimmung drängten, als Guy Verhofstadt und die EU-O1G-Arbeitsgruppe (einschließlich Katalin Cseh) kamen und riefen: Lárifári, wir brauchen eine Online- Petition !! Eine separate Petition zur Aufhebung des Vetos! Wenn es eine Verbindung zur Entwicklung der EU gibt, ist es das Veto der Mitgliedsstaaten!

Was kein Problem war, als beispielsweise Emmanuel Macron den einfachen Start des Beitrittsprozesses Nordmazedoniens verhinderte (was für eine absurde Idee, Nordmazedonien als EU-Mitglied, pff!), aber welches Veto ist jetzt nicht hinnehmbar, wenn die ungarische Regierung (Subsidiarität und ausgehend von den EU-Prinzipien der Verhältnismäßigkeit) vorschlägt, dass es nicht für jeden Mitgliedsstaat verpflichtend sein sollte, sich ohne Betäubung in den Fuß zu schießen.

Der Idee folgten Taten: Sieben Abgeordnete starteten eine Petition auf der amerikanischen Website change.org, allerdings sehr grob. So wurden die "Geschlechtsneutralen Waschräume für Restaurantketten in Indien!" (8.392 Unterschriften) und "Der Jurastudent, der auf den Tisch seines Kommilitonen uriniert hat, sollte aus der Universität Stellenbosch geschmissen werden!" (105.143 Unterschriften) unter den Petitionen zum Thema die Forderung: "Nieder mit den Vetos in der Europapolitik!" In der ersten Woche wurden fast fünftausend Unterschriften gesammelt, unter anderem von britischen Bürgern – die Daten der Unterstützer gehen direkt an den Datenverantwortlichen in Kalifornien, denn ohne die Hilfe der USA kann der selbstgerechte Europäer nicht einmal ein Formular zusammenstellen.

Was kommt als nächstes, frage ich mich? Versucht Guy Verhofstadt, die Ergebnisse der ungarischen Wahlen bei Wish zu bestellen?

Während es zunächst nicht klar ist, was die Idee ist. Die Petition fordert die Abschaffung des Vetorechts, weil dann beispielsweise gegen Putin schneller entschieden vorgegangen werden könne. Im Vergleich dazu wurden in den ersten 7 Tagen rund 4.985 Unterschriften gesammelt (übrigens 645.000 Likes der Verhofstadt auf Facebook). Wie viele Monate wird die Sammlung wie geplant dauern, wenn man bedenkt, dass in der Europäischen Union ungefähr 447,7 Millionen Menschen leben? Und welcher Artikel der EU-Verträge sieht vor, dass sich der Europäische Rat zerstückelt und die derzeitige Regel der Einstimmigkeit per Mehrheitsbeschluss aufhebt, wenn eine bestimmte Anzahl von Unterschriften unbekannter Herkunft und zweifelhafter Echtheit auf einer amerikanischen Website gesammelt werden?

Wenn der liebe gute Guy Verhofstadt Putin wirklich weh tun wollte, und zwar so schnell wie möglich, dann würden sie nicht mit Petitionen herumalbern, sondern ihren eigenen Regierungen sagen, die so kooperativ sind, dass Orbán hier oder dort in ihrer eigenen Autorität ist , schalten Sie jetzt alle relevanten Wasserhähne aus.

, die ihren Stromverbrauch erhöhen, indem sie Online-Signaturen und Facebook-Posts gegen Ungarn sammeln. der es nicht einmal in die Top 20 schafft. Viel cooler wäre es, eine Offline-Bewegung zu starten, die alle, die den inkompetenten Orbán satt haben, ermutigt, aus Protest proaktiv den eigenen Heizkessel abzuschalten.

Übrigens begründen mehrere Unterzeichner der Petition ihren Beitritt damit, dass Zwei-Drittel-Entscheidungen wirklich demokratisch sind: Wenn irgendwo jemand eine Sache mit zwei Dritteln entschieden hat, dann will niemand die Mehrheitsposition in einer Anti- demokratischer Weg.

Sind wir uns einig.

Quelle: vasarnap.hu

Autorin: Francesca Rivafinoli

(Bildunterschrift: YouTube-Screenshot)

2022plus: Wer sich dafür interessiert, wie die Interpretation des „Meaningful Dance“ über die Zukunft Europas interpretiert werden kann, sollte versuchen, sich das Video dazu in Hidans Smoothie ohne Grinsen anzusehen. Hier ist es: