Seit dem 14. Mai 2017 leitet Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron, nachdem er das Amt des Präsidenten der Republik gewonnen hat, die Politik Frankreichs.
Was für eine Ablehnung, mischte er sich vorbereitet ein. Nach Tätigkeiten als hoher Beamter und Berater sammelte er Erfahrungen als Minister für Wirtschaft und Industrie in der sozialistischen Vorgängerregierung. Und 2017 gewann er an der Spitze einer zentristischen Bewegung sogar die Unterstützung der Mitte-Rechts, um der Führer des Landes zu werden. Welche Kräfte aber hinter ihm standen und stehen, zeigt seine bisherige Tätigkeit im Finanzministerium; und arbeitete für ihn als Investmentbanker bei der Bank Rothschild. So ist es vielleicht kein Zufall, dass das Land während seiner Präsidentschaft gespalten war: Es gibt die Reichen und die Masse. Es versteht sich von selbst, dass Macron die Interessen der ersteren zum Ausdruck bringt, während den einfachen Menschen der – sogar extreme – Straßenauftritt der Unzufriedenheit bleibt; Ich beziehe mich hier auf die bekannteste Reihe von Gelbwesten-Demonstrationen.
Er ist nicht wählerisch in Bezug auf Werkzeuge; sei es der Gummiknüppel - oder das Beiseiteschieben demokratischer Regeln. Das typischste Beispiel für Letzteres ist der Staatsanwaltschaftsskandal von 2019: Damals schob er eine von seinem eigenen Justizminister unterstützte Empfehlung beiseite. Es gab zwei weitere Kandidaten, aber das Ministerium musste noch eine neue Ausschreibung nach dem Geschmack des Präsidenten bekannt geben. So viel zur Unabhängigkeit der französischen Staatsanwaltschaft... Diese und andere weniger bekannte Ernennungsereignisse verdeutlichen den entscheidenden Druck, den die Regierung auf die hohe Ebene der Justiz ausübt. Tatsächlich bezeichnet die französische Regierung ähnliche Fälle in anderen Ländern gerne als Rechtsstaatsmängel. Für den Fall typischer Twitter-Post von Marine Le Pen „Der Präsident der Republik mischt sich in die Ernennung des Pariser Generalstaatsanwalts ein: Ungarn und Polen können Spaß haben!“ )
Gegner Nummer eins ( Foto: MTI/Pressestelle des Premierministers/Balázs Szecsődi )
Wir können uns auch daran erinnern, dass Macron und der ungarische Ministerpräsident sich 2019 zu Beginn der EP-Kampagne gegenseitig als Gegner Nummer eins definiert haben. Seitdem haben Mitglieder der französischen Regierung unser Land immer wieder als Gegenbeispiel zur "progressiven Seite von Macron" bezeichnet, oft ohne sich um die Fakten zu kümmern.
Trotz alledem hat die französisch-ungarische Freundschaftsgruppe des ungarischen Parlaments unter dem Vorsitz unserer derzeitigen Präsidentin der Republik, Katalin Novák , hart daran gearbeitet, gute Beziehungen aufzubauen. Die ungarische Außenpolitik sah und sieht Möglichkeiten zur Zusammenarbeit in einigen wichtigen Angelegenheiten (z. B. gemeinsame landwirtschaftliche Interessen, einige Teilthemen der Einwanderung in die Dritte Welt). Für uns ist das besonders wichtig, weil Macron versucht, die Führungsrolle in der Union von Deutschland zu übernehmen, das nach Merkel Auf diese Weise befasst er sich nicht mit internen Problemen, z. dass öffentliche Dienstleistungen, Bildung und Gesundheitsversorgung unter seiner Kontrolle zusammenbrachen. Jean-Luc Mélenchon an der Spitze des Linksblocks kanalisiert
Eine noch alarmierendere Stimmung zeigt eine Umfrage des Institut Montaigne unter Jugendlichen. 22 Prozent der Befragten halten die Anwendung von Gewalt für soziale Zwecke für zulässig. 37 Prozent von ihnen sind bereit, im Zusammenhang mit einer solchen Bewegung aus Protest gewaltsam in Gebäude von Ministerien einzubrechen! Zuletzt überschattete der ukrainisch-russische Krieg das Leitthema der Präsidentschaftswahl, die gescheiterte Integration der eingewanderten muslimischen Massen; aber gleichzeitig erlaubte es dem Präsidenten, in fernen Kriegsereignissen die Rolle des Friedensstifters zu spielen, anstatt über die wirklichen wirtschaftlichen und sozialen Probleme Frankreichs, die Schwierigkeiten des Lebens zu sprechen. Dies verstärkt die öffentliche Meinung, dass Macron auf den Mann auf der Straße herabschaut.
Macron es trotz seines Wiederwahlsiegs „geschafft“ hat, Die Bewegung der Gelbwesten vor einigen Jahren und die radikalen Politiker, die mit dieser Stimmung spielen, gewinnen an Stärke, aber der Durchschnittsbürger stellt sich vielleicht die Frage: Wenn sie gehasst werden, warum werden sie wiedergewählt?
Aber dann können wir wissen, dass dahinter große äußere Kräfte stecken. Frankreich ist eines der wichtigsten Schlachtfelder des Kampfes zwischen liberalen Globalisten und Souveränisten, die nationale Gemeinschaften verteidigen. Dies führte zum Brexit im Vereinigten Königreich und zum unerwarteten Machtantritt des ehemaligen Präsidenten Trump in den Vereinigten Staaten. Andererseits wird die Situation dadurch erschwert, dass 5 Prozent der Wähler einen muslimischen Migrationshintergrund haben. Früher haben sie Macron ausdrücklich unterstützt, aber jetzt sind sie gespaltener, weil Mélenchons Botschaft stärker geworden ist. Vor allem aber konnte der Präsident bisher die innenpolitischen Spaltungen des Landes ausnutzen. Natürlich braucht es viel Verzweiflung, damit die Extreme zu einer Kraft werden, die Wahlen entscheidet. Deshalb hat Macron wie schon 2017 bei der Präsidentschaftswahl im April seine Hauptgegnerin Marine Le Pen bei der Präsidentschaftswahl besiegt und sein Parteienbündnis auch 2017 die Mehrheit der Sitze erringen können. Und jetzt, zwischen dem 10. und 24. April, gewann er auch die Präsidentschaftswahl und besiegte Le Pen im zweiten Wahlgang erneut – aber es stellte sich heraus, dass er dieses Mal erstmals nicht die einfache parlamentarische Mehrheit erhielt, die zum Regieren nötig war. Macron ist zunehmend gezwungen, sich auf die Mitte-Rechts-Partei zu verlassen, aber auch das scheint nicht einfach: Christian Jacob , der Präsident der LR und Chef der UDC, will in der Opposition bleiben. Für den außenstehenden Beobachter erschien jedoch, vielleicht unerwartet, eine starke linke Koalition auf der Bildfläche. Und der aus dem zweiten Wahlgang der Präsidentschaftswahl gedrängte Jean-Luc Mélenchon wehrte sich nun im Zusammenhang mit den Parlamentswahlen – das sozialistische Bündnis NUPES, dem auch Kommunisten angehören, wurde zur stärksten Oppositionskraft im Parlament. Le Pens National Compact erntete ebenfalls große Erfolge und gewann zum ersten Mal eine bedeutende Anzahl von Sitzen. Mit anderen Worten: Es gibt Stabilität.
Ungarn hat eine Tradition, französischen Ereignissen Aufmerksamkeit zu schenken.
Schon 1789 schrieb János Batsányi: „Komm und sieh deinem Schicksal entgegen,
richte deine wachsamen Augen auf Paris!“
Nach dem britischen Brexit und der Schwäche der deutschen Koalition scheint Frankreich nicht in der Lage zu sein, die Führung in Europa zu übernehmen. Für mich ist dies ein weiteres Argument für die Notwendigkeit gewählter Führer, die zu Recht öffentliche Akzeptanz an der Spitze der EU beanspruchen.
Autor: András Kelemen
(Titelbild: France24)
