Die 24-jährige Ilona Tóth wurde in einem der skandalösesten Prozesse der Kádár-Vergeltung nach der Revolution und dem Freiheitskampf von 1956 zum Tode verurteilt. Trotz der Geständnisse, die auf langjährigen Recherchen basieren, kann gesagt werden, dass Ilona Tóth und ihre Gefährten den ihnen vorgeworfenen Mord nicht begangen haben können.

Réka Földváriné Kiss, die Präsidentin des National Memorial Committee, nannte es schockierend und schockierend, dass eine 24-jährige Medizinstudentin unter absurden Anschuldigungen hingerichtet werden konnte. Er fügte hinzu: „Leider war dies kein Einzelfall. Die Kádár-Rachemaschine fabrizierte die Klagen für die ideologische Ordnung. Ilona Tóths Klage ist also nicht die einzige konzeptionelle Klage. Es hebt sich jedoch von der Masse ab, weil es zeitlich das erste war, das gleichzeitig die meiste Publicity erhielt. Es wurde zum Prototyp für alle anderen Vergeltungsverfahren.“

Der Historiker Sándor Kiss, stellvertretender Generaldirektor des Instituts und Archivs zur Erforschung der Geschichte des Regimewechsels, fügte hinzu:

Im Februar 1957 erging das erstinstanzliche Urteil, auf dessen Grundlage Ilona Tóth zum Tode verurteilt wurde. Der Name des Richters war Matild B. Tóth. Zuerst wollte er ihn zu lebenslanger Haft verurteilen, aber er verurteilte ihn trotzdem zum Tode. Später gefragt,

Auf die Frage, warum das Urteil geändert wurde, antwortete er, "weil die Partei darum gebeten hat".

Réka Földváriné Kiss, die Präsidentin des National Memorial Committee, schockierend und schockierend , dass eine 24-jährige Medizinstudentin unter absurden Anschuldigungen hingerichtet werden konnte. Er fügte hinzu: „ Das war leider kein Einzelfall. Die Rachemaschine in Kádár wurde für die ideologische Ordnung von der hergestellt

Sándor Kiss deckte die Zusammenhänge auf: Zehn Tage nach dem erstinstanzlichen Urteil gab János Kádár eine Erklärung gegenüber ausländischen Journalisten ab. Er sprach über die von den Angeklagten im Prozess begangenen Gräueltaten. Er sagte: Ilona Tóth tut ihm sehr leid, aber sein Opfer István Kollár tut ihm noch mehr leid. Dreißig Jahre später, 1989, kam beim letzten Plenum der MSZMP das Thema der Vergeltung nach der Niederschlagung der Revolution erneut zur Sprache. Károly Grósz wurde dann gefragt, was er über diesen Fall wisse. Er sagte: Er hat mehrmals mit Genosse Kádár über den Prozess gesprochen. Ihm wurde mitgeteilt, dass die Partei nicht in die Entscheidungen des Gerichts eingegriffen habe. Kádár erwähnte jedoch nur einen Fall. Er erzählte, wie 1956 ein Lagerarbeiter von einer Ärztin besonders grausam getötet wurde. Sie wollten den Mörder nicht zum Tode verurteilen. Hier kommt der Fall von Ilona Tóth zurück - sagte Sándor Kiss. Er fügte hinzu: Kádár hat sich also doch eingemischt. Wie er es ausdrückte: „Es ist auch interessant, dass weder Grósz noch Kádár den Namen von Ilona Tóth erwähnten. Bis dahin haben sie es wahrscheinlich vergessen."

Réka Földváriné Kiss fügte hinzu: Das System wolle ausländischen Journalisten auch zeigen, wie brutal und grausam die „Konterrevolution“ in unserem Land vorgehe.

Die sowjetischen Truppen mussten dies zerschlagen, weil sonst der Faschismus in unserem Land entfesselt würde. Deshalb war dies die Hauptprobe von Kádárs Selbstlegitimität. Er wollte beweisen, dass sich die Schichten des Lumpenproletariats und der Intelligenz so brutal wie möglich gegen die Arbeiter- und Bauernmacht zusammenschlossen. Deshalb wurde er von einer riesigen Medienkampagne begleitet und das Geständnis war notwendig.

Réka Földváriné Kiss nannte die Quellen unvollständig, da wir sie von der Rachemaschine in Kádár geerbt hätten. Er nannte es jedoch ziemlich sicher, dass "sowjetische Behörden und ihr Geheimdienst hier waren, was auch angedeutet wird".

Sándor Kiss sagte: 2008 besuchte ihn der Medizinprofessor Géza Jakó, der 1956 Chirurg am Péterfi-Krankenhaus war, wo auch Ilonka Tóth arbeitete. Er dankte uns für den Beweis, dass Ilonka Tóth keine Mörderin ist. Die Aufgabe eines Arztes ist es, den Patienten zu schützen. Du kannst unter keinen Umständen töten. 1989 versuchten sie erneut, dieses auf ethischem Verhalten basierende Prinzip gegen Ilona Tóth umzukehren.

Was hier auf dem Spiel steht, ist die moralische Haltung junger ungarischer Intellektueller.

Auf die Frage, warum ein Todesurteil verhängt werden könne, wenn der Richter es nicht verhängen wolle, antwortete Réka Földváriné Kiss: Die beiden auf der Kanzel sitzenden Personen legten den politischen Willen aus.

Quelle: hirado.hu

Beitragsbild: Wikipedia