Demokrata hat Verfassungsrechtler Zoltán Lomnici Jr. zu den Demonstrationen der vergangenen Tage befragt. Hier sind einige Gedanken dazu.

– Wie beurteilen Sie die aktuellen Bewegungen rechtlich?

- Wenn wir die Ereignisse in Ungarn in den letzten Jahren betrachten, kennen wir bereits Beispiele für provokative Aktionen gegen die öffentliche Ordnung, den Frieden des ungarischen Staates und der Gesellschaft und politisch motivierte Organisationen. Diese Versuche, die öffentliche Ordnung anzugreifen, sollten die unbedingte Durchsetzung der wichtigsten Grundsätze und Institutionen, die die Grundlage der Rechtsordnung bilden, verhindern und damit innenpolitische Unsicherheit schaffen. LV von 2018 auf Versammlungsrecht. Das Gesetz machte die Verordnung in mehrfacher Hinsicht transparenter und flexibler für Bürger und Behörden. Das bedeutete nur an bestimmten Stellen entsprechende Verschärfungen: So ist es nach den neuen Regeln nicht möglich, eine Demonstration anzukündigen, bis die Veranstaltung bei der Polizei angezeigt wird – bei Unterlassung begehen die Veranstalter einen Ordnungsverstoß Vorschriften - und damit nachvollziehbarer und transparenter für die Demonstranten sowie für die Organisatoren kann die zu organisierende Veranstaltung zur Rechtsnatur werden. Wer jedoch die spontan protestierende Menge überredet, sich zweckgebunden vom Ort der Demonstration an einen anderen Ort zu begeben und dort zu demonstrieren, erscheint sowohl der Polizei als auch den Teilnehmern als Organisator der neuen Massenversammlung und verletzt damit das Recht zur Versammlung gilt als Veranstalter im Sinne des Gesetzes, unabhängig davon, ob es sich bei dieser erneuten Demonstration auch um eine Spontandemonstration handelt.

– Inwieweit kann das Auftreten linker Politiker bei den Demonstrationen die Prozesse beeinflussen?

- Das Auftreten gewinnsüchtiger linker Politiker gießt Öl ins Feuer - um bei der Metapher zu bleiben - das von linken Organisatoren geschürt wurde. Was die Demonstrationen jedoch gemeinsam haben, ist eindeutig die Steigerung von Gefühlen gegen die ungarische Mehrheitsgesellschaft, eine Art bolschewistische Mentalität. Im Zusammenhang mit diesen Aktivitäten lohnt es sich, dem Auslandsbild des Themas einige Gedanken zu widmen, das zeigt, wie in verschiedenen historischen Epochen die Untersuchung solcher "Oppositionen" unterschiedlich interpretiert werden kann und manchmal sogar das Gegenteil bewirkt rücksichtslose Provokateure des ursprünglich angestrebten Falls. Es ist fast 85 Jahre her, seit einer der Untersuchungsausschüsse des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten, das Un-American Activities Committee (HUAC), eingerichtet wurde, um die antiamerikanischen, subversiven Aktivitäten von privaten Eigentümern, öffentlichen Angestellten und ihre Organisationen, die den Verdacht faschistischer oder kommunistischer Verbindungen aufkommen lassen. Statt eines ehrlichen Diskurses über gesellschaftliche Probleme führen die amerikanischen und westeuropäischen Linken heute beispielsweise eine permanente Selbstmordkampagne gegen die Polizei. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass dieses Rezept von der ungarischen Linken befolgt wird und dass dieses Narrativ in die „Expertise“ von mit Auslandsmitteln finanzierten pseudozivilen NGOs „eingebettet“ ist, die von Zeit zu Zeit auftauchen und als Schikane gegen die gewertet werden können Ungarische Polizei . Im Dezember 2018 provozierten die zunehmend aggressiven Demonstranten auf dem Kossuth-Platz vor dem Parlament die Polizei, indem sie Eier und Bierdosen auf die mit Sicherheitsaufgaben betrauten Polizisten warfen. In Klammern stelle ich fest, dass sich die Situation auch in den USA ändert, laut Fox News wurde kürzlich ein Mann aus Florida verhaftet, weil er angeblich einen Hotdog auf einen Polizisten geworfen hatte, der ihn warnte, dass er gegen die entsprechende Stadtverordnung verstoße.

Das gesamte Interview können Sie auf der demokrat.hu .

Foto: György T. Szántó/Demokrata