Ein amerikanischer Physiker hat untersucht, welche wissenschaftlichen Erkenntnisse auf einen intelligenten Designer und nicht auf einen "blinden Evolutionsprozess" hinweisen.
Der Anfang des Artikels erinnert daran, dass laut einer aktuellen Gallup-Umfrage der Prozentsatz der Amerikaner, die an Gott glauben, auf 81 Prozent gefallen ist, ein Rückgang um 10 Prozent in den letzten zehn Jahren und ein Allzeittief. Dieser sich beschleunigende Trend macht sich besonders bei jungen Erwachsenen bemerkbar. Laut einer Umfrage des Pew Research Center sind 18- bis 29-Jährige überproportional unter den sogenannten „Ungläubigen“ – Atheisten, Agnostikern und Konfessionslosen – vertreten.
Pastoren und andere religiöse Führer führen diesen Trend auf eine Reihe von Faktoren zurück: Junge Menschen wachsen außerhalb der Kirche auf, sie kennen die Liturgie und Kirchenkultur nicht und sogar COVID-19.
„In unserer nationalen Umfrage haben wir auch eine andere Antwort gefunden, um die tieferen Ursachen des wachsenden Unglaubens aufzudecken: ein Missverständnis der Wissenschaft.“
- schreibt Stephen C. Meyer, Physiker und Bestsellerautor, auf der Website von Newsweek.
Meyer beschreibt, dass sie auch eine Umfrage durchgeführt haben, die herausgefunden hat, dass die wahrgenommene Botschaft der Wissenschaft ein Hauptfaktor für den Verlust des Vertrauens ist.
„Wir haben festgestellt, dass insbesondere wissenschaftliche Theorien über die ungelenkte Evolution des Lebens mehr Menschen dazu veranlassten, den Glauben an Gott abzulehnen, als Sorgen über Leiden, Krankheit oder Tod. Es wurde auch festgestellt, dass 65 Prozent der selbsternannten Atheisten und 43 Prozent der Agnostiker glauben, dass „die Erkenntnisse der Wissenschaft [im Allgemeinen] die Existenz Gottes weniger wahrscheinlich machen“, schreibt der Direktor des Zentrums für Wissenschaft und Kultur des Discovery Institute.
Laut dem Autor ist die Verbreitung dieser Wahrnehmung nicht überraschend, er weist darauf hin, dass viele Wissenschaftler in den letzten Jahren zu berühmten Verfechtern des Atheismus geworden sind. Richard Dawkins, Lawrence Krauss, Bill Nye, Michael Shermer, der verstorbene Stephen Hawking und andere haben populäre Bücher veröffentlicht, in denen sie argumentieren, dass die Wissenschaft den Glauben an Gott unnötig oder unglaubwürdig macht. „Das Universum, wie wir es beobachten, hat genau die Eigenschaften, die wir erwarten würden, wenn es im Grunde keinen Zweck, keinen Plan hätte … nichts als blinde, rücksichtslose Gleichgültigkeit“, zitiert der Artikel Dawkins.
„Zwischen Botschaft und Realität klafft jedoch eine große Lücke. Im vergangenen Jahrhundert haben wichtige wissenschaftliche Entdeckungen den wissenschaftsbasierten Atheismus dramatisch herausgefordert, und insbesondere drei Entdeckungen erzählen eine entschieden gottfreundlichere Geschichte.“
erklärt der Physiker.
Die erste derartige Entdeckung, so der Wissenschaftler, sei, dass die Wissenschaft entdeckt habe, dass das physikalische Universum einen Anfang hatte. Diese Entdeckung, die sowohl von der beobachtenden Astronomie als auch von der theoretischen Physik unterstützt wird, widerspricht den Erwartungen wissenschaftlicher Atheisten, die das Universum seit langem als ewig und aus sich selbst heraus postulieren – und daher keinen externen Schöpfer benötigen.
Stattdessen haben die Beweise für das, was Wissenschaftler den Urknall nennen, die Erwartungen traditioneller Theisten bestätigt. Der Nobelpreisträger Arno Penzias, der zu einer der wichtigsten Entdeckungen zur Unterstützung der Urknalltheorie beigetragen hat, stellte fest, dass es eine offensichtliche Verbindung zwischen dem kosmischen Beginn und dem Konzept der göttlichen Schöpfung gibt.
„Die besten Daten, die wir haben, zeigen genau das, was ich vorhergesagt hätte, wenn ich keine andere Referenz gehabt hätte als die fünf Bücher Mose … [und] die Bibel als Ganzes.“
- schreibt Penzias.
„Zweitens bestätigen die Entdeckungen der Physik über die Struktur des Universums diese theistische Schlussfolgerung. Seit den 1960er Jahren haben Physiker festgestellt, dass die grundlegenden physikalischen Gesetze und Parameter unseres Universums trotz aller Widrigkeiten fein abgestimmt sind, um unser Universum für Leben geeignet zu machen. Eine Reihe unabhängiger Faktoren, wie die Stärke der Gravitation oder der elektromagnetischen Anziehungskraft oder die anfängliche Anordnung von Materie und Energie im Universum, hätten selbst bei einer kleinen Änderung das Leben unmöglich gemacht. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass wir in einer Art „Goldlöckchen-Universum“ leben, oder, wie der australische Physiker Luke Barnes es nennt, einem extrem „glücklichen Universum“, sagt Meyer.
Wenig überraschend sind viele Physiker zu dem Schluss gekommen, dass diese unwahrscheinliche Feinabstimmung laut dem Autor auf einen kosmischen „Feinabstimmer“ hindeutet. Wie Sir Fred Hoyle, ein ehemaliger Astrophysiker aus Cambridge, argumentierte:
"Eine gängige Interpretation der Daten legt nahe, dass eine Superintelligenz an der Physik herumgebastelt hat", um Leben zu ermöglichen.
Die dritte Entdeckung, die laut dem Autor auf einen Schöpfer hinweist, ist, dass die Molekularbiologie gezeigt hat, dass lebende Zellen die wunderbare Welt der Informations-Nanotechnologie enthalten.
„Dazu gehört der digitale Code in DNA und RNA – winzige, kompliziert konstruierte molekulare Maschinen, deren Speicher- und Übertragungskapazitäten unsere digitale Spitzentechnologie bei weitem übersteigen. Und sogar Richard Dawkins hat zugegeben, dass „der Maschinencode der Gene auf unheimliche Weise computerähnlich ist“ – was auf die Aktivitäten eines Meisterprogrammierers hindeutet, der an der Entstehung des Lebens arbeitet. Zumindest sind die Entdeckungen der modernen Biologie nicht das, was man von blinden materialistischen Prozessen erwarten würde“, schreibt Meyer.
„All dies unterstreicht die wachsende Diskrepanz zwischen der öffentlichen Wahrnehmung der Botschaft der Wissenschaft und den tatsächlichen Ergebnissen der wissenschaftlichen Beweise. Die großen Entdeckungen des vergangenen Jahrhunderts deuten keineswegs auf „blinde, gnadenlose Gleichgültigkeit“ hin, sondern auf die hervorragende Gestaltung des Lebens und des Universums und die unbestreitbare Tatsache, dass hinter allem ein intelligenter Schöpfer steckt.
schließt Stephen C. Meyer.
Ausgewähltes Bild: Facebook
