Am 24. Februar brach parallel zum Ukrainekrieg ein weiterer Krieg aus. Dieser besondere andere Krieg wird mit mindestens so viel Leidenschaft, Glauben und Hingabe geführt wie sein kinetisches Gegenstück auf dem Schlachtfeld. Wer führt diesen Krieg? Diejenigen, die davon überzeugt sind, dass es nur eine Frage der Zeit ist und die westlichen Sanktionen den russischen Koloss auf zwei Schultern stellen werden - schreibt Robert C. Castel in seiner auf neokohn.hu veröffentlichten Notiz.
Natürlich werde ich diesen Krieg nicht mit Schusswaffen führen, sondern mit Zahlen, Statistiken und Grafiken. Im letzten halben Jahr verging kaum ein Tag, an dem nicht eine neue Analyse auftauchte, die glaubte, die ökonomische Achillesferse des Gegners aufzudecken, die bald zu einem völligen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Kollaps führen wird.
Die Masse der in den Kriegsmonaten produzierten Daten sei methodisch fundiert, basiere auf rigorosen Recherchen und unbestreitbar realistisch, so der Autor.
Aber meistens egal.
Warum ist es irrelevant? Weil
Die Wahrnehmung der Realität ist viel wichtiger als die objektive Realität.
Die Vereinigten Staaten haben sich nicht aus Afghanistan zurückgezogen, weil die Taliban ihren letzten Hummer abgefeuert haben. Die Sowjetunion hat sich drei Jahrzehnte zuvor nicht vom selben Ort zurückgezogen, weil die Mudschaheddin den letzten Mi-24-Hubschrauber gestochen haben.
Es war die Wahrnehmung der Niederlage, die die beiden Supermächte zum Rückzug trieb, nicht rationales Kalkül,
wonach das Kriegsgeschäft südlich dieses bestimmten Meilensteins unrentabel geworden ist und es am klügsten ist, sich aus diesem Markt zurückzuziehen.
Dasselbe gilt für den Wirtschaftskrieg zwischen dem Westen und Russland.
Die Frage sollte nicht sein, wie ich dem Gegner den größten objektiven wirtschaftlichen Schaden zufügen kann, sondern wie ich das Gefühl des größten wirtschaftlichen Schadens erzeugen kann. Im Moment sind die Russen viel effektiver als wir darin, die Wahrnehmung von Verlusten zu erzeugen.
Die überwiegende Mehrheit der russischen Medien operiert unter der Kontrolle des russischen Staates. Wir haben uns geirrt, als wir zu Beginn des Krieges dachten, Russland habe einen fatalen Fehler begangen, indem es den Ukrainern das Informationsschlachtfeld überlassen habe. Er ließ es nicht durch. Es ist einfach so
Im Gegensatz zum offensiven Informationskrieg der Ukrainer konzentrierten sich die Russen auf den defensiven Informationskrieg, auf die Entwicklung und den Schutz des innenpolitischen Narrativs.
Dieser Informationsschirm macht es dem Westen heute ziemlich schwer, in der russischen Bevölkerung eine wirklich schmerzhafte Verlustwahrnehmung zu erzeugen.
Andererseits
Die westlichen Medien sind zu einer Propagandamaschine für den russischen Wirtschaftskrieg geworden.
Das Traurigste ist, dass dies keine Art von Nachlässigkeit oder Unterlassung ist. Dies ist kein Fehler, sondern eine systemweite Funktion. Das Geschäftsmodell der westlichen Medien basiert auf dem Aufsehenerregenden, dem Lauten, dem Extremen.
Dieselben Medien, die aus einer Reihe realer oder eingebildeter Krisen wie der Klimakrise, systemischem Rassismus oder COVID einen riesigen Blockbuster gemacht haben, reiten jetzt denselben Weg des „Tankstopps“, des „russischen Winters“, der „wirtschaftlichen Apokalypse“. “ und der „politische Tsunami“, der die Regierungen hinwegfegt.
Das Problem wird durch die Tatsache verschärft, dass die westlichen Medien als Echokammer fungieren und Tag für Tag die Wahrnehmung der Wirksamkeit russischer Gegensanktionen steigern, wodurch eine Reihe sich selbst erfüllender Prophezeiungen geschaffen wird. Der dominoartige Sturz europäischer Regierungen und politischer Persönlichkeiten in den letzten Wochen ist nur der Anfang dieses Prozesses.
Der gesamte Artikel kann auf neokohn.hu
Titelfoto: MTI/AP/Sputnik/Ramil Sitdikov
