Die schlimmste existierende grüne Politik ist die, die gesellschaftliche Gruppen auf der Grundlage von Weltanschauung und Ideologie wie die Schubkarren der heiligen Sache anklagt und dann stigmatisiert.

Válasz Online hat kürzlich das Schreiben von András Huszár, Leiter des Green Policy Center, überprüft, in dem der Autor erklärt, dass es letztendlich die nationale Seite ist, die die Bemühungen zum Schutz der Umwelt und die Herausforderungen des Klimawandels einschließlich des Themas nicht ernst nimmt des Energieverbrauchs. In dem Artikel macht er Behauptungen wie:

„Gerade diejenigen, die von einem genügsameren Lebensstil sprechen, stehen der „christlich-konservativen“ Vorstellung eines bescheidenen, selbstbeschränkten Lebensstils als Wert nahe… (Teil-)Regierungsmedien suggerieren, dass es kitschig ist sei genügsam und übe Selbstbeherrschung oder unternimm es überhaupt."

Aber ich muss aus einem älteren Artikel zitieren, denn er verrät viel über die Einstellung des jungen Mannes, der 1986 in Budapest geboren wurde, sein Jurastudium in Szeged absolvierte und nach diversen Studien und Tätigkeiten im Bereich Umweltschutz, wurde 2020 Mitbegründer und Direktor des Green Policy Center. Laut Facebook handelt es sich um eine gemeinnützige Organisation, auf deren Website jedoch weder der Jahresbericht noch die Liste der Unterstützer verfügbar sind.

einen Auszug im vergangenen Oktober erschienenen Artikel Energiepreiskrise: Nur der Ärger wird größer, wenn wir die gemeinsame Klimapolitik über Bord werfen

„Die gesamte EU-Klimapolitik ist durchdrungen von dem Wunsch, angemessen bepreisen, was das Interesse der Nutzer an der Nutzung dieser Energieträger immer geringer macht. Ja, aber nur dieses theoretisch gut klingende System geht davon aus, dass relativ leicht zugängliche und bezahlbare Alternativen zur Verfügung stehen, die fossile Energien ersetzen können. Das ist vorerst vielerorts noch nicht massenhaft und zuverlässig der Fall. Daher scheint die aktuelle Phase der EU-Klimapolitik aus gewisser Sicht nur ein Hohn für diejenigen zu sein, die es zeigen wollen. Und einige Politiker sind froh, den Prozess so zu sehen. Wir befinden uns also mitten in diesem turbulenten Umbruch hier in Europa, der (auch) die aktuellen Turbulenzen verursacht. Aber wenn ein Flugzeug in Turbulenzen gerät, muss dann die ganze Reise in Frage gestellt werden?“

Nun, wenn ich das richtig verstehe, hier wird der Leser darüber informiert

  1. die EU versucht, die Nutzung umweltschädlicher Energien zu bestrafen;
  2. de facto gibt es keine leicht verfügbaren und erschwinglichen alternativen Energiequellen, die umweltschädliche fossile Brennstoffe ersetzen könnten;
  3. wer das alles Hacking nennt, ist ein böser Politiker - gemeint ist hier die ungarische Regierung -, weil es eigentlich nur aus "bestimmter Sicht" nach Hacking aussieht.

Sag mir, welcher Standpunkt ist das? Der Realist?

Aber ich kann den Ball am Ende des Zitats nicht übersehen, wenn der Autor sich fragt, ob er die Bedeutung der Milchstraße in Frage stellt, wenn ein Flugzeug in Turbulenzen gerät?

Meiner bescheidenen Meinung nach hängt es stark davon ab, ob das Flugzeug schließlich abstürzt oder nicht.

Aber wenn wir die Aussage wiederholen, dass derzeit nicht genug erneuerbare Energie zur Verfügung steht, um „das Flugzeug in der Luft zu halten“ – um bei der Analogie des Autors zu bleiben – dann wird dieses Flugzeug sicherlich in den Boden fallen. So einfach ist das. Statt hundert können die Deutschen tausend oder eine Million Windräder bauen, wenn der Wind nicht weht, wird der einzige Unterschied sein, dass statt hundert tausend oder eine Million Windräder nicht den nötigen Strom produzieren. Außerdem sind die Umweltschäden, die durch den Bau der Monster im Namen des Umweltschutzes verursacht werden, auch kein Zufall.

Aber wenden wir uns dem neulich veröffentlichten Artikel zu, der praktisch ohne konkrete oder repräsentative Messung kühn erklärt, dass die ungarische Rechte einen verschwenderischen Lebensstil führt und so weiter

„Auch auf höchster politischer Ebene in Europa entstehen Ideen, was die Menschen tun könnten oder sollten, um die Belastung unserer Umwelt einschließlich des Energieverbrauchs zu verringern. In der ungarischen Politik und im öffentlichen Leben, vor allem auf Regierungsseite, gab es darauf vor allem sarkastische und zynische Reaktionen."

Die Sache ist, dass die Prämisse falsch ist.

Erstens gibt es wirklich keine Daten über das Weltbild der Sparer und Sparer, welche Partei die Wähler sind, es sei denn, wir betrachten die Wahlen im April, wo die Regierungspartei die vereinte Opposition erneut mit 2/3, ergo der gesamten Bevölkerung Fidesz, in Fetzen geschlagen hat ist beliebter unter Das bedeutet jedoch nicht, dass das orange Land einen verschwenderischeren Lebensstil führt als die rote Metropole. Dazu kommt, wenn wir die historischen Aspekte betrachten, lässt sich definitiv feststellen, dass während der Jahrzehnte des Sozialismus, aber auch nach dem Systemwechsel ohne Rechenschaftspflicht und Läuterung, die Wissenschaft des Sparens erlernt werden musste und notfalls auch sparsam sein kann .

Ich weiß das genau, weil ich von dort komme, aus dem ländlichen Ungarn, aus seiner ärmsten, östlichsten Ecke. Und anders als junge grüne Revolutionäre oder westliche Politiker weiß ich, wie es sich als Kind anfühlte, sich morgens im ungeheizten Zimmer anzuziehen, wenn meine Mutter Socken und Strümpfe über dem Ölofen wärmte, damit sie keine nehmen musste Weinendes Kind in den Kindergarten. Und ich weiß, wie es ist, Wasser aus dem Brunnen in einem emaillierten Eimer zu tragen, ich weiß, wie es ist, zur Schule zu gehen, ich weiß, wie es ist, in einer Toilette zu baden und so viel auf den Teller zu tun, wie man isst. Ich bin von der Kürzung der Nebenkosten nicht betroffen, weil wir gar nicht mehr verbrauchen und mein Essen nicht in der Tonne landet, die Tiere fressen den Rest, falls vorhanden. Und ich könnte noch lange darüber reden, warum es surreal ist, wenn glühende grüne Menschen, die Hunger, Kälte und Elend noch nie gesehen haben, mich warnen, weil ich als Rechtsextremist offensichtlich einen verschwenderischen Lebensstil führe.

Und hier kommt der zweite Fehler, vielleicht liegt es an den Schwierigkeiten des Autors, den Text zu verstehen, jedenfalls habe ich keinen einzigen Artikel gelesen, der die sparsame, umweltbewusste Haltung verurteilt hat, im Gegenteil, das leere, diskreditierte und exzessive Pharisäische Rat, dass die EU einige Vertreter der Elite an den durchschnittlichen Steuerzahler richtete. Sie sagten nicht, dass wir keine Pools und Palmenhäuser heizen, nicht in die Sauna gehen oder im Whirlpool planschen sollten, sondern dass wir nicht wochenlang am Stück baden sollten. Lasst uns unsere Klamotten lüften oder mit Teelichtern die Wohnung heizen!

Und all dies aus dem Mund von Bürokraten zu hören, die in beispiellosen Wohlstand hineingeboren wurden und monatliche Zulagen von unseren Steuerforint erhalten, die für den Durchschnittsbürger unvorstellbar sind, nun, das ist mehr als irritierend.

Ein Wort wie hundert: Diese unrealistischen Lifestyle-Tipps wurden aus einem bestimmten Grund verspottet und dargestellt, aber dieser Grund ist nicht die Ablehnung des Umweltbewusstseins, sondern die Nutzlosigkeit der Heuchelei. Übrigens wüsste ich gerne, ob die Politiker und Prediger, die zur Vermeidung von Baden und Heizen aufrufen, wenn sie nur eine Woche in den von ihren Steuerzahlern erwarteten Bedingungen leben würden, ihre weltrettenden Ideen mit dem weiter propagieren würden gleiche Begeisterung?

Abschließend noch eine aufschlussreiche Geschichte über den inzwischen grün-linken Ansatz, der ebenso wenig repräsentativ ist wie die Meinung von András Huszár; aber zumindest ist es passiert.

Im Sommer 2007-2008 verbrachte ich mit einem Segelfreund auf seiner ramponierten Balaton 25 ein oder zwei Wochen auf dem Balaton. Schon damals galt diese Bootskategorie als Unterklasse, ohne Einbaumotor, Steuerrad, Toilette oder Küche, aber wenn man jung ist, hat man keine großen Bedürfnisse. Wir starteten in Siófok und fuhren entlang des Sees bis nach Keszthely – ich kenne den Balaton immer noch besser von innen als vom Ufer. Besonders gefallen haben mir die Häfen von Mahart in Földvár, Badacsony und Szigliget, diese Erinnerung ist auch mit Szigliget verbunden.

An diesem Tag fuhren wir von Keszthely zurück, es war ungefähr fünf Uhr nachmittags, der neu eröffnete Hafen in Keszthely war so karg, dass wir beschlossen, nach Szigliget, dem "Elite"-Hafen, zurückzukehren. Am Tag zuvor hatten wir dort schon ein Wunderschiff gesehen, einen Katamaran, er galt als seltener Vogel auf dem Balaton, der Preis lag schon damals im neunstelligen Bereich. Und wir haben auch den Besitzer mit seiner Familie gesehen, wir haben seine Telefongespräche auf der Terrasse des Buffets gehört, er hat es nicht einmal versteckt, er ist nicht zur Seite getreten, und die Namen der Politiker sind so nebenbei aufgetaucht sollte es unmissverständlich machen - er ist JEMAND.

Also fuhren wir nach Keszthely, um zu Mittag zu essen und die Stadt zu sehen, und machten uns dann am Nachmittag auf den Rückweg. Aber der Wind hörte auf. Qualvolle Stunden lang fuhren wir mit eingefahrenen Segeln, während es dunkel wurde und bedrohliche Lichter hinter den Witness Mountains aufblitzten; es blitzte, das Sturmsignal wechselte auf zwei. Jeder, der den Plattensee kennt, weiß, dass Probleme schnell kommen, schneller als man denkt, daher waren die letzten Stunden sehr angespannt, es war fraglich, ob der Treibstoff reichen würde, also haben wir nicht viel geredet, wir haben nicht getrunken, wir haben nicht Ohne zu essen, starrten wir nur auf die scheinbar fernen Küstenlichter.

Wir liefen schließlich gegen Mitternacht ein, ein riesiger Stein fiel von unserem Herzen, und es schien nichts zu sein, in dem überfüllten Hafen einen Platz zu suchen. Wir haben nicht einmal einen guten gefunden, und es gab einen, ganz im Inneren, an der Basis des Katamarans, der doppelten Platz einnahm. Wir waren erstaunt, dass es frei war, und unsere Zweifel wurden von der Freude über die Befreiung übertönt, denn wir hatten endlich sicheren „Boden“ aus dem offenen Wasser erreicht. Wir waren so erschöpft, dass uns in der heißen Nacht nicht einmal nach Trinken zumute war, also haben wir vor der großen Aufregung noch schnell ein Unicum getrunken und sind dann schlafen gegangen.

Da bekamen wir die seltsame Erkenntnis, dass etwas vor sich ging . Das heißt, das Wasser sickert von einer klar definierten Stelle in der Stille des Hafens in den See. Laut. Laut genug, dass Sie nicht einschlafen möchten, weil Sie Angst vor den möglichen peinlichen Folgen des sich im Schlaf aufbauenden Rinnsal haben. Aber was zum Teufel ist das? Wir stiegen aus der Kabine und identifizierten schnell die Quelle des Geräusches – das vom Eigner versiegelte Kondensat aus der Klimaanlage des Katamarans lief in den Plattensee. Da machte die seltsame Tatsache, dass es um Mitternacht im zentralen Teil des Szigliget-Hafens einen freien Platz gab, Sinn.

Wir verstehen, richtig, was ist passiert? JEMAND ist zum Segeln mit der Familie abgesprungen und hat dann bewusst die Klimaanlage angelassen, damit er beim nächsten Ansturm - in einem Tag oder einer Woche - in ein angenehm kühles Boot steigen kann. Nur deshalb drehte er die elektrische Uhr des Hafens und machte es den Schiffen neben ihm unmöglich, die Nacht friedlich zu verbringen.

Der Besitzer hieß Ernő Mesterházy, seine Frau Mónika Mécs.

Es wurde damals auch gesagt, dass die Tochter von Imre Mécs beim Bau ihres Hauses die Hälfte des Alten Berges ausgehöhlt hat, und Arbeiter wurden aus Tapolca geholt, damit die Einheimischen nicht versehentlich etwas von den exotischen Details erfahren, aber das ist natürlich so nur ein Gerücht...

Ausgewähltes Bild: Pixabay