Die Realitäten des Krieges werden von den Westmächten immer härter konfrontiert. Immer mehr Menschen erkennen, dass die Sanktionen Moskau nicht davon abhalten werden, seine Ziele zu erreichen, während auch Europa im Wirtschaftskrieg schwere Wunden erleidet. Die westliche Elite beginnt langsam zu erkennen, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann.
Der Enthusiasmus wird gedämpft durch die Erkenntnis, dass die Ukraine nicht mehr das Geschäft ist, wie es zunächst schien. Als Folge davon kürzten die Deutschen, immer nüchterner der Realität gegenüberstehend, das für Kiew bestimmte EU-Hilfspaket.
Der Ausbruch eines Krieges ist neben der Ausweitung des Einflusses und geopolitischen Erwägungen meist durch wirtschaftliche Ziele motiviert. Der Angriff auf die Ukraine ist da keine Ausnahme. Russland wollte nicht nur verhindern, dass Nato-Infrastruktur an seinen Grenzen entlangmarschiert. Neben den geo- und sicherheitspolitischen Aspekten und dem Schutz der russischen und russischsprachigen Diaspora konnte Moskau nicht ignorieren, dass ein vollständiges Eindringen der Ukraine in die Interessensphäre des Westens auch eine wirtschaftliche Stärkung des Rivalen bedeuten würde. Vor allem in der Weise, dass vor allem das von den angelsächsischen Mächten unterstützte Kiew früher oder später versucht hätte, den an Bodenschätzen und Energieressourcen reichen Donbass zurückzuerobern.
"Und die Kontrolle über die in den Tiefen der Ostukraine verborgenen Schätze ist auch aus Sicht der Wirtschaftsmacht Russlands nicht gleichgültig"
In dieser Hinsicht hat die Zeit für Moskau nicht funktioniert, so dass der Kreml in der 24. Stunde beschloss, die Regelung der Ukraine-Frage, die seit langem in der Luft hing, zu einer Entscheidung zu bringen. Denn mit der Zeit bedrohte der Druck des Westens nicht nur seine Sicherheit, sondern auch sein Imperium. Wladimir Putin konnte nicht ohne Grund denken, dass dieser negative Trend für Russland am heikelsten und entscheidendsten Punkt, in der Ukraine, umgekehrt werden sollte.
Aber Russland war bei weitem nicht das einzige, das über eine radikale Lösung der Schlüsselfrage des Einflusses auf die Ukraine nachdachte, sowohl aus geopolitischer als auch aus wirtschaftlicher Sicht. Der Westen versucht seit langem, die Ukraine in seine Hände zu bekommen, und es gelang ihm 2014 beim zweiten Versuch. So sehr, dass nach der „Revolution der Würde“ sogar Sitzungen der ukrainischen Regierung auf Englisch abgehalten werden mussten, weil eine Reihe von Ausländern im Namen der Stärkung der Souveränität Ministerposten erhielt. Die Ukraine geriet unter volle amerikanische Kontrolle, neben der die Briten mit der Zeit gewachsen sind, und jetzt wächst auch der polnische Einfluss spektakulär.
„Wir können sagen, dass die Ukraine zu einer Interessensphäre der angelsächsischen Mächte und ihrer Günstlinge geworden ist, mit einem immer härteren antirussischen Einschlag“
Natürlich fanden im Schatten der Angelsachsen auch die europäischen Mächte, die vielleicht am meisten daran interessiert waren, Ackerland und den Markt zu erwerben, ihren Platz in der neuen Aufstellung. Aber auch China tauchte hier auf, und was den Handel betrifft, war die russische Verbindung noch lange nicht ganz weg. Die Erschließung von Märkten, die Aneignung wertvoller und zukunftsträchtiger Sektoren, sagen wir es ganz offen, der Ausbau der Ukraine erfolgte mit Dampfkraft. Natürlich unter dem Banner der Stärkung von Demokratie und Marktwirtschaft, um den imperialistischen russischen Imperialismus in Schach zu halten.
Der Krieg war weniger trotz Washington und London – das wollten die Europäer vermeiden – als diese Mächte sich bewusst waren, dass sie sich in dieser Frage noch mit Russland arrangieren mussten. Wie sie berechnet haben, wird Russland in der Ukraine dauerhaft geschwächt. So sehr, dass es aufhört, ein Imperium zu sein, und seit Jahrzehnten damit beschäftigt ist, seine Wunden zu lecken. Die ukrainischen Agrarflächen und die Reserven des Landes an Rohöl, Erdgas, Lithium oder auch Eisenerz versprachen bei ausreichender Kapitalanlage riesige Geschäfte.
„Diese strategisch wichtigen Bodenschätze würden den Vorstellungen zufolge die Wettbewerbsfähigkeit des Westens so steigern, dass sie auch die russische Abhängigkeit maßgeblich ersetzen würden. Aber auch die Militärindustrie hat in einem Krieg zu tun, und im Wiederaufbau liegt auch eine Chance.
In den ersten anderthalb Monaten des Krieges schien es, als hätten sich westliche Ideen durchgesetzt, und ein schneller russischer Sieg wurde nicht erreicht. Dann organisierte die russische Armee ihre Reihen, verengte die Front und zermürbte seit zweieinhalb Monaten systematisch die ukrainischen Streitkräfte, zerstörte Treibstoff- und Munitionslager. Die Kontrolle über den Donbass ist trotz des heldenhaften ukrainischen Widerstands wirklich nur eine Frage der Zeit, und die beiden Kreise könnten in russische Hände fallen, wenn der Herbstregen beginnt.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die russischen Streitkräfte danach aufhören und weiter in westliche Richtung vordringen. Manche meinen, bis zum Dnjepr, andere sagen weiter, bis zur Grenze zu Moldawien. Letzteres wahrscheinlich nur, weil der Kreml nicht stillstehen kann. Um ihre Ziele zu erreichen, muss die ukrainische Seite gebrochen werden, und dafür müssen Gebiete nach Sicherheits- und Wirtschaftserwägungen erworben werden. Durch die Besetzung des Teils des Landes südlich und östlich der Linie Kharkiv-Umany – die auch eine zivilisatorische Bruchlinie ist – kann sie Kiew an den Verhandlungstisch zwingen und dort die Bedingungen des Waffenstillstands diktieren. Wir sprechen nicht von Frieden, weil die ukrainische Seite und der dahinter stehende Westen diese Gebiete kaum als russisch anerkennen, wir also eher nur einem großen eingefrorenen Konflikt gegenüberstehen.
„Aber dieser Gebietserwerb kann bereits als Sieg verkauft und strategisch verteidigt werden. Und aus wirtschaftlicher Sicht ist es nachhaltig, während es den Gegner vollständig schwächt.
Die Gebiete, die bereits unter russischer Kontrolle standen, vor 2014 20 Prozent der Ukraine, machten einst etwa die Hälfte des BIP aus. Vor dem Krieg lebten in diesen Regionen 15 Millionen Menschen. Und wenn die russischen Truppen auch die Kreise Mykolajiw, Charkiw und Odessa besetzen, dann verliert die Ukraine weitere 7 Millionen Menschen und weitere 25 Prozent ihres BIP. In diesem Fall wird die Ukraine 20 Millionen Einwohner und 25 Prozent ihres früheren BIP haben. Es verliert die wichtigsten Industrieregionen und auch die besten landwirtschaftlichen Flächen. Und Kiew bleibt mit Schulden in Höhe von mehreren Milliarden Dollar zurück.
Vergessen wir in der Zwischenzeit nicht, dass nicht nur Moskau gewinnen musste, sondern auch Kiew. Die ukrainische Führung, die auf westliche Waffenlieferungen setzt, kommuniziert zumindest die Wiederherstellung des Status vom 24. Februar und will bis dahin nicht verhandeln. Seine Aussichten, den Krieg rückgängig zu machen, werden jedoch immer schlechter, und immer mehr seiner Unterstützer erkennen dies. Die Angelsachsen und ihre engsten Verbündeten, die Polen, die Balten und die Rumänen, würden immer noch bis zum endgültigen Sieg, bis zur Niederlage Russlands, in den Krieg ziehen, aber die realistischen Stimmen werden immer stärker, was Frieden machen würde, gesagt oder ungesagt , selbst auf Kosten ukrainischer Gebietsverluste. Dazu gehören die Deutschen und die Franzosen, die in ihrer Rhetorik noch von einem ukrainischen Sieg sprechen, im besten Fall aber an eine Art Patt, ein Unentschieden und den Beginn einer neuen Situation im Kalten Krieg glauben. Aber sie schließen keineswegs aus, dass, wenn der aktuelle Trend anhält, die ukrainischen Streitkräfte brechen und Moskau die Friedensbedingungen diktieren wird.
„Im Falle der oben skizzierten Entwicklung der militärischen Situation ist die Kapitulation der Ukraine, um den verbleibenden Teil des Landes zu behalten, unvermeidlich. Allerdings ist diese verbleibende Ukraine aus wirtschaftlicher Sicht bereits schwach und uninteressant für den Westen."
Es ist kein Geschäft mehr, es ist nur noch eine Last. Hinzu kommt, dass mit dem nahenden Winter aufgrund der Kämpfe an der Wirtschaftsfront des Krieges auch die Probleme im Inland zunehmen, die Sanktionen auch die europäische Wirtschaft schwächen und die Situation die soziale Sicherheit zu untergraben droht. Dies wird auch das Engagement der westeuropäischen Öffentlichkeit für den Krieg verringern und die politischen Eliten zu Kompromissen drängen. Das war nicht das, wovon sie geträumt haben, also scheinen sie zurückhaltender zu sein, wenn es darum geht, Geld in die Ukraine zu pumpen. In die Ukraine, wo es nichts zu gewinnen gibt, aber viel kostet und er vermutlich seine bisherigen Kredite nicht zurückzahlen kann.
Diese Erkenntnis zeigt sich daran, dass Deutschland die von Ursula von der Leyen im Mai angekündigte neue Nothilfe für die Ukraine in Höhe von 9 Milliarden Euro blockiert hat. Berlin genehmigte die Zahlung von nur einer Milliarde Euro.
Beitragsbild: Francisco Seco/Copyright 2022 The Associated Press
