Meinungsartikel von Zsolt Ungváry vom Portal Vasárnap.hu.

Was auch immer die heimischen Linksliberalen darüber denken, wie auch immer sie es erklären, die Welt achtet darauf, was Viktor Orbán sagt. Sei es im Parlament von Budapest, im Tusnádfürdő in Siebenbürgen oder in Dallas, Texas.

Und was sagt der ungarische Ministerpräsident? Anscheinend nichts Überraschendes. Was wir alle denken. Wir verstehen nicht einmal, was daran so seltsam ist. „Der Vater ist ein Mann, die Mutter eine Frau. Frieden ist besser als Krieg. Ein Politiker muss die Interessen seiner Wähler im Auge behalten. Alle Menschen sind vor Gott gleich, aber jede Nation, Kultur, Religion, Zivilisation unterscheidet sich von der anderen. Denjenigen, die in Schwierigkeiten sind, muss geholfen werden, aber nicht unbedingt denen, die Probleme suchen oder verursachen. Wir müssen unsere Grenzen und unsere Landsleute jenseits der Grenzen schützen." Dieses große Interesse ist so trivial, dass es fast schon peinlich ist.

In der verschrumpelten Welt (damit ist natürlich in erster Linie die immer kleiner werdende sogenannte „westliche“ Welt gemeint, der wir wohl oder übel angehören) ist der normale Weg fremd geworden, der gerade Weg als „ungarischer Weg“ gebrandmarkt “ und etwas Abweichendes. Und wenn sie Orbán mit den Ungarn verwechseln (gegen die unsere Linken mit Händen und Füßen protestieren), wird kein Unrecht begangen. Hinter Orbán steht eine Mehrheitsmeinung, eine Lebensweise, deren Exponent er ist. Orbán hat uns nicht so gemacht, aber er wurde von der Umwelt so gemacht, und er nutzt sein politisches Talent (das Anwaltschaft ist, Dinge in der Welt repräsentiert), um es sichtbar zu machen und zu funktionieren.

Und während Orbán aussagt, versuchen die Abweichler, ihren eigenen Unsinn durchzusetzen , wofür sie schwere Waffen mobilisieren müssen, weil sie nicht auf eigenen Beinen stehen können. Deshalb ist einseitiger Meinungsterror in der Presse, in der Kultur, auch im Alltag notwendig.

Orwell stellte sich seine Utopie von 1984 nach England, in den Westen vor. Wir dachten, er hätte sich geirrt, weil die Sowjetunion all dies umgesetzt hatte, aber es stellte sich heraus, dass es nur ein verpatztes Experiment war und - wenn auch mit einiger Verzögerung - aber Orwell Recht haben würde.

Die Schöpfer von Doublethink und New Talk haben Angst davor, die einfachen, offensichtlichen Fakten zu nennen. Von dem kleinen Jungen, der es alleine wagt, aus der eingeschüchterten, in die Irre geführten Menge zu schreien: "Aber der Kaiser hat nicht einmal Kleider!" Der erste Schrei ist der schwierigste und zugleich der gefährlichste für die Lügenmauern. Solche Menschen sind vor unseren Augen gefallen, sowohl buchstäblich als auch im übertragenen Sinne. Das unbestreitbare Genie der Karpaten schaffte es in nur wenigen Tagen von der Titelseite der Zeitungen zum Erschießungskommando. Auch 56 verwandelte sie sich innerhalb weniger Wochen von einer schlauen Konterrevolution in einen Freiheitskampf. Auf die scheinbar funktionierende Weimarer Republik folgte für die Deutschen zunächst der ebenfalls als alternativlos geltende Hitler, nach dessen Sturz alle sofort Antifaschisten wurden. So fiel innerhalb weniger Tage die Berliner Mauer auf den DDR-Kommunismus, sodass sie im Rausch der Wiedervereinigung schwindelig wurden vor der neuen Erlösungsideologie von hundert verschiedenen Geschlechtern und unbegrenztem Gemüse.

Nun könnte man natürlich argumentieren, dass auch Orbáns System so ein imperialer Lügner ist und kurz vor dem Zusammenbruch steht. Aber hier konnten Presse, Prominente, Zivilorganisationen und ausländische Botschaften, Verfolgte, die ins Ausland geflüchtet sind, und hier verfolgte Ausländer seit Jahrzehnten allerlei Schlechtes über die Regierung brüllen. Wenn sie Recht hätten, hätten die Leute ihnen schon längst auf den Kopf geschlagen. Aber sie wollen einfach nicht. Nicht zuletzt, weil sie deutlich sehen, dass die Opposition keine sinnvolle Alternative präsentieren kann. Wenn sie so offensichtlich Recht hätten, könnten sie die Aktionen auflisten, die dem Sturz der Regierung folgen würden; aber seit 2010 hatten sie keine einzige gute idee.

Die Absurdität verdeutlicht die Umfrage, wonach die Dog Party langsam zur populärsten Opposition wird. (Ich würde Mi Hazánka diesbezüglich nicht einstufen, weil sie auf der Seite der Normalität stehen.)

Die Zweischwänzigen sind eigentlich Anarchisten , da sie völlig außerhalb des Systems stehen und dieser Distanz ihre Popularität verdanken. Wenn sie dagegen regieren wollten (und nur in diesem Fall können sie als politische Partei interpretiert werden), dann würden sie durch den Eintritt in das System ihre einzige Anziehungskraft verlieren. Denn, richtig, Politik kann nicht anders sein. Es hat Regeln. Ich kann mich dafür entscheiden, sie nicht zu akzeptieren, aber dann kann ich auch später nicht nach ihren Regeln spielen. Für sie ist Abweichung ihr Wesen und Abweichung kann nicht zur Mehrheit werden, weil sie dann zur Norm wird. Obwohl Abweichung im Westen auf bestimmten Ebenen der Ideologie zur Norm geworden ist, ist sie im wirklichen Leben sicherlich nicht die Norm, denn dann würde die Welt nicht funktionieren. Sie können darauf vertrauen, dass die Menschen eines Tages unter einem gewissen Einfluss aufhören werden zu lügen und zu lügen, und dann wird die Dummheit im Westen plötzlich aufhören. So wie bei uns 1956 für kurze Zeit, dann 1989 oder gar 2010.

Quelle: sándár.hu

Autor: Zsolt Ungváry

(Titelfoto: Rede von Viktor Orbán in Texas auf der CPAC-Konferenz. Foto: MTI/Pressestelle des Premierministers/Benko Vivien Cher)