Heute wissen wir, dass die Mahnungen des ehemaligen deutschen Bundeskanzlers Helmut Kohl auf taube Ohren gestoßen sind, wie er auch schrieb: Der Westen, Russland und die Ukraine müssen gleichermaßen aufpassen, dass sie nicht alles Erreichte verspielen, jeder muss das Seine hinzufügen.
Es gibt Bücher, die reichen nicht, um sie einmal zu lesen. Jahre mögen vergehen, aber sie verlieren nichts von ihrer Aktualität, wir können sie immer wieder in die Hand nehmen, um Antworten zu bekommen und Lösungen für die großen Fragen und Herausforderungen der Gegenwart zu finden. Genau deshalb lohnt es sich, den besorgten Europa-Aufruf der ersten Kanzlerin des wiedervereinigten Deutschlands aus dem Bücherregal zu nehmen.
„Sorge für Europa“ des Christdemokraten Helmut Kohl aus dem Jahr 2014 . starb 2017 im Alter von 87 Jahren , aber sein Appell gilt noch immer als gültige Mahnung und Lehre für Europa.
Der 1930 geborene Kohl gehörte der Generation an, die den Zweiten Weltkrieg erlebte. die verheerenden Jahre des Zweiten Weltkriegs (er wurde eingezogen, aber er ging nicht mehr an die Front, sondern sein Bruder kam im Krieg ums Leben), dann sah er mit eigenen Augen die Ruinen, die der Krieg hinterlassen hatte, die das Leben von Millionen Menschen, das blutige Europa und dann das Fallen des Eisernen Vorhangs, der Deutschland und den Kontinent teilte. All diese Erfahrungen bestimmten sein Denken und seinen politischen Weg bis zu seinem Lebensende, er wurde zu einer Schmiede der deutschen und europäischen Einheit, die er als die wichtigste, unbestreitbare Säule des Friedens betrachtete.
Heute vermehren sich die Risse in der europäischen Einigung, die Spaltung bedroht die Zukunft der Europäischen Union, der Frieden wurde erschüttert, der russisch-ukrainische Krieg bedroht den gesamten Kontinent, aber seine Auswirkungen gehen weit darüber hinaus. Am 24. August war es sechs Monate her, seit der Krieg in der Ukraine begann, einen Tag zuvor, am 23. August, wurde in Europa der Opfer totalitärer Diktaturen - Nazismus und Kommunismus - gedacht. An diesem Tag im Jahr 1939 wurde der Molotow-Ribbentrop-Pakt unterzeichnet, der das Ende des Zweiten Weltkriegs markierte. es war der Vorraum für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Die Vergangenheit dient als Warnung für die Gegenwart: Das XX. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verursachten Kriege Leid und zerstörten einen großen Teil Europas, die Idee der Einheit, die nach 1945 – zuerst in Westeuropa, dann in Europa nach dem Fall des Eisernen Vorhangs – Gestalt annahm teilweise geboren, um den Frieden des Kontinents zu gewährleisten.
Helmut Kohls Essay aus dem Jahr 2014 ist ein Einspruch für Frieden und europäische Einigung, aber auch eine Mahnung, dass beides nicht als selbstverständlich angesehen wird, beides zerbrechlich ist und harte Arbeit und manchmal Kompromisse eingegangen werden müssen, um sie zu bewahren.
Europa war unvorbereitet
2016 schrieb Index Zu dieser Zeit war die Migration die drängendste Herausforderung für den Kontinent, weshalb Kohls Abhandlungen zu diesem Thema mehr Nachdruck erhielten. Dass Viktor Orbán und Helmut Kohl ein freundschaftliches Verhältnis pflegten, war auch kein Zufall, denn die ungarische Regierung bezog (und tut es bis heute) eine starke und entschiedene Position zum Thema Migration. Außerdem hat der ungarische Ministerpräsident die Einleitung zur ungarischen Publikation des Essays des deutschen Altkanzlers geschrieben.
Kohl hat es in seinem Vorwort vom März 2016 so formuliert: Die Zeit, in der Europa und der gesamte freiheitlich orientierte Westen das Weltgeschehen nicht zur Kenntnis genommen und teilweise falsch eingeschätzt haben, hat in vielerlei Hinsicht zu lange gedauert. Er erklärte auch, dass die damalige riesige Flüchtlingswelle mit Weitsicht hätte vermieden werden können.
„Diese Welle hätte Europa nicht so unvorbereitet treffen dürfen. Wir haben die Auswirkungen der ersten Flüchtlingswelle auf Europa unterschätzt und nicht erkannt, dass ihre Lösung auch eine Aufgabe für Europa ist."
- schrieb der ehemalige deutsche Bundeskanzler.
Was er über die Aufgaben und Lösungen für Europa erläuterte, entspricht der Position von Viktor Orbán und der ungarischen Regierung. Kohl machte darauf aufmerksam, dass zunächst die Fluchtursachen auch vor Ort beseitigt werden müssen, damit die Menschen im eigenen Land wieder eine Zukunftsvision haben.
Letzteres bedeutet auch, dass Lösungen in den betroffenen Regionen selbst gefunden werden müssen, nicht in Europa. Europa kann nicht zur neuen Heimat von Millionen von Menschen in Not auf der ganzen Welt werden
er fügte hinzu.
Diese Sätze finden sich auch in den Reden von Viktor Orbán in den letzten Jahren. Darüber hinaus widersprach Kohls Dissertation - die die Position des ungarischen Ministerpräsidenten bekräftigte - der Willkommens-Politik der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Die inzwischen aus dem Kanzleramt ausgeschiedene Merkel wurde erst für ihren Einsatz für Flüchtlinge mit dem Félix-Houphouët-Boigny-Friedenspreis der UNESCO ausgezeichnet Alle Jurymitglieder waren laut offizieller Stellungnahme von der „mutigen Entscheidung“ des Altkanzlers im Jahr 2015 bewegt, mehr als 1,2 Millionen Flüchtlinge in Deutschland aufzunehmen. Zwar verlor Merkels Einwanderungspolitik bis zum Ende ihrer Amtszeit allmählich ihren Willkommens-Charakter.
Eine gemeinsame Reise statt einer separaten Reise
Das Verhältnis zwischen Merkel und Kohl war auch ohne die Flüchtlingsthematik nicht harmonisch. Lange Zeit baute Merkel ihre politische Karriere unter Kohls Fittichen in der Christlich Demokratischen Union (CDU) auf. Porträt-Artikel über Merkel , nannte Kohl sie zuerst sein kleines Mädchen und später seine Attentäterin.
Sie waren sich einig, dass es einer gemeinsamen europäischen Antwort auf die Flüchtlingsfrage bedarf. Im Vorwort zu seinem Essay von 2016 stellte Kohl fest: Die Flüchtlingsfrage muss auf einem gemeinsamen europäischen Weg beschritten werden, die Lösung muss als gemeinsame Aufgabe erlebt werden, und Europa braucht vor allem eine Wiederbelebung seiner gemeinsamen Werte und gemeinsamen Ziele. mehr Kooperation statt Opposition, mehr Vertrauen statt Misstrauen brauchen.
Wohingegen die Diagnosen von Helmut Kohl und Viktor Orbán divergierten, war, dass der deutsche Altkanzler entschieden gegen getrennte Reisen argumentierte, die seit Ausbruch der Migrationskrise zu einem Merkmal der ungarischen Regierung in der Europapolitik geworden sind, das Gegenstand heftiger Debatten geworden ist - obwohl es auch Anhänger und Verbündete gibt.
Wir müssen die getroffenen Entscheidungen in Ruhe lassen – so fundiert sie manchem auch erscheinen mögen – und die nationale Politik trennen. Diese können im Europa des 21. Jahrhunderts nicht mehr zu den wählbaren Alternativen gehören, zumal die Folgen der Entscheidungen meist von der europäischen Gemeinschaft mitgetragen werden müssen. Dies gilt insbesondere angesichts der immer enger werdenden Verflechtungen und Verflechtungen, die sich auf unserem Kontinent entwickeln
– liest Kohls Mahnung.
Gleichzeitig ist es möglich, sich in den Debatten um die Zukunft der Europäischen Union wieder auf eine gemeinsame Plattform mit dem ungarischen Ministerpräsidenten zu stellen, der die Vereinigten Staaten von Europa ablehnt. Obwohl Kohl ein engagierter Verfechter einer immer engeren europäischen Einigung war und trotz der von ihm benannten Versäumnisse, Fehler und Mängel nicht aufgab, machte er deutlich:
Europa soll kein Zentralstaat, kein europäischer Superstaat werden, sondern auf föderalen Fundamenten ruhen.
„Wir wollen ein Europa der Nationen“
Der deutsche Altkanzler erklärte: Die europäische Einigung ist die wirksamste Abwehr gegen den Rückfall ins 19. Jahrhundert. in den schädlichen Chauvinismus des 20. Jahrhunderts. Eine Rückkehr zum alten, nationalstaatlichen Denken würde Frieden und Freiheit gefährden. Allerdings räumte er ein, dass der Begriff „Vereinigte Staaten von Europa“, den er auch gern verwendete, mehrdeutig sei und falsche Assoziationen und Ängste hervorrufe.
Wir wollen einfach nicht so etwas wie die Vereinigten Staaten von Amerika auf europäischem Boden
er bemerkte. Anschließend erläuterte Kohl ausführlich, was er unter europäischer Einigung verstand: Es gehe nicht um eine Art europäischen Einheitsbrei, sondern um ein Europa, das Identität und Kultur aller Mitgliedsstaaten und Regionen achte und dem Subsidiaritätsprinzip folge.
„Wir bauen ein Europa, das nie aus den Augen verliert, dass die Bürger Europa nicht dulden, sondern es vertreten. Wir wollen ein Europa, das offen und tolerant gegenüber Andersdenkenden und Anhängern anderer Religionen ist, aber auf der Grundlage unserer großen westlichen Tradition bleibt. (…) Die Gesamtheit des europäischen Kulturerbes ist in erster Linie das geistige Fundament, auf dem wir stehen: die Philosophie der Antike, der Humanismus, die Ideen der Aufklärung und die Kraft des Christentums. Wir wollen ein Europa der Nationen – wie es der französische Präsident Charles de Gaulle einmal formulierte – in einem vereinten Europa, in dem wir alle Europäer sind, aber gleichzeitig auch unsere eigene nationale Identität bewahren. Das heißt, wir wollen Deutsche, Italiener, Franzosen, Niederländer, Polen oder Ungarn bleiben, um nur einige Nationen zu nennen, und gleichzeitig Europäer sein“, schrieb Kohl.
Als Ziel definierte der deutsche Altkanzler, dass die Grundlagen Europas gestärkt, der europäische Einigungsprozess fortgesetzt und politisch unumkehrbar gemacht werden müssen. Und er nannte es ein Grundprinzip, dass Europa eng an den Vereinigten Staaten von Amerika festhalten sollte. Es kann zu Meinungsverschiedenheiten und Meinungsverschiedenheiten kommen, aber das ist normal, es ist Teil der Freundschaft, es gibt "keine Alternative" zu einer festen Partnerschaft und Freundschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika.
Er wies darauf hin, dass eine enge Zusammenarbeit für beide Seiten angesichts der Herausforderungen außerhalb Europas und Amerikas von grundlegender Bedeutung sei, denn „nur gemeinsam können wir die Zukunft gewinnen“.
Ohne Russland gibt es keinen Frieden
Acht Jahre nachdem er Concern for Europe geschrieben hat, lohnt es sich besonders, noch einmal zu lesen, was er über die Beziehungen zwischen dem Westen und Russland und den russisch-ukrainischen Konflikt geschrieben hat. Kohl brachte seine Gedanken 2014 zu Papier, als Moskau die Halbinsel Krim wieder an Russland annektierte.
„Frieden ist unteilbar“, schrieb der deutsche Altkanzler in seinem Aufsatz vor acht Jahren, der davon überzeugt war, dass es in Europa nur dann dauerhaften Frieden geben kann, wenn alle seine Bewohner in Frieden miteinander leben. Die Herausbildung einer stabilen europäischen Sicherheitsordnung ist daher auch Voraussetzung für ein Engagement Russlands.
Kohl warnte davor, dass Russland, das historisch und kulturell zu Europa gehört, der größte Staat des Kontinents, der wichtigste Partner der Europäischen Union und eines der mächtigsten Länder der Erde ist, also was passiert dort und was nicht betrifft die ganze Welt und uns alle. Eine positive Entwicklung Russlands und eine gute, friedliche Zusammenarbeit in der Region seiner Nachbarstaaten sowie im Dreierverhältnis zwischen Russland, der Europäischen Union und der NATO liegen daher im Interesse aller.
Er erläuterte ausführlich, welche Bemühungen um eine friedliche Zusammenarbeit mit Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion unternommen wurden. In Europa sei man sich bewusst, dass die Osterweiterung der Nato und der Europäischen Union grundsätzlich die sicherheitspolitischen Interessen Russlands berührt und deren Sensibilität berücksichtigt werden muss, will man keine unnötigen Spannungen riskieren.
Dennoch begann zwischen dem Westen und Russland eine stille Entfremdung, die zu Spannungen führte, die im Konflikt um die Ukraine und die Krim eskalierten.
Neben dem Verhalten Russlands in der Ukraine kann der Westen natürlich nicht wortlos gehen, aber der Westen hätte klüger mit der russischen Seite umgehen sollen. Auf beiden Seiten wurden Fehler gemacht und sie kümmerten sich offensichtlich nicht genug um die Empfindlichkeiten der anderen Seite
erklärte Kohl.
Heute wissen wir, dass seine Mahnung auf taube Ohren gestoßen ist, wie er auch schrieb: Auch der Westen, Russland und die Ukraine müssen aufpassen, dass sie nicht alles Erreichte verspielen, jeder muss sein Eigenes hinzufügen.
Notwendig ist eine friedliche Lösung, die allen Beteiligten gerecht wird und gleichzeitig das Selbstbestimmungsrecht der Nationen respektiert. Allerdings muss man diese Lösung wirklich wollen, und das geht am besten, wenn man miteinander redet
- skizzierte der ehemalige deutsche Bundeskanzler seine Vision.
Wer baut die Zukunft?
Seine Schlussfolgerung ist das, was er in seinem Essay immer wieder betont hat: die Bewahrung und weitere Vertiefung der europäischen Einheit; die politische Union wieder auf die Tagesordnung der Europäischen Union setzen; Die Gemeinschaftsbildung muss in den Bereichen Außen- und Sicherheitspolitik, Verteidigungspolitik und Wirtschaftspolitik fortgesetzt werden. Er bewertete die historische Chance für das unvollendete Europa, sich weiterzuentwickeln, nur als vorübergehende Gelegenheit, die "keine dauerhafte Einladung zum Tanzen" sei.
Der letzte Punkt von Kohls Essay ist, dass der Einsatz enorm ist: unsere Zukunft; und "unsere Zukunft heißt Europa". Die Frage ist nur, ob es Baumeister für diese Zukunft gibt, Führungspersönlichkeiten in Europa mit einem Format vergleichbar mit der Altkanzlerin, mit Engagement und einer langfristigen europäischen Vision. Und natürlich, wer sind diejenigen in der europäischen Politik, die Helmut Kohls Essay noch herausnehmen, wenn Einigkeit bereits Teilung ist und der Krieg wieder auf dem Kontinent ist?
Der deutsche CDU-Politiker Helmut Kohl wurde am 3. April 1930 in Ludwigshafen geboren. Von 1982 bis 1998 war er Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. Der erste Bundeskanzler des 1990 wiedervereinigten Deutschlands. 1998 erhielt er den Titel eines Ehrenbürgers Europas für sein außerordentliches Engagement für die europäische Integration und Zusammenarbeit. Er starb 2017, ein Jahr später lobte Viktor Orbán ihn wie folgt:
„Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Helmut Kohl ein Geschenk der Vorsehung für Deutschland und Europa war. Helmut Kohl ist für uns Mitteleuropäer das Ideal eines christlichen Europäers."
Ministerpräsident Viktor Orbán besucht am 19. April 2016 Altkanzler Helmut Kohl (j) in seinem Haus in Oggersheim. Foto: Daniel Biskup / MTI
