Soros-Show mit dem Auftritt von Márki-Zay

Ein beispielloser, aber nicht beispielloser Skandal auf der Linken: Péter Márki-Zay gab zu, dass internationale globalistische Kräfte versuchten, sich in die ungarischen Wahlen einzumischen, was ein Risiko für die Souveränität darstellt, heißt es auf der Sozialseite des Zentrums für Grundrechte.

„Péter Márki-Zay hat vor wenigen Tagen in einem Podcast zugegeben, dass sein Verein auch nach den Wahlen hunderte Millionen ausländischer Spenden erhalten hat. Dies bewies, dass internationale globalistische Kräfte versuchten, sich in die ungarischen Wahlen einzumischen , wodurch die Souveränität unseres Landes verletzt wurde. Darüber hinaus erhielten Márki-Zay und sein Team neue Gelder, obwohl er sein vorheriges Versprechen nicht erfüllte und der Öffentlichkeit nicht über die Verwendung der im Land gesammelten Spenden und Gelder berichtete. Außerdem erwähnte er einen Restbetrag und sagte, dass sein Verband diesen nicht an die Schenker zurückzahle, sondern behalte.

Nach Angaben des gescheiterten Ministerpräsidentenkandidaten der Linken wurde ein Teil der noch offenen Wahlkampfabrechnungen der Linksopposition aus den Juni-Transfers beglichen.

Der Fall ist in mehrfacher Hinsicht besorgniserregend. Das ungarische Parteienfinanzierungsgesetz verbietet ausdrücklich die Finanzierung inländischer politischer Parteien aus ausländischen Quellen. Dieses Verbot ist nicht einzigartig, die meisten demokratischen Staaten schützen ihr Land auch vor ausländischen Mächten, die Parteien und Politiker für sich kaufen. Das Ziel des ungarischen Gesetzgebers mit diesem Verbot ist klar: Es soll nicht erlaubt sein, sich von außen in die ungarische Innenpolitik einzumischen, und zwar nicht mit den primitivsten Mitteln, nämlich dass ausländische Interessengruppen damit innenpolitische Akteure auszahlen sie blasen ihre Melodie. Die Márki-Zays bezahlten daher in böser Absicht und unter Umgehung der ungarischen Gesetze frühere linke Wahlkampfkosten aus dem Geld, das sie für nicht wahlkampfbezogene Zwecke durch die ihrem Verein zugewiesenen Mittel erhielten. Dies wurde vom ehemaligen Kandidaten selbst zugegeben, mit der Korrektur des Spenders. Action for Democracy gab zu, dass sie Gelder, die zur „Unterstützung der ungarischen Zivilgesellschaft und unabhängiger Medien“ die Aktivitäten des Vereins – insbesondere im Hinblick auf seine Haltung gegen den Verstoß von LGBTQ-Rechten - wurde durch Spenden in Höhe von Hunderten von Millionen finanziert.

Aber was ist diese Organisation Action for Democracy?

Die Organisation wurde kurz vor den ungarischen Wahlen gegründet und hatte das erklärte Ziel, die ungarischen Wahlen zu beeinflussen. Die Abstimmung 2022 wurde als eine Art Haupttest angesehen. Ihr Vorsitzender , Dávid Korányi trat während der Amtszeit von Ferenc Gyurcsány , der Gordon Bajnai als Chefberater beerbt wurde, hervor, und 2019 Gergely Karácsony in das Rathaus der Hauptstadt ein, ebenfalls als Chefberater. Darüber hinaus ist Korányi derzeit Mitglied des Managements oder Beirats zahlreicher György Soros , einer einflussreichen Figur in den Hintergrundinstitutionen des progressiven politischen Netzwerks, finanziert werden, und lebt derzeit in New York. Laut zeitgenössischen Presseberichten begleitete Korányi Bajnai zu einer UN-Generalversammlung in New York, wo der damalige Premierminister mit dem Vorsitzenden und CEO von JP Morgan und Rockefeller, dem Vorsitzenden der Citigroup und persönlich mit György Soros zusammentraf. Den damaligen Nachrichten zufolge zeichnete Bajnai den Charles Gati , der später auch in der Führung von Action for Democracy auftrat.

Warum ist es beispiellos, aber nicht ohne Präzedenzfall, dass das Soros-Netzwerk die ungarische Innenpolitik mit Geld und Ressourcen manipulieren will?

Denn Márki-Zays Fall ist nicht der erste in der Reihe. Im Jahr 2013 von Gordon Bajnai eine Geldspende in Höhe von hundert Millionen Dollar vom Center for American Progress, das sich der großzügigen Unterstützung von György Soros Diese Stiftung ist eine der stärksten Hintergrundorganisationen der Demokratischen Partei in den Vereinigten Staaten. Obwohl der Verband die Unterstützung anerkennt, hat er sich nie öffentlich zu den den Demokraten nahestehenden ausländischen Geldern geäußert.

Genauso Gergely Karácsonys erfolglosem Wahlkampf für das Amt des Ministerpräsidenten 2021. von einem Bajnai-Vertrauten, Gábor Perjés Er hat Weihnachten 2019 mit derselben Technik gekämpft und sich hinter einem Verein versteckt, aber dann wurde die Finanzierung hinter dem Verein Mendki Budapestért versteckt, der ebenfalls von Perjés geführt wurde.

Doch bevor wir denken, dass György Soros und seine Entourage nur über Vereine auf die linke Seite der ungarischen Innenpolitik Einfluss nehmen wollen und ihnen nur so Unterstützung zukommen lassen können, gibt es eine Gegenargumentation: György Soros machte ein Angebot von 1 Millionen Euro nach Budapest im ersten Jahr der Coronavirus-Epidemie, die die Führung der Hauptstadt jeden letzten Cent für Tests und Masken bei linken privaten Gesundheitsunternehmen ausgab, die während der Amtszeit von Ferenc Gyurcsány und Gordon Bajnai staatliche Aufträge erhielten . Über György Soros ist jedoch auch bekannt, Es ist allgemein bekannt, dass das Helsinki-Komitee, die Gesellschaft für Freiheitsrechte, Amnesty International und die Patent Association allesamt Organisationen sind, die von György Soros .

Millionen von Dollar in böser Absicht annehmen, versteckt in Verbänden, unklarer Herkunft, aber mit György Soros basierend auf den meisten Beweisen? Die Nationalversammlung, die durch Wahlen an Autorität gewinnt, ist der wichtigste Träger der Souveränität. Wenn sie sich von außen in diesen Prozess einmischen, wenn wir unsere Souveränität verkaufen – und die Akteure der ungarischen Linken tun dies oft –, dann verliert unser Land womöglich die Möglichkeit des unabhängigen Handelns , denn die Linke würde immer die Note desjenigen spielen, der zahlt dafür.

Die Souveränität unseres Landes ist niemals käuflich! Diese assoziative, böswillige Finanzierungsform kann als Einmischung in demokratische Wahlen gewertet werden und stellt einen Verstoß gegen das Prinzip der Volksvertretung dar, verletzt damit die Grundrechte der Verfassung und untergräbt damit die Souveränität des Landes. Dass Souveränität niemals käuflich ist, gilt in höchstem Maße für die Politik: Nur der Politiker und nur der politische Akteur kann in einer einflussfreien Entscheidungssituation souverän sein, nur er kann die Interessen seines Landes und Volkes an erste Stelle setzen, wer nicht anfällig für die Erwartungen internationaler Finanziers.

Quelle: Facebook/Zentrum für Grundrechte

(Titelbildquelle: MTI )