Am Beispiel einer frischgebackenen Mutter versucht die Autorin zu verdeutlichen, wie selten das im 21. Jahrhundert vorherrschende Narrativ über Mutterschaft, wonach Frauen eine von Natur aus gegebene Begabung für die Mutterschaft besitzen, der Reihe von spirituellen Kämpfen und Kämpfen widerfährt die die Mutter nach der Geburt des Kindes zu bewältigen hat, scheinen Sie in der unmittelbaren Periode zu bewältigen, und die in vielen Fällen zu schwerwiegenderen gesundheitlichen Problemen wie Depressionen führen können, schreibt Chelsea Conaboy in ihrem Artikel .
Verschiedene Untersuchungen haben bewiesen, dass die Traurigkeit nach der Geburt (Baby Blues) eng mit den hormonellen Veränderungen im Körper der Mutter in der Zeit nach der Geburt zusammenhängt. Neue Mütter können launisch, weinerlich und reizbar werden, aber da die meisten von ihnen von dieser negativen Zustandsveränderung überrascht sind, können sie sich nicht darauf vorbereiten und sind nur verwirrt; denn nun, da der lang ersehnte Neuankömmling endlich da ist, sollen sie nur noch in Freude und Glück schwimmen.
Laut Conaboy vermittelt die derzeitige kulturelle Fixierung nur schwärmerische Vorstellungen von den Freuden der neuen Mutterschaft. Die Formel ist einfach: Es gibt eine Frau, die alle Bedürfnisse ihres Kindes sofort verstehen und befriedigen kann, und sie tut es ganz alleine.
Laut der Autorin ist die Kultur des 21. Jahrhunderts heute zu sehr auf Mutterschaft ausgerichtet. Nach Ansicht von Conaboy ist die Idee, dass der Altruismus und die Zärtlichkeit, die Babys benötigen, auf einzigartige Weise in der Biologie der Frau verankert und auf Knopfdruck aktiviert werden,
eine moderne und schädliche Idee.
Der Journalist glaubt, dass dieses falsche Modell jahrzehntelang von Männern geschaffen wurde und die Aufmerksamkeit davon ablenkt, dass es für eine Mutter nicht einfach ist, Eltern zu werden.
Conaboy sagt, dass neue Forschungen zum elterlichen Gehirn deutlich machen, dass die Vorstellung vom Mutterinstinkt als angeborene, automatisch codierte Information nur ein Mythos ist, der sich trotz aller Bemühungen von Feministinnen fest im öffentlichen Diskurs verankert hat.
Obwohl heutzutage immer mehr Menschen verkünden, dass Mutterschaft weder eine Pflicht noch ein Schicksal ist und dass das Leben einer Frau ohne Kind nicht unerfüllt oder unvollständig bleibt, wird laut der Autorin des Artikels das Glücksgefühl in die Die Oberfläche der Mutterschaft wird in wissenschaftlichen Schriften und auch in der Erziehungsberatung immer noch oft genannt, wie für die größtmögliche Freude im Leben einer Frau.
Ein Journalist der New York Times stellt fest, dass der Glaube an mütterliche Instinkte und den deterministischen Wert der Mutterliebe seit Jahrzehnten „familienfreundliche“ konservative Politiker antreibt. Und dieser „Mißverstand“ spielt eine große Rolle im Widerstand gegen Geburtenkontrolle und Abtreibung, denn warum sollten Frauen die Zahl ihrer Kinder begrenzen, wenn sie natürlich Freude an der Mutterschaft finden.
Der Mythos des Mutterinstinkts stellt biologische Mütter an die erste Stelle, stempelt Väter als zweitrangig ab und ermutigt Mütter, sie als solche zu betrachten.
Untergrabung der Rechte und Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare und transsexueller und nicht-binärer Eltern,
deren Fähigkeit, für ihre Kinder zu sorgen, oft in Frage gestellt wird.
Conaboy betont die undifferenzierte Anerkennung der Eltern und hält es für wichtig, dass wir die Tatsache akzeptieren, dass Babys zum Überleben niemals allein von ihren Müttern abhängig sind.
Das Elternwerden geht mit einer großangelegten Transformation der Prozesse im menschlichen Gehirn einher und stellt eine neue Phase der Entwicklung dar, die lange dauert und mit erheblichen Anpassungen und vielen Risiken verbunden ist.
Quelle: hirado.hu
Foto: MTI/Márton Mónus
