Eine Versorgungskrise ist sehr selten. Das XX. Jahrhundert gab es eine Wirtschaftskrise, die der jetzigen sehr ähnlich war, aber damals gab es keine Pandemie. Immer mehr Ökonomen betonen, dass wir uns in einer sehr komplizierten Situation befinden und eine Versorgungskrise sowieso schwer zu bewältigen ist. NKE-Forscherin Vivien Czeczeli versucht, die aktuelle Situation zu interpretieren, indem sie sie mit früheren Krisen vergleicht.

Wir können von einer wirtschaftlichen Rezession sprechen, wenn der wirtschaftliche Abschwung, begleitet von einem Rückgang des BIP, mindestens zwei aufeinanderfolgende Quartale andauert. Wenn das XX. Jahrhunderts sind zwei Wirtschaftskrisen von globaler Bedeutung hervorzuheben: die Wirtschaftskrise von 1929–1933 und die Rezession in den 1970er Jahren.

Heutzutage zeichnet sich eine Versorgungskrise ab, d.h. den Wirtschaftsakteuren stehen begrenzte Rohstoffe für die Herstellung ihrer fertigen Produkte oder Dienstleistungen zur Verfügung, aber die aktuelle Krise kann nicht nur durch die Betrachtung der Angebotsseite verstanden werden.

Vergleicht man die aktuelle Situation mit früheren Rezessionen, so ähnelt sie derjenigen der 1970er Jahre, deren Ursachen sowohl wirtschaftliche als auch kriegsbedingte Ursachen hatten – ähnlich wie die aktuelle.

1971 entschied Richard Nixon, dass der Dollar-Wechselkurs in Amerika freigegeben und nicht länger an Gold gebunden werden würde. Die amerikanische Währung wurde damit zu einer schwimmenden Währung, mit dem Wegfall der Golddeckung schossen die Ölpreise sofort in die Höhe. Diese Situation wurde durch den Ausbruch des Jom-Kippur-Krieges am 6. Oktober 1973 verschärft, in dessen Verlauf die sechs ölproduzierenden Länder des Persischen Golfs den Preis für saudisches Rohöl am 16. Oktober um siebzig Prozent erhöhten – zusätzlich zu den Angriffen auf die heiligster Tag der jüdischen Religion in Israel.

Und am nächsten Tag kündigten alle OPEC-Mitglieder – sieben arabische Länder ihrer zwölf Mitgliedsstaaten – einen Boykott gegen die Mächte an, die Israel unterstützen. Damit begann die erste Ölkrise von 1973, die bereits von der ganzen Welt zu spüren war und für ein Jahrzehnt die Weltwirtschaftslage bestimmte. Es war eine Versorgungskrise, in der auch Rohstoffe die Hauptrolle spielten, und es war ziemlich schwierig, daraus herauszukommen.

Versorgungskrisen sind nichts für Anfänger

Mitte des Sommers beschrieb der Minister für Wirtschaftsentwicklung Márton Nagy die aktuelle Wirtschaftslage mit den Worten, dass in der kommenden Zeit in der Makroökonomie Dinge erwartet werden, die das Wissen selbst der am besten vorbereiteten Ökonomen auf die Probe stellen werden. „Ich bin mir sicher, dass es 2023 zu einer Rezession kommen wird, die sogar bis zum ersten Halbjahr 2024 andauern könnte“, sagte der Minister für Wirtschaftsentwicklung über die kommende Zeit.

Die Natur dieser Krise ist, dass es eine Pandemie gab, nach der laut dem Minister niemand sagen kann, dass die Lieferketten wiederhergestellt waren, und dann folgte im Februar der russisch-ukrainische Krieg. In der Folge kam es zu Angebotsschocks. Wenn wir angebotsseitige Wirtschaftskrisen untersuchen, können Rezessionen diskutiert werden, die während der Weltkriege erlebt wurden. Die Krisen der vergangenen Jahrhunderte waren im Grunde nicht die Folgen von Angebotsschocks, sondern das Ergebnis des Auftretens eines finanziellen oder systemischen Problems.

Versorgungsprobleme entstanden zum Beispiel durch die Weltkriege, als es ein Phänomen gab, bei dem Ressourcen vollständig in die Militärindustrie umgeschichtet wurden und auch das Arbeitskräfteangebot abnahm. Nun sorgt auch der russisch-ukrainische Krieg für Versorgungsprobleme, verbunden mit den Auswirkungen der Pandemie

- sagte Czeczeli Vivien, Forscher am Institut für Wirtschafts- und Wettbewerbsforschung der National Public Service University (NKE), der glaubt, dass einer der Gründe, warum Versorgungskrisen nicht typisch sind, darin besteht, dass Globalisierung und Lieferketten in der Lage waren, einen friedlichen Frieden zu gewährleisten wirtschaftliches Umfeld und ausgewogenes Wirtschaftswachstum . Im Gespräch mit Index erklärte der Forscher – im Einklang mit dem Minister für wirtschaftliche Entwicklung – dass „vielleicht eines der schwierigsten Probleme, denen sich die Wirtschaftspolitik stellen muss, die Versorgungskrise ist“.

Eine solche Krise ist typischerweise mit der Unfähigkeit des Herstellers verbunden, mit der Nachfrage Schritt zu halten. Dadurch sinkt das BIP, und da die Angebotsseite schwach ist, entsteht ein inflationäres Umfeld. Hier liegt das Problem an der Wurzel: Darauf muss die Wirtschaftspolitik reagieren, gleichzeitig aber auf zwei gegensätzliche Dinge.

Einerseits, weil es ein schwaches Wachstum gibt, wo es notwendig wäre, die Wirtschaft anzukurbeln und anzuheizen, andererseits sollte die Geldpolitik auf die Inflation aus der entgegengesetzten Richtung reagieren, also die Wirtschaft abkühlen. Ansonsten entwickelt sich in diesen Situationen meist eine sogenannte Stagflation. Dies bedeutet, dass eine hohe Inflation mit einem langsamen Wirtschaftswachstum oder sogar einer Rezession und einer hohen Arbeitslosigkeit einhergeht

sagte Vivien Czeczeli.

Insgesamt lässt sich also sagen: Das Angebotsproblem ist eines der, wenn nicht sogar das größte makroökonomische Problem, mit dem ein Ökonom konfrontiert sein kann – angesichts der Tatsache, dass die Länder eine schuldenbasierte Wirtschaft betreiben – und dies wird noch dadurch verstärkt, dass eines der Die Wurzeln der außenwirtschaftlichen Probleme liegen in Russland.

Ich hatte diese Symptome schon einmal

Auch die Stagflation trat erstmals in den siebziger und achtziger Jahren auf. Bis dahin war dies nicht typisch, da allgemein angenommen wurde, dass es entweder eine hohe Arbeitslosigkeit bei niedriger Inflation oder umgekehrt gibt. Die Ölkrise hat dies widerlegt. Die Globalisierung konnte später die Preise für mehrere Jahrzehnte niedrig halten.

In den 1970er Jahren gab die amerikanische Regierung zu viel aus, was inflationär wirkte. Im Rahmen der Maßnahmen konnte einerseits eine Einigung mit der OPEC erzielt werden, und der Präsident der FED, der die Rolle der amerikanischen Zentralbank spielt, ging einen sehr riskanten und mutigen Schritt und reagierte mit einer Erhöhung des Interesses Preise aggressiv. Er erhöhte den Leitzins der Zentralbank innerhalb weniger Monate auf 20 Prozent. Das war ein sehr schmerzhafter Schritt, aber er war notwendig, da sich zu diesem Zeitpunkt bereits eine Preis-Lohn-Spirale gebildet hatte, die nur durch einen entscheidenden Schritt durchbrochen werden konnte

- resümierte Vivien Czeczeli, die sagt, dass im Falle einer Angebotskrise eine gewisse Konsolidierung für die Erholung unbedingt notwendig ist. Unternehmen müssen also eine neue Strategie entwickeln oder die notwendigen Rohstoffe aus anderen Quellen beziehen, was jetzt teuer erscheinen mag, aber eine unterbrechungsfreie Versorgung sicherstellt.

Der NKE-Forscher sagte, dass die Wiederherstellung des Vertrauens in die Wirtschaft auch ein sehr schwieriger Prozess sei, und wenn das Vertrauen zwischen Partnern verloren gehe, breche die Beziehung leicht, deren Wiederherstellung Zeit und Geld brauche.

Index

Ausgewähltes Bild: Entrepreneur.com