Sie lassen die Europäer einen Überschuss von tausend Milliarden Euro zahlen

Die Bedeutung der nationalen Konsultation besteht darin, dass die Regierung in Kenntnis der Ergebnisse mit einer stärkeren Autorität in der Europäischen Union verhandeln kann, erklärte der Politikwissenschaftler Zoltán Kiszelly in einer Erklärung gegenüber Magyar Hírlap, der auch über die Tatsache sprach, dass die Schattenregierung der DK dient den Zielen der linken Machtkämpfe, und dass die Botschaft ihres Präsidenten der Europäischen Kommission an Italien das wahre Gesicht Brüssels offenbarte.

„Die Regierung leitet immer Konsultationen zu Themen ein, die für die ungarische Gesellschaft wichtig sind, und der Punkt ist, dass die Alternativen kollidieren können“, sagte Zoltán Kiszelly, Direktor des Századvég-Zentrums für politische Analyse. – Demokratie lebt davon, dass verschiedene Alternativen aufeinanderprallen, und wir können schon jetzt unterschiedliche Meinungen über Sanktionen diskutieren. Es geht um eine demokratische, breite Debatte, und als Ergebnis wird die Regierung ein klares Bild von der Position der Mehrheit der Ungarn bekommen, auf deren Grundlage die Regierung ein starkes Mandat in Brüssel haben wird, wenn die Sanktionen diskutiert werden. Das haben wir auch bei der Migration gesehen. Viktor Orbán konnte sich schon damals darauf berufen, dass dies die Meinung der Mehrheit der Ungarn ist, und schickte ihn mit diesem Auftrag nach Brüssel.

Laut dem Analysten liegt der Grund, warum die Linke versucht, die Debatte zu vermeiden und die nationale Konsultation abzuwerten, darin, dass sie normalerweise auf der Verliererseite steht. Er sagte, sie würden die heißen Kartoffeln wegwerfen. Bei der nationalen Konsultation und dem anschließenden Referendum standen sie in Sachen Migration auf der Seite der Einwanderung. Sie sind zu Hause nicht beliebt, sie haben keine Unterstützung, also verlassen sie sich auf das Ausland, wie wir jetzt gesehen haben. Für die rollenden Dollars muss etwas gegeben werden, weshalb die heimische Linke immer die globalistische Position vertritt, weil sie von dort Unterstützung bekommt. Wir haben dies im Zusammenhang mit dem Geld von Márki-Zay gesehen. Wir sind in der gleichen Position wie in der Migrationsfrage, als sie die einwanderungsfreundliche Meinung unterstützten, und jetzt unterstützen sie Sanktionen, d.h. sie vertreten nicht die ungarischen Interessen, zum Beispiel, dass unser Land eine Ausnahme für den Gastransport sein sollte, wie es beim Öltransport der Fall ist, da wir stärker auf den Pipelinetransport angewiesen sind, weil wir keinen Seehafen haben.

Die Linke nehme sofort die unpopuläre Position von Brüssel an und ziehe es daher vor, die Debatte durch die nationale Konsultation zu vermeiden, sagte Zoltán Kiszelly.

Der Analyst erinnerte daran, dass die G7 die Idee einer Preisobergrenze in Bezug auf den Ölpreis aufgeworfen habe, die die Gewerkschaft beim Gas durchzusetzen versuchen würde, aber keine der Ideen erfolgreich war. Sie basierten auf der Tatsache, dass es ein OPEC-Kartell gibt, das die großen Ölförderländer zusammenfasst, und dass nach diesem Modell ein Einkaufskartell geschaffen würde, damit die Union als ein einziger Käufer auftreten könnte. Dann könnten Sie in größeren Mengen einkaufen, was zu einem größeren Rabatt führt, aber aufgrund der physischen Infrastruktur kann Russland am schnellsten und billigsten liefern. Da sie Russland nicht umgehen können, selbst wenn sie es mit Preisobergrenzen und Einkaufskartellen versuchen, sind diese Ideen zum Scheitern verurteilt, da auch die Katarer, Norweger und Amerikaner erklärt haben, dass sie Gas nicht billiger verkaufen werden. Physikalisch sei es für die Union unlösbar, Gas günstig, schnell und in großen Mengen zu erhalten, so der Politikwissenschaftler.

Zoltán Kiszelly machte darauf aufmerksam, dass politische Vorstellungen in Brüssel immer wieder mit der Realität kollidieren. Sie haben sich mit dem Verzicht auf russisches Öl und Gas selbst ins Knie geschossen, aber die Alternative ist teurer und schafft neue Abhängigkeiten, d.h. sie wollen die russische Abhängigkeit durch eine amerikanische Abhängigkeit ersetzen. Das Problem, dass diese Maßnahmen nur den Vereinigten Staaten zugute kommen, wird in immer mehr amerikanischen Zeitungen publik gemacht.

"Die Brüsseler Spitzenpolitiker laufen davon, sie wollen die russischen Energiequellen ein für alle Mal loswerden, und kurzfristige Bedürfnisse sind ihnen egal", sagte der Politologe. - Es gibt Berechnungen, nach denen Europa aufgrund der preistreibenden Wirkung von Sanktionen und russischen Gegensanktionen in diesem Jahr eine Milliarde Euro mehr für Energieträger zahlen muss als im Vorjahr. Diese gnadenlos hohe Summe muss mit den Menschen in Europa bezahlt werden. Mittel- oder langfristig können alternative Wege entwickelt werden, ein technologischer Wandel kann auch mit dem schnelleren Vormarsch grüner Energie eintreten, aber diese Politik wird Sozialopfer sein, und der europäische Mittelstand wird erheblich leiden, und Zehntausende von Kleinen und mittelständische Unternehmen gehen bankrott.

Den vollständigen Artikel von Magyar Hírlap können Sie hier lesen.

Autor: Zsolt Sütő-Nagy

Bild: CÖF