Die ersten zwanzig Jahre des einundzwanzigsten Jahrhunderts können auch als eine Zeit bunter, samtiger Revolutionen, Staatsstreiche, postmoderner Staatsstreiche angesehen werden, erklärte Márton Békés, Forschungsdirektor des Museums Haus des Terrors, in der dieswöchigen Ausgabe von Mandiner's Podcast-Serie Reaksió Plusz und bezog sich neulich auf seinen Blogbeitrag, in dem er Prozesse , „die den aktuellen geopolitischen Interessen desselben internationalen Akteurs entsprechen“ .

Der Historiker erklärte, dass dies alles in drei Wellen geschah, zuerst in Belgrad und Georgien, und die erste ukrainische Orange Revolution stattfand, dann folgte der "Akt" des Arabischen Frühlings, der überall von Blutbädern begleitet wurde. Ende 2000 brodelte es schließlich in Südostasien, etwa in Myanmar und Hongkong. Dann kam das Coronavirus, zu diesem Zeitpunkt begannen die Polen, das belarussische Regime zu "schmelzen", und sie hätten es fast zurückbekommen, als sie dort Bewegungen im Zusammenhang mit der Verschärfung der Abtreibungsvorschriften organisierten.

Die alte Methode, erklärte der Historiker, sei der Einsatz von militärischer Ausrüstung und die Organisation von Putschen gewesen, aber die "Landungen" seien jetzt von der Destabilisierung übernommen worden.

Statt Bombenregen sei die neue Methode jetzt Geldregen, das habe man auch in Ungarn versucht, erklärte er. Er wies darauf hin: Eine der Schlüsselfiguren der NATO-Operationen in Belgrad, der amerikanische General Wesley Clark, hat vor einigen Jahrzehnten Bomben in unserem südlichen Nachbarn abgeworfen, und in diesem Jahr saß er im Vorstand der Organisation, die die Kampagne indirekt finanziell unterstützt hat der ungarischen Linken vor dem 3. April, wies er darauf hin Békés für die Auslandsleistungen, die an Action for Democracy for the Everybody's Hungary Movement gezahlt wurden.

Das Ziel ist nicht länger, Länder zu besetzen oder zu übernehmen, sondern sie zu destabilisieren, wie wir es in Bulgarien, der Tschechischen Republik oder sogar der Slowakei sehen. „Dass wir diesen Weg im Frühjahr nicht gegangen sind, war nur die Weisheit der ungarischen Wähler“, bemerkte er und fügte hinzu, dass es bunte Revolutionen gebe, die Versuche bleiben und nicht erfolgreich sein werden. Ihm zufolge sollte es jedem Land erlaubt sein, seinen eigenen Weg zu gehen, entlang seiner einzigartigen internen Regelungen.

Er erwähnte auch, dass die Präsidentschaft von Donald Trump die erste seit Jahrzehnten war, in der die USA keine Militäroperationen im Ausland starteten. So hat Viktor Orbán im Zusammenhang mit dem russisch-ukrainischen Konflikt zu Recht darauf hingewiesen, dass der ehemalige Präsident heute der einzige Garant für Frieden ist, da der Friedensprozess erst nach der Entscheidung der Vereinigten Staaten beginnen kann. Während zu Trumps Zeiten das geopolitische Ziel die Abgrenzung der Russen und Chinas war, ist es nun gelungen, diese beiden Mächte unter anderem mit der Sanktionspolitik einander anzunähern.

Verschärft wird die aktuelle Situation für uns dadurch, dass sich die Europäische Union verhält, als wäre sie ein unbemanntes Flugzeug, das von einem Joystick aus Washington gesteuert wird.

Es gibt keine strategische Autonomie oder unabhängige Entscheidungsfindung in der Führung der EU. Gleichzeitig müsse die Frage gestellt werden, warum die EU als Militär- und Energiezwerg Interesse habe, sich in den russisch-ukrainischen Krieg einzumischen. Er nannte es auch ein riesiges Problem, dass der Kontinent sich offenbar mit der Explosion der Nordströmungen abgefunden hatte.

amerikanischen Milliarden, die in den linken Wahlkampf und die damit verbundene „zivile“ Verteidigung schlug Békés vor: „Spielen wir mit der Idee, dass es eine rechte Organisation gibt, die auch bei den Wahlen antritt, mit mehreren kleineren und größeren Dahinter stehen konservative Parteien und eine in Moskau, die Stiftung, die sich aus Mitgliedern zusammensetzt, die mit der militärisch-technologischen Sphäre verbunden sind und sogar einen ehemaligen russischen Botschafter in Budapest umfasst, schickt ihm 1,8 Milliarden HUF Rubel als Wahlkampfunterstützung. Wir würden all dies zu Recht missbilligen."

András Schiffer, der sich ebenfalls auf sein Interview mit Mandiner bezog, betonte, dass der diplomatische, wirtschaftliche, geheimdienstliche und militärische Komplex des tiefen Staates in Washington möglicherweise hinter Action for Democracy steckt, das Ungarn auf seiner Website als Schlachtfeldstaat bezeichnet und sagt, dass die demokratische Kultur dies tun müsse entwickelt sein.

„Ich denke nicht, dass irgendwo, insbesondere in unserer Region, die demokratische Kultur weder durch Bombenangriffe noch durch Geldregen entwickelt werden sollte, es sollte überall den Menschen überlassen bleiben, über die Führung einzelner souveräner Länder zu entscheiden“, sagte er und fügte hinzu dass Dávid Korányi, der Karácsony ist, ein Gehalt vom Rathaus erhält, aber immer noch Teil von Bajnais Mondgericht war, kam er auch mit György Soros in Kontakt.

Quelle: Mandarin

Autor: Dániel Kacsoh

Foto: Attila Polyák