Die Gyurcsánys traten in die Fußstapfen der Rákos

Wir erinnern. Noch einmal gedenken wir derer, die ihr Leben für die ungarische Freiheit gaben, die sich tapfer dem mörderischen kommunistischen Regime entgegenstellten, die einen aussichtslosen Kampf gegen die sowjetische Kriegsmaschinerie führten. Wir erinnern uns an die Märtyrer von 1956 – und auch an das Wüten einer Diktatur 50 Jahre später.

Manche Leute denken, dass dieser Tag leer ist, es ist lange her, vergessen wir es. Und es gibt immer noch Leute – ich meine die bigotten Kommunisten – die immer noch von Konterrevolution reden und als faschistische Bande statt als Revolutionäre kämpfen. Sie müssen nicht überzeugt werden, der rote Nebel liegt so dicht vor ihren Augen, dass selbst die offensichtlichsten Tatsachen ihn nicht vertreiben können. Sie leugnen, dass im Land eine blutige kommunistische Diktatur wütete, dass die ÁVH ebenso wie die Gestapo Menschen ermordet, gefoltert und zu Tode geprügelt habe. Ihr Genosse Rákosi ist in ihren Augen immer noch der Vater und Wohltäter der Nation, der rachsüchtige Amoklauf nach der Niederschlagung der Revolution ihre rechtmäßige Vergeltung, und die Konzeptprozesse vor und nach der Revolution „Musterbeispiele sozialistischer Legalität“. Aber es würde sich nicht lohnen, ein Wort über sie zu verschwenden, die altgedienten kmchiks, wenn...

Nun ja, wenn. Weil es diesen großen HA gibt. Wären da nicht die, die immer noch dasselbe und dasselbe darstellen würden wie ihre „großen Vorgänger“.

Ich frage mich, ob Ihnen aufgefallen ist, wie unheimlich die Ähnlichkeit zwischen dem Regime und den Ereignissen von 1956 und 2006 ist? Ja, wir lebten sowohl 1956 als auch 2006 in einer Diktatur, nur letztere (obwohl sie größtenteils von Ex-Kommunisten und ihren Nachkommen geführt wurde) wurde als Demokratie belogen. Aber es ist, als hätten die Rákosi dasselbe über ihr eigenes System gesagt. Genosse Mátyás, der seine eigene Größe satt hatte, bewunderte sein eigenes Genie – tat das nicht auch sein verstorbener Nachfolger, der regelmäßig eingestellt wurde?

Was ist der Unterschied zwischen dem gesichtslosen Pribék der ÁVH und Gergényis randalierenden Schurken ohne Erkennungszeichen? Wahrscheinlich ist es so, aber ich kann es nicht sehen.

Wie hat die Revolution begonnen? Friedlich, mit einem Marsch von Universitätsstudenten. Was von Ernő Gerő verboten wurde. Wie begann der 23. Oktober 2006? Durch Angriffe auf friedliche (wenn auch laute) Demonstranten. Nicht gleich, aber sehr ähnlich.

Und die Folgen? Blutige Vergeltung vom November 1956 - blutiger Showdown vom 23. Oktober 2006. Konzeptklagen '56 (und auch 1957) und Konzeptverfahren nach dem 23. Oktober 2006. Der einzige Unterschied zwischen den Urteilen ohne Beweise besteht darin, dass 2006 kein Todesurteil verhängt wurde, obwohl Gyurcsánys Brigaden es angesichts der Ereignisse sicherlich gerne verhängt hätten, wenn sie könnten. Auch die Rechtsnachfolger von Rákosi griffen (und tun es immer noch) gerne zu Methoden der Abschreckung.

Apropos Methoden. Wir wissen, dass die Blutrichter, die „den sozialistischen Staat vertraten“, niemals verurteilt wurden – und die Täter des Terrors in Gyurcsány auch nicht. Im Gegenteil, die Blutrichter konnten eine hohe Rente genießen, und die von 2006 genossen völlige Straffreiheit und wurden sogar mit dem Gergényi Kapó ausgezeichnet. Wir haben nichts damit zu tun, dass die Blutrichter entkommen sind, vermutlich lebt keiner mehr. Aber was ist mit den Richtern in den Fällen von 2006? Was ist mit Staatsanwälten, die falsche Anschuldigungen vertreten? Was ist mit den Richtern, die rechtswidrige Urteile am Fließband fällen? Wurden sie jemals zur Rechenschaft gezogen oder können sie immer noch auf der Richterkanzel sitzen und die Lebenden und die Toten richten?

Und was ist mit denen, die den Befehl gegeben haben, Amok zu laufen? Denn Rákosi musste damals nach Moskau fliehen. Allerdings konnten wir Gyurcsány nicht loswerden. Im Gegenteil, er – und seine Frau Klára Dobrev, die das Erbe des kommunistischen Pribék-Großvaters Antal Apró fortsetzt – hetzen und greifen jetzt frei ihre eigene Nation in Brüssel an (sie setzen das kommunistische Tempo fort, nur dass sie jetzt nicht mehr kämpfen Moskau gegen die Ungarn) und sie haben das Image, die Erinnerung an '56 erneut zu diffamieren, die Unzufriedenen genau an dem Tag auf die Straße zu rufen, an dem sie selbst die Demonstranten wegen der Ószöd-Rede verprügelten - und die Gelegenheit nutzten von der Fidesz-Feier nach Hause zurückzukehren. Wahllos auf Alte, Junge, Frauen, Kinder schlagen, schneiden, treten.

Sie haben nichts geändert, sie hassen ihre Nation genauso wie ihre kommunistischen Vorgänger. Wir können höchstens froh sein, dass dieser Hass von einem bedeutenden Teil der ungarischen Bürger erkannt wurde und zum vierten Mal zwei Drittel von ihnen dorthin geschickt wurden, wo sie Fletó nach Gábor Horns einzig wahrem und ewigem Urteil während des Referendums 2008 schickten ...

Wir würden Sie nirgendwo anders hinschicken, aber Sie können die Frau des Schattenstuhls mitnehmen. Alle wären besser dran.

Autor: jr. György Toth

(Titelbild: MTI/Tibor Illyés)