In den 80er Jahren, als wir während der unangemeldeten Demonstrationen am 15. März von der Petőfi-Statue zum Batthyány tér durch die Innenstadt gingen, oder als wir Gáspár Nagys Gedicht über Imre Nagy lasen, das der Dummheit der Zensur entglitt („one day we will muss ihn begraben...") Ich stellte mir vor, dass ich nach dem Scheitern der Kommunisten für eine nationale Partei stimmen würde. Ich habe es nicht allzu sehr geglaubt, aber ich habe mit dem Gedanken gespielt. - Zsolt Ungváry drückt seine Gedanken auf der Website vasarnap.hu aus.
So war es legal, dass ich während des Regimewechsels meine Stimme für die MDF abgegeben habe, ich habe mich über die freie Wahl gefreut und dafür gesorgt, dass es allen so geht. Ihre Taxiblockade hat Sie viel gekostet. Es schien unverständlich, dass, als wir gegen die unpatriotischen Diktatoren, die Einparteien-Unterdrücker, die die Sowjets riefen, protestieren mussten, einige hundert von uns auf die Alkotmány utca, auf die Margaretenbrücke, marschierten. Und wenn wir eine demokratisch ermächtigte Regierung haben, steht das halbe Land wegen einer Gaspreiserhöhung auf den Barrikaden. Ungváry fährt fort
Der Film Blokád füllt die Lücken, er ist eine großartige Arbeit. Und die Reaktionen verdeutlichen, wie sehr die Vertreter des damaligen Oppositionsnarrativs in bestimmten Fragen noch ein wenig Klärungsbedarf hatten. Farkasházy Tivadar (der das Gegenteil von allem ist, was wir sind) klagt und tobt darüber. Aus den Kritiken, die er zitiert (übrigens stammen sie alle aus Oppositionsorganen, von Népszava bis 24.hu), filtert er heraus, dass in dem Film „Árpád Göncz ein böser, verwirrter Geist ist, der sich auf Verrat vorbereitet, József Antall ein Held in NERs neuer Kursfilm." "Blockád verwandelt József Antall in einen ruhigen Helden und Árpád Göncz in einen bösartigen Clown." „Der neue Kursfilm macht aus József Antall eine Statue, Árpád Göncz macht ihn lächerlich. Wir sind schon an dem Punkt angelangt, an dem es so abstoßend ist, dass wir ihm am liebsten ins Gesicht schlagen würden."
Guten Morgen! Das wissen wir seit 32 Jahren. Das Platzen der Blase ihres eigenen Onkels Árp mag für sie eine Überraschung sein, aber die Dinge ergeben sich einfach. Wie wir seit 1956 wussten, war es keine Konterrevolution, egal was die Lehrbücher sagen. Die Lautstärke derer, die ihre seltsame Wahrheit vertreten, wird auch diesmal von der schweigenden Mehrheit überbrüllt. Wie am 3. April.
Und was für ein Kursfilm? MDF existiert schon lange nicht mehr, Antall ist tot. Fidesz und Viktor Orbán waren damals in der Opposition, und obwohl sie nicht spektakulär wie die SZDSZ zur Blockade standen, gingen sie auch im Parlament hart gegen die Regierung vor. Für die Familie Farkasházy ist es der Kursfilm, der die Machenschaften und das Netzwerk von Globalisten, Liberalen und Verrätern entschleiert. Der Kursfilm, der die Wahrheit zeigt, denn der Kurs der Lügen ist bei uns Gott sei Dank beendet. (Es hebt jetzt im Westen ab.)
Es ist typisch für große tolerante Menschen, einen Schauspieler für die Rolle, die er spielt, zur Rechenschaft zu ziehen. Ich erinnere mich, dass ich als Kind den armen Flórián Kaló gehasst habe, der in „Der König der Pfannkuchen“ den bösen Koch spielt, aber mit zehn wächst man über solche Dinge hinaus. Geschichte ist keine Mathematik, wo es eine Lösung für die Gleichung gibt, aber dieser Film reimt sich sehr auf meine Erinnerungen, meine Gefühle und meine damalige Stimmung. II. Papst Johannes Paul II. hat Mel Gibsons Passion gesehen, die vom liberalen Mainstream stark angegriffen wurde, und er soll danach nur das gesagt haben:
"Es passierte."
Quelle und vollständiger Artikel: vasarnap.hu
Ausgewähltes Bild: Blockade c. Filmplakat