Aufgrund der immer größer werdenden Schwierigkeiten würden die Antikriegsstimmen in ganz Europa stärker werden, sagte der ungarische Ministerpräsident am Freitagmorgen in der Radiosendung. Natürlich spielt es keine Rolle, gegen wen sich diese Demonstrationen richten.
In Frankreich, Deutschland, Tschechien, Rumänien – um nur einige zu nennen – protestierten die Massen gegen explodierende Energiepreise und galoppierende Inflation. Auf jeden Fall erwarten sie von ihren eigenen Regierungen ein Wunder, was offensichtlich ein vergeblicher Traum ist. Kurzfristig auf jeden Fall. Das ist also ein fehlerhaftes Ziel.
Diejenigen, die ihre Worte gegen die Nato erhoben haben, genauer gesagt ihre Schilder mit Inschriften, sind dem richtigen Ziel etwas näher gekommen. Sie müssen bereits die Erklärung von Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg gelesen haben, wonach "wir nicht zulassen können, dass Russland den Krieg gewinnt".
Nun, wer sind "wir", die das nicht zulassen können? Obwohl die NATO eine militärische "Verteidigungs"-Organisation ist, die dreißig Mitgliedsländer umfasst, wenn wir uns diese Tabelle ansehen,
Es ist klar, dass es fast identisch mit den Vereinigten Staaten ist.
Die USA sind Teil der Organisation mit einem Budget von 801 Milliarden Dollar und 1,4 Millionen Soldaten. Zweitgrößter Nato-Teilnehmer ist die Türkei mit einem Budget von nur 19 Milliarden und 355.000 Beschäftigten.
Wenn die NATO also etwas tut, wird es von den Vereinigten Staaten diktiert und dient den amerikanischen Interessen.
Aber welche amerikanischen Interessen? Vielleicht seine Bevölkerung? Vielleicht was ihr derzeitiger Präsident und ihre politischen Führer denken? Auf keinen Fall! Diejenigen, die die wirkliche Macht haben und die wir normalerweise die „finanzielle Hintergrundmacht“ und den „tiefen Staat“ nennen. (Laut János Drábik gehören etwa 300 Familien und ihre 7.000 Nachkommen dieser höchsten Kaste an.)
Wenn wir also lesen, dass die Amerikaner bereits an der ukrainischen Grenze sind, können sie in den Krieg eintreten, und laut CIA-Direktor David Petraeus kann das US-Militär jederzeit das Territorium der Ukraine betreten, wenn sich die russischen Invasoren auf „schockierende und schreckliche" Aktionen, oder lesen wir das
Washington schickt Atomwaffen nach Europa
was Dutzende von hochtechnologischen, hochpräzisen, kontrollierbaren taktischen Atomwaffen bedeutet, müssen wir wissen, dass diese Schritte nie stattgefunden hätten, wenn sich die wirklichen Mächte (und nicht ihr unglücklicher, kranker Präsident) nicht um jeden Preis von der Ukraine bedroht gefühlt hätten - ja, auch um den Preis von Massengräbern - erlangbare materielle Güter; natürlich über ein Drittel des bereits erworbenen ukrainischen Ackerlandes hinaus.
Aber was könnte sofort getan werden?
Das Mindeste wäre, wenn die vernünftigen Bürger Europas in Massendemonstrationen fordern würden, was die deutsche Pegida und dann die AfD vor ein paar Jahren auf ihre Fahnen geschrieben haben:
Ami go home - das heißt, amerikanische Soldaten, geht nach Hause aus Europa!
Solche Stimmen erwachen bereits, aber wenn der Kriegskonflikt in diesem Tempo eskaliert, wird befürchtet, dass bald niemand mehr protestieren wird. Natürlich können wir zu Recht sagen: Die antiamerikanischen Proteste einiger Zehn- oder Hunderttausender Europäer (die es noch gar nicht gibt) werden den Meistern des tiefen Staates nichts anhaben.
Es kann sein. Aber im Moment ist das das Beste, was wir tun können. Für alles andere würde viel mehr Zeit benötigt - Regierungswechsel, Abbau von Nato-Stützpunkten auch in Osteuropa.
Und so viel Zeit haben wir sicher nicht mehr.
Ausgewählte Bildquelle: Wilde Fahrten