OBT-Mitglieder, die in dieser Funktion handeln, haben keinen Anspruch auf erweiterten Schutz, schrieb das National Court Office als Antwort auf Mandiners Anfrage.

Die Stimmung beruhigt sich nicht den Besuch . verteidigte seine beiden Mitglieder, Csaba Vasvári und Tamás Matusik, in einer Erklärung am Wochenende, aber der Präsident der Kúria verhehlte seine Meinung über das Treffen nicht, ebenso wenig wie Imre Vejkey, der Präsident .

Das teilte der von György Barna Senyei geführte OBH mit

Die Rechtfertigung und Rechtmäßigkeit des Treffens ist offensichtlich umstritten, so dass es Gegenstand begründeter Kritik sein kann.

Die eingetretene Situation ist jedoch nach Ansicht des Amtes das Ergebnis einer konkreten Regelungslücke: Das Gerichtsverfassungs- und Rechtsstandsrecht differenziere nicht scharf genug zwischen den Grenzen der öffentlichen Rolle eines Richters und der eines Richters in nichtgerichtlicher Eigenschaft handeln.

Im Bereich der gerichtlichen Tätigkeit definieren die Regeln klar die Grenzen von Erklärungen, die Interessenkonfliktregeln, und obwohl OBT-Mitglieder Richter in Bezug auf ihren Status sind,

sie handelten in der fraglichen Situation nicht wirklich in ihrer Eigenschaft als Richter, sondern in ihren vom OBT geschaffenen "Stellen" - ohne öffentlich-rechtliche Grundlage - wie der Sprecher des OBT und das für internationale Beziehungen zuständige Mitglied des OBT

erklärte der OBH.

Auf die Frage, ob es notwendig sei, den Fall zu untersuchen, schrieb die Geschäftsstelle: Der OBH hat keine Verwaltungshoheit über den OBT, kann also die Aktivitäten der OBT-Mitglieder, den Umfang ihrer Aufgaben und ihr Verhalten nicht kontrollieren bei der Erfüllung dieser Aufgaben sowie die geschriebenen und ungeschriebenen Regeln der Ethik demonstrieren müssen.

Ihre Rechenschaftspflicht sei jedoch im geltenden Gesetz nicht wesentlich geregelt, erklärten sie.

Sie fügten hinzu: Gleichzeitig muss festgestellt werden, dass OBT-Mitglieder in dieser Eigenschaft keinen Anspruch auf den erweiterten Schutz haben, auf den Richter während ihrer justiziellen Tätigkeit Anspruch haben.

Nimmt ein Mitglied des OBT in dieser Funktion eine öffentliche Rolle wahr, so begründet dies einen Ausnahmestatus als Person des öffentlichen Lebens, in welchem ​​Fall es verpflichtet ist, ein höheres Maß an Kritik zu tolerieren

- betonte der OBH in seiner Antwort und fügte hinzu, dass die Kritik in diesem Fall auch nicht gegen die Menschenwürde verstoßen könne.

Ausgewähltes Bild: Twitter