Nach vierzehnjährigem Rechtsstreit können die Bánffy-Erben ihr 2.200 Hektar großes Waldgebiet im Landkreis Maros in Besitz nehmen, nachdem das Justizsystem den Regionalpräfekten angewiesen hat, neben der Verhängung einer hohen Geldstrafe eine Eigentumsurkunde auszustellen. Die Maßnahme kann angesichts der Tatsache, dass der rumänische Staat in den letzten Jahren so viele bereits von den Bánffys zurückgegebene Besitztümer zurückgefordert hat, als bedeutender Schritt bezeichnet werden, berichtet kronikaonline.ro .
Das Regierungsbüro des Kreises Maros veröffentlichte am Mittwoch auf seiner Website, dass die Präfektin Mara Togănel eine Eigentumsurkunde mit der Nummer 12968 zugunsten von Éva Mária Rozália Heléna Johanna und László Bánffy Jósika Imre für die 2.260,81 Hektar Wald rund um Ratosnya und Felsőrépa ausgestellt hat. Als Erben von Baron (Losonczi) László Bánffy (1896–1974) forderten sie ihre vor 17 Jahren vom rumänischen Staat beschlagnahmten Rechte zurück, aber erst jetzt können sie ihr Eigentum nach so vielen Verwaltungs- und Gerichtsschlachten tatsächlich in Besitz nehmen.
Die Präfektur beschreibt ausführlich die Geschichte der Restitutions-Tortur, die in Rumänien keineswegs einzigartig ist.
Da sie mit der Art und Weise unzufrieden war, wie der Landverteilungsausschuss des Bürgermeisteramtes von Ratosnya im Jahr 2005 den Antrag auf Rückgabe von mehr als 2.200 Hektar Wald bewertete, wandte sich Éva Bánffy an das Komitatskomitee, das das Recht des Privateigentums an Immobilien festlegt in Maros County, und nachdem ihr Antrag abgelehnt wurde, ging sie 2008 vor Gericht. Das Urteil des Gerichts von Szaszrégen aus dem Jahr 2010 bestätigte die Forderung des Erben, stellte sein Eigentum an dem Waldgebiet fest und ordnete gleichzeitig die Inbesitznahme des Landverteilungsausschusses von Ratosnya und die Ausstellung der Eigentumsurkunde durch das zuständige Komitatsamt an. Das Urteil wurde 2011 vom Maros County Court bestätigt.
Trotzdem ist das Gerichtsurteil noch nicht umgesetzt worden, weil die Präfektur des Landkreises Maros – durch den Kreisausschuss, der das Recht des Privateigentums an Immobilien festlegt – sechsmal mit verschiedenen Rechtsbehelfen gegen die Entscheidung über die Restitution angefochten hat. Die Bemühungen, den Besitz zu verhindern, scheiterten jedoch nach und nach, und das Urteil des Gerichts von Szaszrégen im Juni dieses Jahres nahm den Behörden jedes weitere Ausweichen. Er verpflichtete das zuständige Komitee von Ratosnya und dem Landkreis, die Eigentumsurkunde für die 2.200 Hektar des Bánffy-Waldes bis zum 1. November 2022 auszustellen, andernfalls müssen sie ab August eine Geldstrafe von 1.000 bis 1.000 Lei an den Staatshaushalt zahlen 1, 2022.
Infolgedessen unterzeichnete die Präfektin Mara Togănel als Leiterin des Kreisausschusses, der das Recht auf Privateigentum an Immobilien bestimmt, am 28. Oktober die Entscheidung über die Ausstellung von Eigentumsurkunden.
Vorab hat er auch das Innenministerium Bukarest und das Finanzministerium um Stellungnahme zu dieser Angelegenheit gebeten und von beiden Ministerien die Antwort erhalten, dass die vom Gericht auferlegte Verpflichtung nach Maßgabe des Zivilverfahrens „freiwillig umgesetzt“ werden muss Gesetz gültig im Jahr 1965 und derzeit in Kraft.
Übrigens verurteilt der regionale Vertreter der rumänischen Regierung seinen Vorgänger, der 2014 das Amt des Präfekten innehatte, heimlich dafür, dass er die Eigentumsurkunde nicht unterzeichnet hat, und verweist auf das Berufungsverfahren, das vor den Gerichten läuft, obwohl kein Gerichtsstand die Umsetzung angeordnet hat die Verfassung von 2010, die die Restitution erklärt. Vor acht Jahren war es zufällig Vasile Liviu Oprea, der sich um die Aufgaben des Präfekten kümmerte, durch dessen Intervention mehr als 9.300 Hektar Wald in der Nähe von Ratosnya, Gödemesterháza und Palotailva durch Rechtsstreitigkeiten in das Eigentum des rumänischen Staates zurückgegeben wurden, was wurde 2007 an einen anderen Zweig der Familie Bánffy zurückgegeben, Graf Bánffy an Daniels Erben.
Der rumänische Staat verklagte Bánffy-Vermögen, das ihnen bereits vor einigen Jahren in Klagen des ehemaligen Präfekten des Komitats Fehér, Dănuț Emil Hălălai, zurückgegeben worden war, und zwar mit der Begründung, dass ihr ehemaliger Besitzer, der frühere Landwirtschaftsminister Dániel Bánffy, verurteilt worden sei zur Beschlagnahme von Vermögenswerten durch ein rumänisches Volksgericht im Jahr 1952 aus Gründen der Menschlichkeit wegen Anstiftung zu Verbrechen gegen Die Bánffy-Nachkommen bringen jedoch Licht ins Dunkel: Das Vermögen von Dániel Bánffy wurde 1947-1948 verstaatlicht, sodass es bei der Urteilsverkündung von 1952 kein Vermögen mehr gab, das vom rumänischen Staat hätte beschlagnahmt werden können. Sie fügten hinzu, dass 1952 eine Verurteilung des ehemaligen Ministers im kommunistischen Konzeptprozess in einem Fall ergangen sei, in dem 1946 das vom kommunistischen Einfluss noch unabhängige Bezirksgericht Klausenburg rechtskräftig auf Freispruch urteilte.
Die Bánffy-Erben legten beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Berufung wegen ihres Eigentumsstreits mit dem rumänischen Staat in den Kreisen Maros und Fehér ein.
Quelle: kronikaonline.ro
Foto: Chronik / Rostás Szabolcs
