Laut Anatoly Antonov, dem russischen Botschafter in Washington, befindet sich das aktuelle Kapitalismusmodell in einer doktrinären Krise und hat den Westen an einen Punkt gebracht, an dem er dem Rest der Welt nichts anderes mehr bieten kann als seine eigene, erzwungene Dominanz . Der Artikel wurde in The National Interest veröffentlicht , seine Übersetzung wird vollständig veröffentlicht.

In den letzten Tagen richtete sich die Aufmerksamkeit von Beamten und Experten aus den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern erneut auf die Umsetzung der sogenannten Istanbul-Vereinbarungen. Und Russland, das seine Teilnahme an dem Mechanismus für einige Tage ausgesetzt hat, wird erneut beschuldigt, eine humanitäre Krise und eine Hungersnot in Entwicklungsländern verursacht zu haben.

Niemand scheint jedoch zu wissen, dass der Grund für unsere inzwischen zurückgezogene Entscheidung die ukrainischen Drohnenangriffe auf Schiffe und Hafeninfrastruktur in Sewastopol waren. Sie nutzten einfach den Getreideexportkorridor aus. Wie könnten unsere Experten unter solchen Umständen die Sicherheit ziviler Schiffe garantieren?

Unsere Argumente stießen jedoch auf taube Ohren. Das Außenministerium und die Ständige Vertretung der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen haben erklärt, dass sie keine Rechtfertigung dafür sehen, unsere Teilnahme an den Getreideabkommen auszusetzen, und als Mantra wiederholt, dass unsere Entscheidung zu einer weit verbreiteten Hungersnot führen wird.

Viele bestreiten, dass nur ein Bruchteil der Sendungen die wirklich gefährdeten Länder erreicht. Sie verschweigen auch, dass Russland ohne Sanktionen einen erheblichen Teil der Nahrungsmittelknappheit decken könnte. Bis zu 500.000 Tonnen Getreide und 300.000 Tonnen Dünger sofort in die ärmsten Länder zu schicken, wird dagegen als "zu wenig, zu spät" kritisiert.

Unterdessen nennt der Westen die Sonderoperation in der Ukraine, an deren Verursachung er selbst nicht schuld ist, weiterhin die Hauptursache der globalen Wirtschaftskrise; Der Preisanstieg und die Verschlechterung der Energie- und Ernährungssicherheit stehen in direktem Zusammenhang mit den Maßnahmen unseres Landes.

Wenn wir uns die Sache jedoch genau ansehen, sehen wir, dass die Wurzel unserer derzeitigen Probleme in der makroökonomischen Ausrichtung der westlichen Nationen, allen voran der Vereinigten Staaten, liegt.

Washington lehnt den Übergang zu einem polyzentrischen System der internationalen Beziehungen kategorisch ab und versucht stattdessen, die Welt nach seinen eigenen, "einzig wahren" Maßstäben zu gestalten. Er besteht weiterhin auf seinem „gottgegebenen“ Vorrecht, internationales Recht durch „Regeln“ zu ersetzen, die von einer unbekannten Partei erfunden wurden. Gleichzeitig ignoriert er Diplomatie und die UN-Charta mit würdevoller Beharrlichkeit:

Er will diejenigen bestrafen, die mit seinem Ansatz nicht einverstanden sind, und alle anderen einschüchtern.

Sie tritt die grundlegenden und scheinbar heiligen Postulate des Freihandels, des Wettbewerbs und der Unantastbarkeit des Privateigentums mit Füßen, führt verschiedene Beschränkungen ein und initiiert Handelskriege, zögert jedoch nicht, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen.

Die Zahl der Sanktionen und rechtswidrigen einseitigen Beschränkungen hat bereits erstaunliche Ausmaße angenommen. Allein auf der russlandbezogenen „schwarzen Liste“ stehen mehr als 2.500 Personen, und regelrechte Verbote werden durch vage sektorale und Handelsbeschränkungen ergänzt.

Amerikanische Behörden bestreiten das Offensichtliche: Sanktionen treffen zunehmend die Länder, die sie verhängt haben.

Embargos für russische Rohstoffexporte beschleunigen die Rekordinflation, treiben die Preise an den örtlichen Tankstellen in die Höhe und verschärfen die Schwierigkeiten in der Lieferkette. Amerikanische Unternehmen sagen, dass eine Rezession bevorsteht.

Das anhaltende Verbot der Zusammenarbeit mit russischen Unternehmen, einschließlich sekundärer Sanktionen, verursacht auch Störungen in der Versorgung der Weltmärkte mit Produkten. Auf der Verliererseite stehen die Armen, jene Länder, deren Wirtschaft, Ernährung und manchmal auch die nationale Sicherheit von billigen, hochwertigen russischen Produkten abhängen.

Beachten wir, dass nur sehr wenige erwähnen, dass die USA mit ihren destruktiven Aktionen nicht nur den Entwicklungsländern, sondern auch ihren eigenen Verbündeten, einschließlich den Europäern, Schaden zufügen.

Nachdem die EU-Staaten zu Sanktionen gegen Russland überredet werden konnten, ging Washingtons alter Traum in Erfüllung: Das über viele Jahre aufgebaute System der auf gegenseitigem Nutzen basierenden Wirtschaftsbeziehungen mit Moskau wurde zerschlagen. Damit war es möglich, Europa die Möglichkeit zu nehmen, effektiv mit den Vereinigten Staaten zu konkurrieren. Ziel ist es, sie an ihr eigenes verflüssigtes Erdgas (LNG) zu gewöhnen: Wie kürzlich sogar der französische Präsident Emmanuel Macron feststellte,

die Amerikaner verkaufen es an ihre transatlantischen Freunde zu einem Preis, der drei- bis viermal höher ist als der Inlandspreis. Dies scheint die Prämie der "Demokratie" zu sein.

Die „Anti-Erfolge“ der amerikanischen Administration machen sich besonders im Energiesektor bemerkbar. Erstens hat das Weiße Haus der Energieindustrie des Landes einen Quasi-Krieg erklärt. Er erklärte, dass es für Öl- und Gasunternehmen an der Zeit sei, sich schrittweise aus der heimischen Produktion zurückzuziehen, und forderte sie auf, auf Wind- und Solarenergie und andere "grüne" - oft zu wenig getestete - Innovationen umzusteigen. Dann verbot Washington vor dem Hintergrund der Ereignisse in der Ukraine den Import russischer Energieträger in die USA. Danach zwang er andere Länder zu ähnlichen Maßnahmen, vor allem in Europa. Es dämmerte ihm erst, als diese Schritte weltweit, vor allem aber in den USA, zu enormen Spritpreisschwankungen führten.

Leider erlaubt der fehlende politische Wille den westlichen Ländern nicht, innezuhalten und ihre Fehler einzugestehen.

Sie benutzten sogar den Slogan "Putins Preiserhöhung", obwohl solche ungeschickten Entscheidungen absolut allen schaden. Das im Finanzministerium entwickelte gesichtswahrende Rezept - die sogenannte Preisobergrenze für russisches Öl - wird die Weltwirtschaft nur in noch größeres Chaos führen, während das Versprechen, Russland werde sein Öl mit Verlust verkaufen, nichts als ein Mythos war von Anfang an.

Wir werden nicht auf unsere Kosten für das Wohlergehen anderer sorgen. Wir werden keine Ressourcen an diejenigen verkaufen, die die Preise künstlich begrenzen.

Unsere Botschaft ist klar: Wenn der Mechanismus eingeführt wird, kann niemand garantieren, dass in Zukunft nicht jemand versuchen wird, dieses Szenario zuerst auf Gas, dann auf Metalle und folglich auf jede Art von Ware auszudehnen, die westliche Kapitalisten jemals zu Gesicht bekommen haben .

Übrigens beobachten viele andere Länder, darunter auch Mitglieder der OPEC+, diesen speziellen Ansatz mit Interesse, um es milde auszudrücken, obwohl viele von ihnen Verbündete der USA sind. Die Entscheidung, die Produktion zu verlangsamen, die das Forum im Oktober getroffen hat, war lediglich eine Reaktion auf reale Markttrends, kein politischer Schachzug. Washingtons Anschuldigungen einer „antiamerikanischen Verschwörung“ gegen seine eigenen Partner sind nur eine weitere Bestätigung der zerstörerischen Natur seiner Wirtschaftsstrategie.

Aber es hebt auch die Lehrkrise des gegenwärtigen Kapitalismusmodells hervor, wenn der Westen dem Rest der Welt nichts anderes bieten kann als seine eigene erzwungene Dominanz.

Die Situation wird durch die Geschehnisse mit den Nord-Stream-Gaspipelines verschärft. Ein Angriff auf eine sicherheitstechnisch einzigartige Infrastruktur ist ein äußerst gefährlicher Präzedenzfall. Alle kritischen Objekte, egal wo sie sich befinden, sind jetzt bedroht.

Außerdem hätte dieser Terrorakt ohne die Beteiligung der Regierung nicht durchgeführt werden können.

Der offensichtliche Zweck der Sabotage bestand darin, die für beide Seiten vorteilhaften Energiebeziehungen zwischen Europa und Russland dauerhaft zu unterbrechen. Ziel ist es, regionale Verbraucher radikal auf teure Ressourcen umzustellen, sei es auf ausländisches Flüssigerdgas oder auf neue, saubere Technologien.

In jedem Fall stehen ganze Industrien auf dem Spiel, ebenso wie die Bürger.

Und der Prozess der Deindustrialisierung des europäischen Kontinents beschleunigt sich nur noch. Die Risiken einer solchen Entwicklung liegen auf der Hand, ebenso wie die Vorteile für die USA, insbesondere angesichts der erklärten Absicht Washingtons, Lieferketten auf sich selbst zurückzuführen und nur mit Lieferanten aus den „richtigen“ Jurisdiktionen aufzubauen.

Unglaublicherweise scheinen lokale Strategen naiv genug zu glauben, dass solche Entscheidungen die globale Position des US-Dollars nicht untergraben können – trotz der Tatsache, dass die US-Staatsverschuldung astronomische 31 Billionen Dollar überschritten hat. Sie nutzen die Gelegenheit, die Druckmaschine am Laufen zu halten.

Gleichzeitig bieten sie absolut erstaunliche neue, "kreative" restriktive Maßnahmen, wie die Beschlagnahme von Geldern, die einem fremden Staat gehören, ohne jegliche Verhandlung oder Untersuchung. Unterdessen ignorieren die USA die Befürchtungen anderer, vor allem Entwicklungsländer, vor stark steigenden Zinsen und treiben sie tiefer in die Verschuldung.

Niemand scheint sich hier um die Folgen dieser Schritte für die Weltwirtschaft zu kümmern oder um die Tatsache, dass Unternehmen und Regierungen auf der ganzen Welt zunehmend auf die Verwendung amerikanischer Währung verzichten. Obwohl der Komfort und die Sicherheit des Dollars allgemein anerkannt waren, gehörten sie allmählich der Vergangenheit an; seine eigenen Macher verwandeln es in einen Spionage-, Erpressungs- und Sanktionsmechanismus und dienen damit den politischen Interessen der USA.

Unter diesen Bedingungen werden die Wirtschaftsbeziehungen der Welt dollarfrei, weil die Entwicklung neuer internationaler Zahlungssysteme ein unvermeidlicher Prozess ist.

Diese Abkommen werden nicht von einem einzigen Entscheidungszentrum abhängen, was bedeutet, dass sie sicherer und demokratischer werden. Seitens Washingtons stellen die künstlichen restriktiven Maßnahmen eine Intervention dar, fördern aber langfristig nur die Bewegung in Richtung echter Multipolarität.

Russland widersetzt sich kategorisch den Bemühungen der Vereinigten Staaten, die Weltwirtschaft auf neokoloniale Weise zu spalten, zum Beispiel alles zu vereinen, um die westliche Dominanz aufrechtzuerhalten, und ein finanzielles und technologisches Monopol einzuführen.

Es versucht, ein System aufzubauen, in dem Kapitalisten zwischen unrentablen Deals und der Androhung von Sanktionen wählen müssen, während sie in Wirklichkeit wirtschaftlich, politisch und manchmal soziokulturell zu Sklaven werden; Das ist der Weg ins Nirgendwo.

Ein Großteil der Welt, darunter Länder in Afrika, Asien, Lateinamerika und dem Nahen Osten, stimmt der letzteren These zu. Es wird immer offensichtlicher, dass sie den Unilateralismus Washingtons und das Fehlen einer normalen, für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit satt haben.

Die Russische Föderation setzt auf einen gleichberechtigten Dialog mit Partnern. Es gilt Lösungen zu finden, auch wenn diese nicht optimal sind, die die Welt stabiler und sicherer machen können. Gleichzeitig empfehlen wir nicht, die Unipolarität durch die Schaffung von zwei, drei oder vier anderen Machtzentren zu ersetzen. Im Gegenteil, wir stehen für das Recht jedes Landes auf Existenz und freie Entwicklung. Die derzeitige komplizierte geopolitische Situation sollte unsere Bemühungen, diese Art von Gegenseitigkeit mit anderen Nationen aufzubauen, nicht behindern.

Sie basiert auf der Eurasischen Wirtschaftsunion (EEU), der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS), den BRICS, der Shanghai Cooperation Organization (SCO), der Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) und der Asia-Pacific Economic Cooperation und Sozialausschuss (ESCAP) für unsere Arbeit mit unseren Freunden. Diese Formate richten sich gegen niemanden. Sie wurden geschaffen und funktionieren, um das Vertrauen zwischen den Hauptstädten zu stärken. Es ist nicht ausgeschlossen, dass alle interessierten Staaten an dieser gemeinsamen Anstrengung beteiligt werden, ohne eine Trennung zwischen „richtig“ und „falsch“. Wir wissen zu schätzen, dass die multilaterale Handels-, Wirtschafts- und Investitionskooperation im Vordergrund der Aktivitäten dieser Formate steht. Die Idee ist, globalisierte Integration ohne Entpersönlichung zu verwirklichen und gutnachbarliche Zusammenarbeit zu fördern, ohne Trennlinien und künstliche Regeln.

Dies schließt natürlich eine Zusammenarbeit mit westlichen Kollegen und Wirtschaftsorganisationen, die sich auf Washington und seine Verbündeten konzentrieren, wie die Bretton-Woods-Institutionen, nicht aus. Allerdings muss ein solches Gespräch auf gegenseitigem Respekt und Kompromissfähigkeit beruhen und einen echten Interessenausgleich finden. Nur so kann sich das internationale Finanzsystem wieder aufbauen, den Stempel des „Dieners der goldenen Milliarden“ entfernen und den Weg für eine souveräne Entwicklung aller Länder ebnen.

Russland wird zu diesen Bemühungen auf jede erdenkliche Weise beitragen.

Beitragsbild: Hans Punz/AP Photo