Indem er die ungarischen Schulen negativ bewertete, missachtete Bence Tordai in seiner Parlamentsrede am Tag der Bildungsdebatte die Arbeit der Lehrer. Der Co-Präsident von Párbeszéd, bekannt für seine erbärmlich provokativen Aktionen (und den Bau eines Hauses in Buda ohne Genehmigung), tat all dies, während er selbst zuvor an einer Hochschule unterrichtete, wo Studenten vernichtende Meinungen über seine Lehrtätigkeit und seine Fähigkeiten äußerten .

Die gesamte Lehrergemeinschaft wurde von Bence Tordai beim Bildungsdebattentag im Parlament gedemütigt, als er behauptete: "Immer mehr Eltern stellen fest, dass die Schule, auf die sie ihr Kind schicken, es in einem viel schlechteren Zustand zurückgibt." Der Ko-Vorsitzende der Zwergenpartei Párbeszéd Magyarorszártét verunglimpfte die Arbeit jener Lehrer, deren Lohnforderungen von der Linken um Gyurcsány mit Bence Tordai in ihren Reihen für regierungsfeindliche Straßenproteste missbraucht werden, wobei diese verallgemeinernde Aussage jeder Sachlage entbehrte Basis.

Das Besondere an der Beleidigung des Lehrers durch den Linkspolitiker ist, dass er früher unterrichtete und die Mehrheit seiner Schüler eine vernichtende Meinung über ihn äußerte. Bence Tordai lehrte acht Jahre lang Forschungsmethodik und Sozialgeschichte am Budapest College of Communication and Business, der heutigen Metropolitan University. Auf der Seite „Mark my Professor“ konnten die Schüler die Lehrer bewerten, darunter auch Tordai, der von vielen als schrecklicher Präsentationsstil beschrieben wurde, „eintönig, unverständlich, verwendet viele Fremdwörter“. Ein Gutachter formulierte es so: "Am Anfang war das Publikum aktiv, am Ende waren wir fast ausverkauft, nur die Hartnäckigen haben es ausgehalten, es ist nicht sehr spannend."

LAUT EINEM KOMMENTAR EINES ANDEREN SCHÜLERS WURDEN DIE PRÜFUNGSANFORDERUNGEN (AUFSATZTHEMEN) 3-4 TAGE VOR DER ERSTEN PRÜFUNG VERÖFFENTLICHT. „DOCH DIE PRÜFUNG IST VERZEIHEND UND SCHLECHT SEHR SELTEN FEHL, SIE VERBESSERT SICH KRIMINELL LANGSAM.“

Einige äußerten sich ausführlich zu Tordai: „Die Aufführungen waren verspätet, langweilig, unverständlich. Im Laufe des Jahres stellte er fest, dass diejenigen, die kleine Vorlesungen halten, keine Prüfung ablegen müssen, und änderte dann seine Meinung. Als schließlich die Leute nicht mehr kommen, stellt sich heraus, dass es noch möglich ist, einen kleinen Vortrag zu halten ... Aber dann ist es zu spät. So kommt die Prüfung, die unmöglich zu bestehen ist, das Fach ist durchgefallen … Ich empfehle es niemandem … Ich glaube, Bence wusste nicht einmal, worüber er Vorlesungen halten sollte …“

Es gab auch solche, die ihn einfach als „unvergessliche Figur“ bezeichneten.

Danach verwundert es nicht, dass die stimmberechtigten Studierenden Tordais Lehrtätigkeit zwischen 2013 und 2016 im Schnitt mit 2,6 bewerteten. Er erhielt die kritischste Note für seine Leistung, insgesamt 2,18 Punkte.

Als Politiker wurde er für seine offensiven, kämpferischen, unverblümten Reden und provokativen Aktionen bekannt. Bereits 2019 sprach Máté Kocsis, der Vorsitzende der Fidesz-Fraktion, über Tordais inakzeptables parlamentarisches Verhalten. Er sagte: „Die wichtigste parlamentarische Aktivität des sogenannten Bence Tordai ist die ständige Provokation. Im Besprechungsraum, im Aufzug, auf dem Flur, überall. Täglich werden die Vertreter der Regierungsparteien mit beleidigenden und verleumderischen Sätzen und Drohkommentaren geärgert." Die Szene, als Tordai am 15. März 2019 am Eingang des Parlaments hinter dem Präsidenten der Republik János Áder und dem Vorsitzenden des Repräsentantenhauses László Kövér herging, die sich darauf vorbereiteten, die Flagge zu hissen, und versuchte, sie zu provozieren. Vergeblich.

Der aggressive, provokative Stil kommt nicht von ungefähr, Tordai setzt diese Methoden bewusst ein, was er im Januar 2019 in einem Interview indirekt zugab. Der Mandiner-Journalist stellte ihm im Gespräch die Frage: "Srgya Popovics oder Saul Alinsky?" worauf der Dialogpolitiker antwortete: "Ich bevorzuge ersteres, weil es im Bücherregal steht. Aber ich weiß nicht, was der inhaltliche Unterschied zwischen den beiden ist.

Auf den Zwischenruf des Journalisten, "Alinsky sei bekannter und radikaler", fuhr Tordai fort: "Offensichtlich kennen wir diese Bücher und Herangehensweisen und sollten sie nutzen."

Es ist bekannt, dass es sich bei den beiden genannten Namen um populäre Ideologen der extremen Linken handelt, die auch konkrete praktische Methoden entwickelt haben, wie Gesellschaften aufgelöst, unterwandert und destabilisiert werden können. Demnach sind das Manifest des verstorbenen Alinsky, die 12 Regeln der Radikalen und das Buch „Guide to the Revolution“ eines der heutigen professionellen „Unruhestifter“, Popovics, auch Richtlinien für die Tordais.

Quelle: Origo

Ausgewähltes Bild: Facebook