"Viele Leute haben das Gefühl, dass Amerika irgendwie instabil ist, und das nicht nur wirtschaftlich." Rod Dreher erwartet einen großen Sieg der Republikaner bei den amerikanischen Halbzeitwahlen am Dienstag, und die Linie der friedensfreundlichen Konservativen in der Partei könnte sich ebenfalls stärken. Gergely Szilvays Interview.
Welche Erwartungen haben Sie an die Zwischenwahlen?
Ich bin ein Konservativer, also mache ich mir keine Hoffnungen, aber es sieht wirklich so aus, als würde eine rote Welle (überwältigender Sieg der Republikaner - SzG) kommen. Ich denke, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus eine komfortable Mehrheit haben werden, und sie werden auch im Senat mit zwei bis vier Sitzen die Mehrheit gewinnen.
Ich erwarte, dass die amerikanischen Medien absolut durchdrehen,
und lässt sich auf apokalyptische Spekulationen über das Ende der Demokratie ein. Die Linke glaubt, dass es keine echte Demokratie gibt, wenn die Wähler die andere Seite wählen.
Was sind die wichtigsten Faktoren bei der aktuellen Wahl?
Umfragen zufolge ist die Inflation der wichtigste Faktor, gefolgt von der Kriminalität, insbesondere unter republikanischen und überparteilichen Wählern. Das Thema Abtreibung ist ebenfalls in den Top-3-Themen, aber es ist auf Demokraten beschränkt. Im Hintergrund ist jedoch etwas Unmerklicheres. einer aktuellen Gallup-Umfrage
nur 17 Prozent der Amerikaner glauben, dass sich das Land in die richtige Richtung bewegt.
Das ist verheerend für Joe Biden, dessen Zustimmungszahlen recht niedrig sind.
Wie ist die Stimmung der Amerikaner jetzt?
Ich habe den Eindruck, dass viele Menschen das Land als irgendwie instabil empfinden, nicht nur wirtschaftlich. Viele Menschen sind wütend auf die institutionellen Eliten. Einer der Gründe dafür ist der Umgang mit der Covid-Epidemie, aber es geht noch weiter. Die Eliten – damit meine ich nicht nur die Regierung, sondern auch die Medienelite, die Universitätselite, die Unternehmenselite, die Rechtselite, die medizinische Elite und so weiter – haben sich der erwachten Ideologie ergeben . Viele Amerikaner haben die Nase voll von der Gender-Ideologie und der kritischen Rassentheorie, die ihnen in den Schulen beigebracht wird, und wenn Eltern Einwände erheben, werden sie zum Feind erklärt. Die kritische Rassentheorie wurde von Eliten akzeptiert, aber nicht von gewöhnlichen Menschen. Sogar rassische Minderheiten sind dagegen, in größerer Zahl als weiße Liberale.
Es gibt eine allgemeine Empörung über die Führung des Landes,
und das misstrauen ist groß.
Worauf ist bei der Wahl zu achten?
Es wird interessant sein zu beobachten, wie Latinos abstimmen. Lange Zeit waren die Demokraten sehr abhängig von ihren Stimmen, die ohne Frage für sie gestimmt haben und sich sicher darauf verlassen konnten – bis jetzt.
Latinos sind konservativer als die demokratische Elite,
und es wird immer deutlicher, dass sie den Radikalismus der Demokraten etwa in der Frage der Abtreibung und der Gender-Ideologie nicht gutheißen, aber auch mit anderen Positionen der progressiven Eliten generell nicht vereinbar sind. Es gab einen sehr interessanten Bericht im Mitte-Links-Magazin Atlantic, in dem eine Latina-Demokratin erklärte, warum sie von ihrer Partei frustriert ist, und erklärte, dass Einwanderer aus Lateinamerika in die Vereinigten Staaten kommen, um hart zu arbeiten und ihren Familien ein besseres Leben zu ermöglichen. Sie interessieren sich nicht für den Green New Deal, sie interessieren sich nicht für Transgender-Rechte und andere. Darüber hinaus ist die südliche Grenze im Wesentlichen offen – was die Hispanics entlang der Grenze verärgert.
Wenn Hispanoamerikaner in beträchtlicher Zahl für die Republikaner stimmen, wird dies einen bedeutenden Wandel in der amerikanischen Politik signalisieren.
Spannend wird es auch, die Ergebnisse der Bundestags- und Kommunalwahlen in den sehr liberalen Städten zu verfolgen. New York zum Beispiel ist ein stark liberaler Staat, aber ein demokratischer Gouverneur kämpft um sein politisches Leben gegen einen republikanischen Herausforderer. Warum? Kriminalität hat viel damit zu tun. Es wird allgemein angenommen, dass Demokraten kriminell sind, was zum großen Teil auf den Floyd-Sommer 2020 zurückzuführen ist, als viele fortschrittliche Führer die Definanzierung der Polizei forderten. Darüber hinaus setzte sich György Soros im ganzen Land für liberale Staatsanwälte – jene Staatsanwälte, deren Aktivitäten zur Aufhebung von Gewaltverbrechen führten. Das Ergebnis war vorhersehbar: Es ging nach hinten los auf die Führer der Demokraten, selbst unter den liberalen Wählern.
Laut der Elite der Demokratischen Partei geht es bei dieser Wahl um den 6. Januar 2020, die Belagerung des Kapitols und die Zukunft der Demokratie und des Rechts auf Abtreibung. Nun, ihre Hoffnungen werden sich nicht erfüllen.
Was ist mit internen Spaltungen in der Republikanischen Partei?
Das ist die komplizierteste Frage der aktuellen Wahlen. Der einzige Grund, warum es am Dienstag keinen noch größeren Sieg der Republikaner geben wird, ist das
Hardliner der Trumpisten wählten oft sogar extreme Pro-Trump-Kandidaten
in den Vorwahlen. Einige dieser von Trump unterstützten Kandidaten, wie JD Vance in Ohio, gehören zum Mainstream der Partei. Aber andere sind wirklich problematisch – wie der Senatorenkandidat von Georgia, Herschel Walker. Er ist ein ehemaliger Fußballstar mit einem sehr chaotischen Privatleben und nicht gerade die intelligenteste Persönlichkeit. Er kann immer noch gewinnen, aber wenn die Republikaner einen stärkeren Kandidaten hätten, würden sie leicht gewinnen. In ähnlicher Weise tritt der Republikaner Dr. Mehmet Oz in Pennsylvania gegen den demokratischen Kandidaten John Fetterman an, der im Mai einen Schlaganfall erlitt und klare psychische Probleme hat. Trotzdem könnte Fetterman gewinnen, weil die Wähler in einem Mitte-Links-Staat eher für Fetterman stimmen, einen hirngeschwächten Demokraten, der Schwierigkeiten hat zu sprechen, als für seine nicht so starke Alternative. Zweifellos wird dieses Problem minimiert, wenn die Republikaner am Dienstag groß gewinnen. Aber es wird immer noch präsent sein, wie wir in den nächsten zwei Jahren sehen werden, die sich den Präsidentschaftswahlen 2024 nähern.
Was sehen Sie vor der Präsidentschaftswahl in zwei Jahren?
Viele republikanische Wähler glauben, dass Floridas Gouverneur Ron DeSantis , der jetzt leicht gewinnen wird, bei weitem der beste Präsidentschaftskandidat für die Partei ist. Aber Donald Trump wird wahrscheinlich bald bekannt geben, dass er 2024 kandidieren wird. Und er hat so viele Fans in kompromisslosen MAGA-Kreisen, die bei Vorwahlen an die Wahlurnen gehen, dass es zweifelhaft ist, ob DeSantis Trump schlagen könnte. Ich glaube schon
Der einzige republikanische Kandidat, den die Demokraten 2024 schlagen können, ist Trump
wenn man bedenkt, wie sehr Liberale und Unabhängige ihn hassen.
Wer außer Trump kommt noch in Frage?
Die mögliche Kandidatur von DeSantis würde bedeuten, dass er Trumps beste Politik ohne das idiotische Trump-Drama fortsetzen würde, aber mit politischen Tugenden und exekutiven Kenntnissen, die Trump als Präsident nicht hatte. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass die Zukunft der Partei in Richtung Trumpismus weist – der populistisch ist. Dem Himmel sei Dank, dass niemand über die Wiederherstellung von Zuständen vor MAGA spricht.
Es gibt drei republikanische Persönlichkeiten, die ich genau beobachte. Kari Lake ist der erste, der für das Amt des Gouverneurs in Arizona kandidiert. Er ist ein ehemaliger Fernsehsprecher, ein von Trump unterstützter MAGA-Kandidat. Und er kämpft sehr, sehr gut. Die Demokraten steckten Geld in seine Vorwahlkampagne und dachten, wenn die republikanischen Wähler die extremsten Kandidaten unterstützen würden, würden die demokratischen Kandidaten leichter gewinnen. Und jetzt sieht es so aus, als würde Lake gewinnen – und wenn er es tut, wird er ein national bekannter Politiker sein, der 2024 sogar ein Vizepräsidentschaftskandidat sein könnte.
Die anderen beiden sind JD Vance in Ohio und Blake Masters in Arizona, die beide von Trump unterstützt werden. Sie sind relativ jung, nicht wie ältere Republikaner von Reagan-Nostalgie geprägt. Vance – der ein guter Freund von mir ist – stammt aus der Arbeiterklasse der Hinterwäldler. Er weiß, wie es ist, zu kämpfen, um Essen auf den Tisch zu bringen, und er sieht die Ehrerbietung der Republikaner gegenüber der Unternehmenswelt als großen Fehler an. Er ist auch dagegen, dass Amerika in so viele Überseekriege verwickelt ist. Er kritisierte Washington dafür, die Ukraine so schnell zu finanzieren, anstatt sich um die kämpfenden Arbeiter in Ohio zu kümmern. Die liberalen Medien haben ihn viel kritisiert, aber wenn er am Dienstag gewinnt, dann
JD Vance als konservative Friedensstimme zum Ukraine-Krieg
der speziell ein Feind des erwachten Kapitalismus .
Ich habe ihn bereits nach Ungarn eingeladen, um zu sehen, wie es hier läuft. Sowohl Vance als auch Masters sind Neuankömmlinge, die unter dem intensiven institutionellen Druck der republikanischen Elite Washingtons stehen, etablierte republikanische Positionen zu Wirtschaft, nationaler Sicherheit und Außenpolitik einzunehmen. Wenn sie sich dagegen wehren können, können sie einen notwendigen und grundlegenden Wandel in der Republikanischen Partei herbeiführen.
Beitragsbild: MH/Tamás Purger
