Nach einem Jahr stufte das Berliner Verfassungsgericht die Wahlen 2021 als ungültig ein, weil es schwerwiegende systemische Mängel feststellte. Laut Urteil müssen die Wahlen in allen Berliner Wahlbezirken neu ausgeschrieben werden - Irén Rab beginnt seinen Meinungsartikel in Magyar Hírlap.

Wir erinnern uns noch gut, als die ungarische Oppositionskoalition in diesem Frühjahr aus Sorge um die Integrität der Wahlen Aktivisten in die Ausschüsse für Stimmenzählung rekrutierte. So wollten sie möglichen Manipulationen der Leute der Regierungspartei vorbeugen. Zwanzigtausend Freiwillige haben sich für das Team 20k22 (Zwanzigtausend für eine saubere Wahl im Jahr 2022) registriert. "Melden Sie, wenn Sie Wahlmissbrauch erleben!" – das war die Devise, und sie scheute keine Zeit und Energie, durchsuchte zehntausend Wahllokale und versuchte, verdächtige Situationen aufzudecken. Am Ende waren die entschlossenen Freiwilligen von 20k22 enttäuscht, als sie feststellten, dass niemand geschummelt hat, und wenn sie nicht da gewesen wären, hätte niemand geschummelt. Auch Wähler und Wähler sind ehrliche Menschen und haben nicht die Absicht zu betrügen.

Die demokratische Welt war auch besorgt über die Reinheit der Wahlen. Die OSZE entsandte neunhundert unabhängige internationale Beobachter, die zwei Monate lang jeden Moment der Kampagne und die mutmaßlichen Missbräuche überwachten, damit sie dem ungarischen Hybridregime rechtzeitig den richtigen Schlag versetzen konnten. Sie ließen Rechnungen offen, trotz ihrer internationalen Erfahrung gelang es ihnen auch nicht, den Betrug aufzudecken. Sie konnten feststellen, dass die ungarischen Wahlen nach internationalen Maßstäben hinter der bewährten Praxis zurückbleiben.

Was eine normgerechte Praxis sein kann, ist in den USA und neuerdings auch in Deutschland deutlich sichtbar. Das Berliner Verfassungsgericht stellte im Zusammenhang mit der Wahl 2021 so viele Unregelmäßigkeiten fest, dass es die Abgeordnetenhaus- und Landtagswahlen in allen Wahlbezirken für ungültig erklärte. Fehlerhafte, fehlende oder fotokopierte Stimmzettel, zu wenig Wahlurnen, Wartezeiten von mehreren Stunden, vorübergehende Schließung oder Offenhaltung von Wahllokalen, wir könnten die Unregelmäßigkeiten in Berlin lange aufzählen. Das Gericht stellte schwerwiegende systemische Mängel fest, die die Mandatsakquise und damit die Zusammensetzung des Berliner Abgeordnetenhauses beeinträchtigten. Sie haben es nicht gesagt, aber jeder weiß, dass es links ist.

Berlin ist nicht nur die Hauptstadt Deutschlands, sondern auch ein eigenständiger Bundes(stadt)staat, mit einem rot-rot-grünen, also ganz linken Senat. Ihre Aufgabe sei es, die Wahlen zu organisieren, und auch die vielen Unregelmäßigkeiten würden in ihrer Verantwortung liegen. Gleichzeitig fanden die Wahlen zum Bundestag, zum Abgeordnetenhaus von Berlin und zur Bezirksverordnetenversammlung statt, die auf Sparsamkeit und Seuche hindeuteten, gekrönt von einem Volksentscheid über die Verstaatlichung der Berliner Wohnungsbaugenossenschaften. Das Wahlalter ist nicht dasselbe: Erwachsene Bürger erhielten alle Stimmzettel, aber diejenigen über 16 hatten nur die Möglichkeit der Bezirkswahlen. Dank der Oberflächlichkeit der Gremien erhielten jedoch viele Jugendliche Stimmzettel, die ihnen nicht gehörten. Kein Wunder, dass sie schnell ausverkauft waren, sodass die Kreativkomitees mancherorts die fehlenden Stimmzettel durch Fotokopien ersetzten. Nach einer Weile wurde es unmöglich zu verfolgen, wer richtig abgestimmt hat und wer nicht. Ein Glück, dass die Toten in Berlin noch nicht gewählt haben.

Zu dem Chaos kam noch hinzu, dass am selben Tag der Berlin-Marathon stattfand. Etwa fünfzigtausend Menschen aus hundert Ländern liefen durch die Stadt. Wer einmal in Berlin zu Hause war, weiß sehr gut, dass der Marathon die Stadt lahmlegt, Straßen gesperrt und Transport unmöglich sind. Die Wahllokale entlang der Strecke des Marathons erhielten überhaupt nur wenige Stimmzettel, und die Lieferung verzögerte sich aufgrund von Straßensperrungen. Auch die Stimmzettel der Bezirke waren irgendwie durcheinander geraten. Weder der Wahlausschuss noch die Wähler bemerkten, dass sie keine Kandidaten aus ihrem Bezirk wählten. Solche Zufälle passieren nicht zufällig. Die Methode, Chaos zu erzeugen, ist leicht zu erlernen, es gibt Handbücher und sie wird in aktivistischen politischen Seminaren gelehrt.

Schon am Wahltag machten sich Unregelmäßigkeiten bemerkbar, Skandalgeruch breitete sich in der Luft aus, verflog aber nach einigen Wochen. Es dauerte mehr als ein Jahr, bis das Gericht nach dutzenden Beschwerden den Fakt des Betrugs feststellte und eine Wiederholung der Wahl innerhalb von neunzig Tagen anordnete. Teil der Säuberung ist, dass sie nun die Bundestagswahlen in ganz Berlin wiederholen wollen. Allerdings ist es nicht so einfach, man muss noch ein paar Runden damit laufen. Die 2021 gewonnenen Mandate verbleiben bis dahin im Gesetzgeber.

Normalerweise hätte die Stadtverwaltung die Situation vorher einschätzen und sich auf die zu erwartenden Schwierigkeiten vorbereiten sollen, aber sie kamen gar nicht darauf. Genauso wie es dem Innensenator oder der Bürgermeisterin nicht einfällt, nach einem solchen Skandal zurückzutreten. Franziska Giffey – bekannt für ihre plagiierte Doktorarbeit – nahm das Gerichtsurteil im Namen des Senats entgegen und versicherte allen, dass ihre Regierung keine Berufung einlegen werde. Es scheint, dass es ein Merkmal der globalen Linken ist, Dinge zu verleumden und belanglos zu sein.

Niemand hat die OSZE oder das Europäische Parlament angeschrien, als sie gehört haben, was in Berlin passiert ist, weil es ein fester Bestandteil der Demokratie ist. Rechtsstaatsprobleme sind in Brüssel nicht einmal aufgetreten. Wie auch immer, wenn sie in die richtige Richtung schummeln, dient es sicherlich einem guten Zweck. Sie müssen es nicht einmal bereuen, sie werden ihnen ohne es vergeben. Zur Erweiterung des linken Repertoires könnten wir auch die Blue-Tag-Methode empfehlen, die sich bereits 1947 bewährt hat.

Der Autor ist Historiker

Quelle: Magyar Hírlap