Nach bisherigen Erkenntnissen konnte eine aus Sicht der Gewährleistung der Versorgungssicherheit unerlässliche Ausnahme Ungarns von der geplanten EU-Ölpreisobergrenze erreicht werden, jedoch liegen noch einige gefährliche Vorschläge auf dem Tisch, Das kündigte Außen- und Handelsminister Péter Szijjártó am Donnerstag in Brüssel an.
Wie das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Handel auf der Pressekonferenz nach dem außerordentlichen Treffen der EU-Energieminister mitteilte, teilte der Ministerpräsident mit, dass der Vorschlag in seiner jetzigen Form weder für den Pipelinetransport noch für den Seeverkehr gelten würde Transport, wenn es aufgrund der Unmöglichkeit des Pipelinetransports erforderlich wird, was aufgrund von Transitstörungen in der Ukraine wichtig ist. Wäre dies nicht der Fall, würde dies zu einem Rückgang der russischen Lieferungen und damit zu einem Anstieg der Preise führen.
Péter Szijjártó ging dann auf die weiteren Vorschläge der Europäischen Kommission ein, die seiner Meinung nach auch die Energiesicherheit des Kontinents gefährden würden.
Die zur Verabschiedung anstehenden Solidaritätsmaßnahmen zum Erdgasmarkt seien ein weiterer „Machtantrieb“ Brüssels, um die energiepolitische Souveränität der Mitgliedsstaaten auszuhöhlen.
Er fügte hinzu: Aufgrund des Widerstands eines erheblichen Teils der Teilnehmer gab es keine Einigung in dieser Frage.
Der Minister begrüßte, dass dank der Arbeit unseres Landes eine Freiwilligkeit im Bereich des gemeinsamen Erdgasbeschaffungsmechanismus erreicht werden könne, man sich also nicht auf "für uns ungünstige" Plattformen feststecken müsse.
Er hob jedoch zwei Elemente in Bezug auf den Vorschlag hervor. Einerseits sollten die Mitgliedstaaten auf dieser Grundlage sechs Wochen im Voraus die Europäische Kommission informieren, wenn sie Erdgastransporte verhandeln wollen, während in der aktuellen Krisensituation schnelle Entscheidungen gefragt sind. Darüber hinaus würde die Übermittlung sensibler Informationen, wie er betonte, Interessen ernsthaft schaden.
„Das ist offensichtlich Unsinn, es ist verrückt, wir verstehen nicht einmal, wie es in den Vorschlag gekommen ist“, sagte er.
Das andere zu beanstandende Element ist, dass die Mitgliedsstaaten im Notfall, wenn sie genügend Erdgas gespeichert haben, einen Teil davon an bestimmte Länder mit Schwierigkeiten weiterleiten sollten.
„Stellen Sie sich die Situation vor, dass im Zusammenhang mit dem mit dem Geld des ungarischen Volkes gekauften Erdgas, das wir kaufen und für den Gebrauch des ungarischen Volkes und den Betrieb der ungarischen Wirtschaft lagern, jemand aus Brüssel uns keine Anweisungen geben kann um es für die ungarische Bevölkerung und Unternehmen zu verwenden ( ...), sollte aber an ein anderes Land weitergegeben werden".
Er betonte: Da der Preis bei gefülltem Speicher höher ist als bei Entnahme, würde der Vorschlag Spekulationen anregen, sodass niemand am Kauf interessiert wäre, wenn er gelagert wird, was ein enormes Risiko für die Versorgungssicherheit darstellen würde .
Péter Szijjártó teilte mit, dass auch die Verhandlungen über den Tankdeckel begonnen hätten, aber keine Entscheidung getroffen worden sei und zu diesem Zweck eine weitere außerordentliche Ratssitzung für den 13. Dezember einberufen worden sei.
Er bezeichnete den Vorschlag als gefährlich, unnötig und unangemessen und sagte, dass „in einem bestimmten Preisumfeld Lieferungen nach Europa zurückgehalten oder in andere Regionen umgeleitet werden könnten“, außerdem entspreche er nicht dem Beschluss der letzten Sitzung vom der Europäische Rat.
Als Beispiel für letzteres nannte er die Tatsache, dass die Preisobergrenze laut akzeptierter Schlusserklärung in keiner Weise langfristige Verträge beeinflussen könne, dies aber in diesem Fall nicht der Fall sei, was für die ungarische Regierung nicht akzeptabel sei .
„Langfristige Vereinbarungen können durch die Gaspreisobergrenze nicht beeinträchtigt werden, wir wollen diesbezüglich für eine Ausnahmeregelung für Ungarn kämpfen, und wir unterstützen den Solidaritätsmechanismus nicht, wenn er solch unvernünftige, verrückte, verrückte Vorschläge enthält“, erklärte er .
Abschließend stellte er fest: Die Energiekrise werde durch eine Erhöhung der Erdgasmenge auf dem Markt gelöst, dafür dürfe kein Lieferant ausgeschlossen, sondern neue Quellen und Transitwege einbezogen werden.
Quelle: MTI
Bildquelle: Facebook
