Die Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt könnte bald den im Rat der Europäischen Union (Rat) sitzenden Ministern vorgelegt werden. Der Vorschlag ist ein Versuch, die Elemente des Vokabulars der Gender-Ideologie in allen Mitgliedsstaaten zu legalisieren, informiert CitizenGo.

Die problematischsten Punkte der Richtlinie sind die folgenden:

1. Schon bei den grundlegenden Definitionen gibt es ein Problem, etwa bei der extrem weiten Definition von „Gewalt gegen Frauen“. Laut Richtlinienentwurf umfasst Gewalt gegen Frauen „jede Gewalttat, die körperliche, sexuelle, psychische oder wirtschaftliche Schäden oder Leiden verursacht oder verursachen kann“, (…) „unabhängig davon, ob sie in der Öffentlichkeit oder im Privaten stattfindet“ . Demnach kann jede Meinungsäußerung, die jemandem seelisches Leid zufügen kann, als Gewalt gegen Frauen angesehen werden. Dies zu entscheiden ist höchst subjektiv.

2. Laut Richtlinie können auch Männer der Frauengruppe angehören. Die Richtlinie stuft eine Gruppe von Männern, Transgender-Frauen, als eine Gruppe von Frauen mit erhöhtem Gewaltrisiko ein. So nennt die Gender-Ideologie Männer, die sich für Frauen halten.

„Lesbische, bisexuelle, Transgender-, nicht-binäre, intersexuelle und queere (LBTIQ) Frauen, Frauen mit Behinderungen und Frauen aus rassischen oder ethnischen Minderheiten sind besonders einem erhöhten Risiko geschlechtsspezifischer Gewalt ausgesetzt.“

Es ist selbstverständlich, Frauen und Mädchen vor Gewalt schützen und die Täter kriminalisieren zu wollen. Darüber hinaus ist es wichtig, dass eine Maßnahme zum Schutz von Frauen und Mädchen wirklich auf deren Schutz abzielt und Männer nicht in die Kategorie der Frauen einbezieht und damit die ursprünglich zu schützenden Frauen gefährdet.

Gewalt gegen Frauen ist ein erschwerender Faktor, wenn sie mit Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung, der Geschlechtsidentität oder des Geschlechtsausdrucks einhergeht.

„Gewalt gegen Frauen und Beziehungsgewalt können verschärft werden, wenn eine Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und anderer nach EU-Recht verbotener Gründe – nämlich Staatsangehörigkeit, Rasse, Hautfarbe, ethnische oder soziale Herkunft, genetische Merkmale, Sprache, Religion oder Weltanschauung – kombiniert mit einer Diskriminierung aufgrund von politische oder andere Meinungen, Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, finanzieller Status, Geburt, Behinderung, Alter oder sexuelle Orientierung, Geschlechtsidentität, Geschlechtsausdruck und biologische Geschlechtsmerkmale*. Die Mitgliedstaaten sollten daher Opfern, die von einer solchen intersektionellen Diskriminierung betroffen sind, gebührende Aufmerksamkeit schenken, indem sie spezifische Maßnahmen ergreifen, wenn intersektionelle Formen der Diskriminierung vorliegen. Insbesondere lesbische, bisexuelle, Transgender-, nicht-binäre, intersexuelle und queere (LBTIQ) Frauen, Frauen mit Behinderungen und Frauen aus rassischen oder ethnischen Minderheiten sind einem erhöhten Risiko geschlechtsspezifischer Gewalt ausgesetzt.“

3. Das Ziel, geschlechtsspezifische Online-Gewalt als Straftat zu deklarieren, wirft mehrere Probleme auf.

„Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass die vorsätzliche Aufstachelung zu Gewalt oder Hass gegen eine aufgrund ihres biologischen Geschlechts oder Geschlechts definierte Personengruppe oder gegen ein Mitglied einer solchen Gruppe durch die öffentliche Verbreitung von Material, das eine solche Aufstachelung enthält, erfolgt der Informations- und Kommunikationstechnologien."

Natürlich ist jede Gewalt gegen LGBTQ+-Personen falsch. Doch in der westlichen Welt werden der Schutz von Werten, die Aussage biologischer Wahrheiten oder das Eintreten für christliche Werte mittlerweile leicht als Gewalt oder Aufstachelung zum Hass gewertet. Daher könnte die Verabschiedung der Richtlinie in ihrer jetzigen Form dazu führen, dass jeder, der erklärt, dass er die Definitionen der Transgender-Ideologie nicht akzeptiert und die grundlegende Wahrheit über Männer und Frauen spricht, wegen geschlechtsspezifischer Online-Gewalt angeklagt wird.

Caroline Farrow hatte diesen Oktober ein solch traumatisches Erlebnis, als sie von der Polizei in England unter dem Vorwurf der Online-Belästigung ohne Beweise festgenommen wurde. Wenn dieser Vorschlag zu einer verbindlichen EU-Richtlinie wird, könnte die Behandlung von Caroline in Europa üblicher werden. Dass die Besorgnis nicht aus dem Nichts kommt, zeigt auch die Tatsache, dass der Vorschlag rechte Gruppen unter den Internet-Angreifern von Frauen ausdrücklich nennt und damit den Einsatz des Gesetzesvorschlags gegen sie einbettet: „Frauen werden im Internet systematisch angegriffen durch gewaltbereite rechtsextreme Gruppen und terroristische Gruppen, die versuchen, Hass gegen sie zu verbreiten.“

4. Der Vorschlag steht „im Einklang“ mit der „LGBTIQ-Gleichstellungsstrategie 2020-2025“. Zu den Zielen dieser Strategie gehören unter anderem die Einführung von Homophobie als „EU-Verbrechen“, die rechtliche Anerkennung homosexueller Beziehungen in allen europäischen Ländern, die Einführung von Gender-Aufklärung in Schulen, die Verbesserung der Anerkennung von Transgender, Intersex und Non -binäre Identitäten, die Einbeziehung von LGBTIQ-Aspekten in alle Berufspolitiken der Kommission und die Verwendung des Wiederherstellungsfonds zur Unterstützung der LGBTQ-Ziele.

5. Mit der Verabschiedung der Richtlinie würde auch in Ungarn die Sensibilisierung der Behörden für die Gender-Ideologie beginnen. Der Vorschlag sieht als Mindestvorschrift für die Mitgliedstaaten vor, „sicherzustellen, dass die nationalen Behörden Opfer geschlechtersensibel behandeln“. Darüber hinaus sollen die zuständigen Behörden Leitlinien zum „geschlechtersensiblen Umgang mit Opfern“ erhalten. Im Westen haben wir bereits viele Beispiele für die Umsetzung dieses Ziels gesehen, das im Wesentlichen eine Sensibilisierung für die Geschlechterideologie bedeutet, von der Ausbildung von Polizisten, Staatsanwälten und Richtern über die Behörden bis hin zur Vermittlung männlicher Gewalttäter in Frauen Gefängnisse in Gemeinschaftszellen mit Frauen.

Es ist selbstverständlich, Frauen und Mädchen vor Gewalt schützen und die Täter kriminalisieren zu wollen. Darüber hinaus ist es wichtig, dass eine Maßnahme zum Schutz von Frauen und Mädchen wirklich auf deren Schutz abzielt und nicht andere in die Kategorie der Frauen einbezieht und damit die ursprünglich zu schützenden Frauen gefährdet. Wenn es wirklich das Ziel der EU ist, Frauen und Mädchen zu schützen, verschmutzen Sie das Dokument darüber nicht mit dem Vokabular der Gender-Ideologie, sondern setzen Sie sich dafür ein, dass die europäischen Staaten und Völker dieses Ziel geschlossen annehmen und verwirklichen können, seien sie liberal, links oder konservativ.

CitizenGo hat eine Petition gestartet, um sicherzustellen, dass Ungarn, Justizministerin Judit Varga und die ungarischen EU-Vertreter die sogenannte Richtlinie nicht akzeptieren. Sie können der Petition hier beitreten: https://citizengo.org/hu/pt/209628-mondunk-nemet-a-gender-ideologia-ujabb-trojai-fanovara?dr=11940846::28a5b62b45d34b2445ab03efa6ee1366&utm_source=em&utm_medium=e-mail&utm_content= em_link3&utm_campaign =HU-2022-12-01-Global-FM-EZA-209628-sex_not_gender-Sex_not_gender.01_AA_Launch&mkt_tok=OTA3LU9EWS0wNTEAAAGIciTfemCjKiYGdxjnwMDqe4pPHFvFPv4UVZ0SxAoMt7V3EgqYJg6rSH9uZxzho3Kav4HkZdM-nw9XFfqyHDxKxfqyKfVgDGBw6bQsn

Quelle: CitizenGo

(Titelbild: Anti-Gender-Propaganda)