László Bogár: Es ist wie mit der Ukraine, die hat nie wirklich existiert!

Der Ökonom László Bogár und der Militärexperte Ferenc Vukics waren am Dienstag zu Gast in der Háború Ukrajnánáb von Hír TV

Vor der Diskussion erinnerte Barnabás Gantner an die Aussage von Dmitro Kuleba. Der ukrainische Außenminister erklärte dass „die Ukraine nach dem Sieg in dem von Russland begonnenen Krieg die stärksten Streitkräfte in Europa haben wird“ . Der Leiter des ukrainischen Ministeriums sprach auch darüber, dass die Zukunft der euro-atlantischen Sicherheit nun auf dem ukrainischen Schlachtfeld entschieden werde.

Ferenc Vukics fügte hinzu, dass Kuleba bekanntlich noch weiter ging als alles andere, indem er sagte: „Es wäre nicht klug, einen solchen militärischen Machtfaktor aus der NATO herauszulassen“. Das klinge, so der Militärexperte, ein bisschen wie eine offene Drohung, und all das werde überschattet von der Tatsache, dass der Vorsitzende des Außenausschusses des Kiewer Parlaments kürzlich erklärte, dass „Ungarn so sehr mit der NATO-Integrationszusammenarbeit zu kämpfen hat, dass es wäre wirklich am besten, wenn er den Verband verlässt", erinnert sich Vukics.

Laut dem Experten ist es wichtig zu klären, was uns gut tut. Dann machte er darauf aufmerksam, dass „es nicht gut für ein kleines Land ist, wenn ein regionaler Akteur zu stark wird – es könnte die Ukraine sein, es könnte Polen sein“, sagte er. Ferenc Vukics sprach auch an, als er hörte, dass extremistische Gruppen in die ukrainische Armee integriert werden. „Aber es wäre kein Glück für die Nato, wenn solche extremen Elemente in ihren Reihen auftauchen würden“, betonte der Experte.

Danach wurde daran erinnert, dass ein ukrainischer Militärführer kurz nach Ausbruch des Krieges davon sprach, dass sie in zwei Stunden am Plattensee sein könnten, wenn sie wollten. Zuvor hatte Pavel Zhebrivskyi, Leiter der Militärverwaltung, in einem Interview eine ähnliche Aussage gemacht. Vor diesem Hintergrund ist eine bewaffnete Ukraine rätselhaft.

Der Ökonom László Bogár antwortete, es sei „eine Burleske, insbesondere angesichts der zweiten Ankündigung“ . Er fuhr fort, indem er sagte, dass „auf dem Territorium eines Landes namens Ukraine eine gigantische Armee aufgebaut wurde, die aber nichts mit der Ukraine zu tun hat“.

„Da ist also das Problem, dass wir historisch nicht klären können, was die Ukraine war. Es ist, als wäre die Ukraine nie wirklich gewesen. Es ist nicht heute, und es wird sicherlich nicht jetzt sein. (...) Die Ukraine ist eine Konstruktion", erklärte der Ökonom

Sie können die vollständige Show unten sehen:

Quelle: Mandarin

Bild: HirTV