Ich blättere durch das wunderbare Album der Civil Solidarity Foundation. Es wurde von Attila Miklós Németh herausgegeben und wir bekamen es nach der erhebenden Zeremonie der diesjährigen Verleihung des Spirituellen Verteidigers in die Hände. Schon der Titel ist klar und eloquent: „Together“. Dieses Buch ist wie ein Kaleidoskop: Wir können die Erfahrung des bürgerlichen Erwachens in Ungarn durch die Augen und Herzen einzelner prominenter Persönlichkeiten sehen. Trotz der Missachtung, die sie 2006 erfahren haben, und der Bemühungen der linksliberalen Regierung, die die Forderung nach einer wirklich verantwortungsvollen Regierungsführung mit ungezügelter Gewalt unterdrückte, setzten die ungarischen Bürger ihren Protest fort, und dieser Kampf nahm am 5. April 2009, Palm, eine spektakuläre Entfaltung Sonntag. Damals leitete Imre Makovecz es auf Einladung einer Handvoll Teams und mit seiner Organisationsarbeit war es wirklich eine große Rallye auf dem Gebiet von Hősök. Nach dem Aufruf „Lasst das Volk entscheiden!“ Fast eine Viertelmillion Menschen versammelten sich. Die Menschenmassen füllten nicht nur den Hősök-Platz, sondern schwappten auch auf die Zufahrtsstraßen – so weit das Auge reichte.
Als ich auf dem Bahnsteig aufstand, bot sich mir ein schwindelerregender Anblick. Die riesige Menschenmenge, verloren in der Unendlichkeit, stand seit Stunden voller Hoffnung da; Die Menschen standen nebeneinander, warteten geduldig auf den Start und lauschten dann den Rednern. Zum ersten sagte Imre Makovecz hier, er habe genug von der Lügenpolitik. Er sagte es immer wieder, und jedes Mal klang es wie ein Mann aus den Mündern derer, die auf dem Platz standen: Es war genug! Die bürgerliche Vereinigung selbst entstand aus dem Wunsch von Millionen und aus mehr als hundert kleineren freiwilligen bürgerlichen Gruppen. Dieser Gründungswille wurde von László Csizmadia als Direktor mit der Organisationsstruktur des Forums Zivile Solidarität (CÖF) gestaltet und organisiert. Das Ergebnis ist bekannt. Diejenigen, die die Seiten dieses schönen Buches umblättern, können sich den Friedensmärschen anschließen, die immer dann beginnen können, wenn unser Land bedroht ist.
Welch eine Verleugnung, die Lautstärke hat die Anfangserfahrungen auch in mir aufgewühlt. Unser „Blumensonntag“ zeigte mit vulkanischer Wucht, wie groß der Bedarf in unserem Hafenland an einem Forum mit einer betont zivilen Organisation war, um gemeinsame Probleme zu diskutieren und Maßnahmen zu koordinieren. Wir alle haben mit jedem Atemzug erlebt, dass das Verhältnis von Moral und Recht in Ungarn zu einem drängenden Thema geworden ist.
Ziel von Imre Makovecz war es, die gesamte Nationalmannschaft in eine Allianz einzuberufen, unter Mitwirkung bereits bestehender Organisationen, die gemeinsam denken können. Und so geschah es. Es wurde von Stiftungen, Verbänden, Verbänden, Vereinen, Klubs, religiösen und säkularisierten zivilen Organisationen mit dem Ziel gegründet, zur Stärkung der ungarischen Zivilgesellschaft, zur Vertretung ihrer Interessen und zum Ausdruck ihrer Werte beizutragen. Als ihr Gründungsschreiben kann das „Manifest der Zivilisten für Demokratie“ gelten, das von der großen Menge mit einem öffentlichen Aufschrei angenommen wurde. Danach begann die Sisyphus-Organisationsarbeit: die Gestaltung unserer gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Beratungsaufgaben, die Mitgestaltung des Grundgesetzes und die Durchführung der Verhandlungen, um den öffentlichen Willen tatsächlich zum Ausdruck zu bringen und dann zur Regierung zu erheben. Und im Jahr 2011 wurde der Zivile Kooperationsrat (kurz: CET) in eine aktive Zusammenarbeit unter Beteiligung von ungarischen Verbänden hineingeboren, die in den Teilen des Landes jenseits unserer Grenzen tätig sind. Und als die kürzlich verstorbene Izabella Bencze und ich anfingen, das internationale Netz zu weben, mögliche Schwesterorganisationen und deren Dachverbände brieflich kontaktierten, kam uns die Idee, in Ungarn eine Armeeschau mit dem Thema „Zivile Werte“ durchzuführen in der Europäischen Union“. Neben der Kontaktaufnahme mit vielen Organisationen machten wir CIVICUS, die weltweit Bürgerbeteiligung organisiert, ECAS, die in ihrem Auftrag der europäischen Bürgerarbeit dient, und MIDAS, die European Association of Minority and Regional Language Daily Newspapers, auf unsere internationale Konferenz aufmerksam würde eine angemessene Antwort erhalten. Und 2013 haben wir im Rahmen unserer Ethik-Konferenz die betroffenen Länder von England bis Slowenien besucht und die Personen angesprochen, über die ein direkter Kontakt zu ähnlichen Organisationen vor Ort hergestellt werden kann. Unser Bemühen nahm schließlich Fahrt auf: zuerst unter Beteiligung unserer polnischen Brüder, dann unter Beteiligung anderer westeuropäischer Berufs- und anderer Organisationen.
Wir tauchten auch in den bisher kaum befahrenen Hoheitsgewässern der Volksdiplomatie auf. Im Jahr 2012 haben Präsident Csizmadia und ich – natürlich nach entsprechender Beratung – persönlich im Büro des Vertreters des IWF (Internationaler Währungsfonds) in Budapest eingecheckt, um zu versuchen, zwischen der Regierung und dem IWF – und dessen Vertreter hier, Irina – zu vermitteln Ivaschenko, „fast aus dem Fenster gesprungen“, um eine unangenehme Begegnung mit uns zu vermeiden. Auch Sir Nicolas Bratza, dem Präsidenten des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, bereiteten wir einige unangenehme Momente, als wir ihn im Zusammenhang mit dem Fall „Fratanoló gegen Ungarn“ fragten, warum er die provokative Zurschaustellung des autokratischen Symbols (roter Stern ) in Ungarn akzeptabel. Und es war ein unvergessliches Erlebnis, als ich 2013 als CET-Sprecher beim Tag der ungarischen Kultur in Zenta in der Vojvodina auftrat; sowie 2014 zusammen mit Gergelly Huth die Menschen in Gödöllő ins Gespräch zu bringen - unter vielen ähnlichen Foren. Nicht zuletzt empfinde ich es als größte Anerkennung, dass CÖF geholfen hat, den fertigen Band meiner Memoiren an interessierte Leser zu übergeben.
Aber das sind nur meine besonders denkwürdigen Momente im Zusammenhang mit dem CÖF, aber sie erschöpfen bei weitem nicht die gesamte Tätigkeit des Bürgervereins. Der gesamte Horizont sollte einmal überprüft werden.
2017 verwies Präsident László Csizmadia in einer längeren Erklärung wie folgt darauf:
„Wir haben für die Möglichkeit geworben und wir werben für die Möglichkeit, die etwa 65.000 NGOs zu unterstützen, die für das Gemeinwohl arbeiten, und die Bürger dazu ermutigt, ein Prozent ihrer Einkommenssteuer zu spenden. Wir leisten Unterstützung bei der Gründung kleiner dörflicher Produzentengemeinschaften, parallel zur Gründung von Familien- und Kleinunternehmen. Wir arbeiten an der praktischen Umsetzung von kurzen Nahrungsketten für den lokalen Konsum. Wir priorisieren das Aufgabensystem der modernen Kinderernährung, veröffentlichen Technologie- und Rezeptbeschreibungen ernährungsbiologisch ergänzter Mahlzeiten und touren mit gastronomischen Vorführungen durchs Land. Bei Ausschreibungen für öffentliche Küchen leisten wir professionelle Hilfestellung bei der ehrenamtlichen Mitarbeit. Wir schaffen eine Marktchance für die Einführung der zweiten Schicht von Stadtküchen für die Herstellung von tiefgefrorenen gesunden Lebensmitteln mit strategischen Verträgen, die die bereitwillige Zusammenarbeit der ungarischen Einzelhandelsketten sicherstellen. Mit der Zweischicht-Tiefkühlkostproduktion der kommunalen Küchen verschaffen wir den Institutionen nicht nur Einnahmen, sondern schaffen auch neue Arbeitsplätze vor Ort.“ Und: „Gemäß dem Mandat, das wir von den intellektuellen Landesverteidigern erhalten haben, organisieren wir die Bewegung der intellektuellen Landesverteidigung der Europäischen Union mit polnischen und zivilen Gemeinschaften. Wir veranstalten ein Symposium zur Schaffung von Staatsbürgerkunde für national gesinnte Bürger, in der Hoffnung, 2018 den Rat für zivile Zusammenarbeit der Europäischen Union zu gründen." Außerdem: „… betreiben wir jeden Monat unsere Zivilakademie, wir helfen beim Betrieb unserer CÖF-Clubs, wir verstärken die Stimmen unserer zivilen Partner und übermitteln Botschaften an das institutionelle System der EU, wir vergessen unsere karitativen Aufgaben nicht, wir sammeln Spenden für unsere gemeinnützigen Aktionen legen wir besonderen Wert auf die Unterstützung von Kindergärten, Kindergärten und Schulen."
Damit haben wir aber nicht einmal dem Meer der CÖF-Aktivitäten getrotzt. Lassen Sie mich unsere Bildungsvorträge, Buchveröffentlichungen, Website, Offene Briefe, Informationsmaterialien, Rechtsschutzaktivitäten, Ausschreibungsinformationen und Wohltätigkeitsaktionen erwähnen. Aus unserer beruflichen Tätigkeit sah ich auch die Arbeit des Öffentlichen Rechtskabinetts und des Landwirtschaftsausschusses.
Auch ein paar Stichworte und Begriffe rund um den Betrieb und die Organisation von CÖF-CÖKA genügen, um zu erkennen, dass es eines Tages notwendig sein wird, einen möglichst vollständigen Überblick zu geben. Denn solche Konzepte wie das Zivilgesetzbuch oder die Zivilakademie, die CÖF-Klubs - und der Höhepunkt selbst, das Konzept und die Umsetzung des Friedensprozesses, sind Errungenschaften der ungarischen Zivilorganisation.
Inzwischen hat sich Civics, das systematisierte Wissen staatsbürgerlichen Handelns, enträtselt. László Csizmadia kommentiert dazu:
„Stellen wir uns die Frage, ob die Zivilisten, die Eigentümer der Volkssouveränität, über eine solche Leitwissenschaft verfügen, die den Vorteil politikwissenschaftlicher Parteien ausgleichen kann. Die Antwort ist nein. Deshalb brauchen die Bürger der Nationen eine Disziplin, die im Falle von Wahlen eine verlässliche Grundlage bietet, um den Machtbesitz in gute Hände zu legen. Diese Wissenschaft kann Staatsbürgerkunde sein."
Dies rundet das Bild ab. Durch das Bewusstsein und die Anerkennung der „geistlichen Landesverteidigung“ trat die direkte Vertretung der mehrheitlichen Zivilgesellschaft in das öffentliche Leben. Dieser trug im Széffogtunk-Album ein festliches Kleid.
András Kelemen
Auf unserem Eröffnungsbild: László Csizmadia ist der Präsident von CÖF und Attila Miklós Németh ist der Herausgeber des Buches.
