Das Initiatorkomitee des Minority SafePack (MSPI) hat am Montag im Rahmen seines Verfahrens gegen die Europäische Kommission (EK) Berufung eingelegt, teilte der rumänische Europaabgeordnete Vincze Loránt, Präsident der Föderativen Union Europäischer Volksgruppen (FUEN), in einer zugesandten Erklärung mit MTI.

Die Initiatoren von MSPI wandten sich 2021 an den EU-Gerichtshof, nachdem sich die Europäische Kommission geweigert hatte, Gesetze zum Schutz europäischer indigener nationaler Minderheiten einzuleiten. Im November letzten Jahres wies das erstinstanzliche Gericht der EU die Klage von MSPI ab. Die Initiatoren hoffen nun auf Abhilfe durch den EU-Gerichtshof, da sie der Meinung sind, dass die Entscheidung des Gerichts nicht mit seinen eigenen Urteilen zu europäischen Bürgerinitiativen übereinstimmt.

Als Beispiel für institutionelle Voreingenommenheit führt die Petition die Tatsache an, dass sich EU-Vertreter sieben Mal
mit Vertretern der End the Cage Age-Initiative getroffen haben, die das Verbot der Zucht von Tieren in Käfigen forderten, und nur einmal, wie es die Vorschriften vorschreiben, mit Vertretern von MSPI . Gleichzeitig bezieht sich der Beschluss auf Institutionen und Rechtsinstrumente des Europarates, denen die EU nicht angehört und die nicht von mehreren EU-Mitgliedstaaten ratifiziert wurden.

„Wir bedauern, dass das Gericht die Position des Europäischen Gerichtshofs ohne Abwägung wiederholt hat, obwohl sie in mehreren Punkten sachlich falsch ist. Die Behauptung, die Gewerkschaft habe in der MSPI bereits alles getan, um Minderheitensprachen und -kulturen zu schützen, lässt sich juristisch nicht untermauern“, so der Präsident der FUEV.

Loránt Vincze betonte: Sie gehen durch den Rechtsweg, sie nutzen alle Mittel, weil sie es den mehr als fünfzig Millionen EU-Bürgern schuldig sind, die eine der Minderheitensprachen sprechen. Er bewertete, dass die MSPI bereits effektiv war, um das Bewusstsein für die Probleme indigener Minderheiten zu schärfen, aber sie werden nicht aufgeben, bis konkrete Maßnahmen erreicht sind.

Das Gericht der EU hat am 9. November 2022 über den Fall entschieden. Der luxemburgische Vorstand hat die Ablehnung der Minority SafePack-Vorschläge durch die Europäische Kommission im Januar 2021, unterstützt von mehr als einer Million Unterschriften, nicht aufgehoben. Laut dem Schiedsgericht reichen „die bereits von der EU ergriffenen Maßnahmen zur Betonung der Bedeutung von Regional- oder Minderheitensprachen und zur Förderung der kulturellen und sprachlichen Vielfalt aus, um die Ziele der Initiative zu erreichen“.

Der Gerichtshof der Europäischen Union wird voraussichtlich innerhalb von zwei Jahren über den Fall entscheiden.

Quelle: MTI

(Kopfbild: FUEN)

civilek.info:

Laut dem Gerichtshof der Europäischen Union ist die Haltung von Zuchttieren in Käfigen viel wichtiger als der Schutz indigener Minderheiten. Wir können damit rechnen, dass in naher Zukunft ein Gerichtsurteil gefällt wird, dass Tiere auch Menschen sind, aber nicht allen Menschen die gleichen Rechte zustehen. Tatsächlich könnten sie in einem Gerichtsurteil erklären, dass es innerhalb der EU Gleiche und noch mehr Gleiche gibt. Wir befürchten, dass selbst diese Enthüllung niemanden überraschen würde. Viele Gerichtsentscheidungen beweisen, dass der Gerichtshof der Europäischen Union nichts anderes ist als das Exekutivorgan linksliberaler Brüsseler Bürokraten, ihre Entscheidungen unterscheiden sich nicht von denen ihrer Mandanten, nicht einmal in ihrer Begründung. Was können wir von denen erwarten, die in schamloser Verletzung der Rechtsgrundsätze entschieden haben, dass die Stimmen derjenigen, die sich bei einer Abstimmung enthalten haben, nicht in die Gesamtzahl der "Anwesenden" einbezogen werden sollen?

Ja, der Appell. Wird es nicht vor demselben Gericht verhandelt, das das erstinstanzliche Urteil gefällt hat? Denn das würde auch niemanden überraschen.