Das Recht auf Prinzipienlosigkeit, das Prinzip der Prinzipienlosigkeit

Die Europäische Union macht Ungarn und Polen ständig viel strenger und gründlicher. unterliegt wie die anderen EU-Staaten der Prüfung. Dies verstößt gravierend gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz. Es umfasst laufend Angelegenheiten, die nach der Grundsatzvereinbarung in die nationale Zuständigkeit fallen. Sie knüpft die Gewährung von Zuschüssen an Bedingungen, die mit dem Grund und Zweck der Zuwendung nichts zu tun haben. Im Folgenden werde ich versuchen, die mentale Disposition (Einstellung) aufzuzeigen, die all dies möglich macht, schreibt Pál Bartha in seinem Lesermeinungsartikel

Jose Ortega y Gasset schreibt in seinem Werk „Die Revolte der Massen“ (1929): „In den Versionen des Syndikalismus und des Faschismus strebt der Typ Mensch, der nicht nach Prinzipien sucht, nicht danach, recht zu haben, sondern ist einfach entschlossen, Zum ersten Mal taucht in Europa selbst die Vergewaltigung seiner eigenen Wahrnehmung auf. Das ist das Neue:

das Recht auf Prinzipienlosigkeit, das Prinzip der Prinzipienlosigkeit."

Die Hauptmerkmale des Begriffs der Prinzipienlosigkeit sind: Mangel an moralischen Grundsätzen, Skrupellosigkeit, Kompromiss, Nacht-und-Nebel, Gewissenslosigkeit usw. Der von J. Ortega aufgespürte neue Menschentyp ist vor allem durch fehlende moralische Prinzipien und ungezügelte Gewalt gekennzeichnet. In den letzten hundert Jahren stellte dieser neue Personentyp eine ernsthafte Bedrohung für die Gesellschaft dar, als sie politische Macht erlangte, weil sie dann die gewalttätigen Organisationen des Staates - NKWD, Gestapo, ÁVH - nutzen konnte. Das haben die Kommunisten und die Nazis getan. Heutzutage dominiert diese Art von Person, die keine Prinzipien sucht und unverfroren gewalttätig ist, die Führung der Union! Heutzutage verwendet er natürlich ein ausgeklügelteres Gerät. Die gekauften globalistischen neoliberalen Medien, die statt der gewalttätigen Organisation des Staates die Gesellschaft terrorisieren, zwingen sie zu einer politisch korrekten Sprache. Im Westen hat sie eine Atmosphäre geschaffen, die die Bürger aus existenziellen Gründen zur Selbstzensur zwingt. Wer seine Meinung gegen die „heiligen Kühe“ des Mainstreams äußert, wird geächtet, abgestempelt, verleumdet, karrierezerstört oder einfach gefeuert. Die brutale Disziplinierungsmacht der neoliberalen Medien wurde vom russischen Nobelpreisträger Solschenizyn unverblümt so formuliert: „Die Tatsache

dass die Presse zur größten Macht der westlichen Welt geworden ist; mächtiger als die Legislative, die Exekutive oder die Judikative. Wir könnten fragen: Wer hat ihn gewählt und wem gegenüber ist er rechenschaftspflichtig?

Es gibt zwei Arten von Brüsseler Machtgewalt. Ein ausgeklügeltes Instrument ist die Stealth-Gesetzgebung. Als ich mich 2001 auf die Beamtenprüfung vorbereitete, stand im Lehrplan: Einer der wichtigsten Grundsätze der Europäischen Union ist die Subsidiarität. Das bedeutet, Probleme auf der niedrigstmöglichen Ebene zu lösen. Stealth-Gesetzgebung hebt das Subsidiaritätsprinzip auf. Sie machen ihre Rechte in Angelegenheiten geltend, die nach dem Grundlagenvertrag in die Zuständigkeit der Nationalstaaten fallen.

Finanzielle Erpressung ist das Werkzeug skrupelloser Machtgewalt. Wenn Sie nicht Pro-Migrant oder Pro-Gender sind, dann werden wir einen Grund finden, EU-Gelder zurückzuziehen – so ungefähr sagte Präsidentin Ursula von der Leyen in Amerika am Beispiel von Ungarn und Polen. Die Sperrung des Kohäsionsfonds beruht auf dem Grundsatz der Grundsatzlosigkeit, da es sich nicht um eine Spende handelt. Die ehemals sozialistischen Länder werden unterstützt, weil sie ihre Märkte für Unternehmen aus dem Westen geöffnet haben. Dies wird durch die Unterstützung des wirtschaftlichen Aufholprozesses ausgeglichen. Dies an rechtsstaatliche Auflagen zu knüpfen, verstößt gegen das Grundprinzip der Konvention.

Ein klassisches Beispiel für das Prinzip der Prinzipienlosigkeit ist die Doppelmoral. In Brüssel herrscht das lateinische Sprichwort: Quod licet Jovi, non licet bovi! Der eindeutige Beweis dafür ist, dass Ungarn und Polen zwar ständig in allen Bereichen mit haarspaltender Gründlichkeit untersucht werden, aber gegenüber dem freundlichen Land oder dem ruhig schlummernden Land viel großzügiger sind. Während Brüssel Ungarn für die Transparenz der öffentlichen Beschaffung verantwortlich macht, hat Präsidentin Ursula von der Leyen 1,8 Milliarden Impfstoffdosen im Wert von 35 Milliarden Dollar gekauft. Er hat diesen schrecklichen Deal nur per SMS abgeschlossen! "Dank des mit der EU abgeschlossenen Abkommens können die amerikanischen und deutschen Unternehmen einen zusätzlichen Gewinn von rund 25 Milliarden Euro verbuchen", schreibt Magyar Nemzet am 15.10.2022. Meine Frage: Hat nicht die Frau des Präsidenten oder ihr Mann von so einer großen Sache profitiert? Ich bezweifle. Solange Ungarn ohne Beweise systemische Korruption vorgeworfen wird, kümmert es die Progressiven in Brüssel nicht, wie vier Millionen Euro auf dem Konto der zypriotischen Kommissarin Stella Kyriakides landeten, die für Gesundheitsversorgung und Impfstoffbeschaffung zuständig ist? Kürzlich wurden die sozialdemokratische Vizepräsidentin des EP, die Griechin Eva Kaila, und ihre Kollegen wegen Korruption festgenommen. Sechzig Beteiligte werden in den Medien erwähnt, was bereits systemische Korruption ist, doch der Korruptionsvorwurf gegen Ungarn wird nicht fallen gelassen. (Es gibt die Meinung, dass das deutsche Kapital die Bohnen verschüttet hat, um die Übermacht des EP einzudämmen.) Die Doppelmoral zeigt sich auch in der Vernachlässigung der letzten ungarischen nationalen Konsultation. Während laut Brüssel die 16-prozentige Wahlbeteiligung bei der nationalen Konsultation zu gering ist, wird die 1-prozentige Rücklaufquote der erfolgreichsten EU-Umfrage (Uhrzeitumstellung) gelobt. Die Doppelmoral ist die Willkür der Macht selbst!

Abschließend werde ich versuchen, das Wesen des heutigen politischen Systems der Union zu erfassen. Dazu zitiere ich aus Wikipedia: „ Die Begriffe Autoritarismus oder Autoritarismus kommen vom französischen Wort autoritaire, was bedeutet: widerspruchsfrei, mächtig, etc… Autoritäre Systeme können autokratischer oder oligarchischer Natur sein… Eine Oligarchie ist ein politisches System, in dem die Macht von einer relativ kleinen Gruppe in den Händen einer Gruppe von Menschen konzentriert wird, die in ihrem eigenen Interesse regieren und einen entscheidenden Einfluss auf Macht und Entscheidungsfindung ausüben. Letztere Definition passt genau zum korrupten politischen System der Union. Die Union ist daher eine spezifische Oligarchie, in der die linksliberale Mehrheit der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments in den Angelegenheiten, die sich ergeben, besteht

„Er sucht nicht nach Prinzipien, er versucht nicht, Recht zu haben“ , er zwingt seinem Gesprächspartner einfach seine eigene Wahrnehmung auf. Mit dieser Haltung erhebt er das Prinzip der Prinzipienlosigkeit zur Rechtskraft!

Und das ist der Tod der Demokratie. J. Ortega bemerkte mit scharfem Auge das Auftreten des ewigen Revolutionärs als gefährlichen Menschentypus für die Gesellschaft. Heutzutage versucht diese Art von Mensch nun in einer dritten Gestalt, den Himmel für die Menschheit auf die Erde zu bringen. Gott bewahre mich davor!

Geschrieben von Pál Bartha ny. Forstingenieur

Beitragsbild: Getty Images