Die Social-Media-Seite von Csaba Czeglédy wurde mit Kommentaren überschwemmt, in denen der Richter des Metropolitan Court angegriffen wurde, nachdem der Vertreter von Szombathely seine Stellungnahme zum Urteil geschrieben hatte, mit dem der DK-Politiker László Varju für schuldig erklärt wurde, berichtet Vas Megyei Hírportál .
aufgrund des Skandals 2018 in der Zentrale des MTVA des Aufruhrs und eines Verbrechens gegen die Anordnung der Wahl für schuldig befunden
Csaba Czeglédy kommentierte dieses Urteil auf seiner Social-Media-Seite :
Im Einklang mit den Interessen der Behörden erachtete es der Richter als ordnungswidrig, dass Laci mit den bewaffneten Sicherheitskräften kämpfte, die sonst als Beamter rechtswidrig gegen ihn vorgingen, während sie ihn zu Boden zerrten und sich dann auf ihn setzten.
Später fügte er hinzu:
Mit dem Einsatz der Staatsanwaltschaft will Fidesz verhindern, dass Oppositionsparteien es wagen, vor den Wahlen miteinander zu verhandeln. Und der Richter des Capital Court half dabei. Scham!
Laut dem Vaol-Artikel nannte Csaba Czeglédy den Richter in dem Post nicht, er beschrieb den Namen „nur“ in einem Kommentar und fügte hinzu: Er habe diese „beschämende Entscheidung“ getroffen. Nachdem der Beitrag veröffentlicht wurde, wurde der Richter des Metropolitan Court zur Zielscheibe für Kommentatoren. Auf der Social-Media-Seite des Politikers sind mehrere Kommentare zu lesen, die nicht als freundlich zu werten sind. Einer von ihnen erwähnte einen Blutrichter, anderen zufolge ist das, was hier vor sich geht, eine Schande, sie wollen mit der Entscheidung des Richters den Behörden Folge leisten, berichtet die Zeitung.
Es bezieht sich auf unterdrückende Macht, wenn ein ungünstiges Urteil gefällt wird
Der Artikel erinnert uns daran, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Csaba Czeglédy versucht, eine ungünstige Entscheidung so darzustellen, als stünde dahinter ein politisches Motiv. Er berief die Mitarbeiter des Nationalen Steuer- und Zollamts, das zum Zeitpunkt seiner Festnahme im Jahr 2017 tätig war, in einer öffentlichen Hauptversammlung pribéks ein. Laut Interpretationswörterbuch ist ein Pribék "eine Person im Dienst der Unterdrückungsmacht, die für alles verfügbar ist und kaltblütig zum Verlust und zur Folter anderer beiträgt". In einem anderen Fall erwähnte Csaba Czeglédy János Bánáti, den Präsidenten der ungarischen Anwaltskammer, als Fidesz-Mitarbeiter.
Bei einem Treffen warf er dem Vorsitzenden des Wahlausschusses von Szombathely, Tamás Hollósy, Voreingenommenheit vor und behauptete, er diene den politischen Interessen von Fidesz und wolle die Mitglieder des Ausschusses manipulieren. Der angesehene Tamás Hollósy ist Präsident der Anwaltskammer des Komitats Vas, während Csaba Czeglédy vom Anwaltsberuf suspendiert wurde.
Im vergangenen September, im Fall Devil's Advocate, als das Urteil gegen Csaba Czeglédy aufgehoben wurde, schrieb der Politiker:
Ich verspreche, die Zeit wird kommen, in der die Staatsanwälte, die mit beiden Füßen auf die Gesetze treten, gemeinsam mit ihren Fidesz-Herren zur Rechenschaft gezogen werden.
Csaba Czeglédy stellte die Unabhängigkeit des Richters, der das Urteil in diesem Beschluss fällte, nicht in Frage. Dort sei die Person des Chefanklägers der Hauptstadt, die er als "Fidesz-Küken" bezeichnete, auf den Tisch gelegt worden, berichtet Vaol.
Ausgewähltes Bild: Csaba Czeglédy am 4. April 2018 vor dem Bezirksgericht Szeged. MTI/Tibor Rosta
