Das amerikanische Nachrichtenportal Newsweek schreibt, dass sowohl das Weiße Haus als auch die CIA auf die Nachricht reagiert hätten, dass William Burns, der Direktor der CIA, Wladimir Putin im Rahmen eines entwickelten Friedensplans ein Fünftel des Territoriums der Ukraine angeboten habe, um den andauernden Krieg zu beenden im Namen von Präsident Biden. Die Washington Post hat bereits enthüllt, dass Burns Kiew besucht haben soll, um den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj über die Pläne zu informieren. Es wird davon ausgegangen, dass sowohl Kiew als auch Moskau den Vorschlag abgelehnt haben.
Ein CIA-Beamter wies in einem Bericht der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ) darauf hin, dass Burns im Januar heimlich nach Moskau gereist sei und der Direktor im Namen des Weissen Hauses einen Friedensvorschlag gemacht habe seien „absolut falsch“.
Gleichzeitig hat sich Kiew laut Medienberichten komplett von dem angeblichen Vorschlag distanziert, „weil es nicht will, dass sein Territorium geteilt wird“, während laut russischen Offiziellen „sie den Krieg auf lange Sicht sowieso gewinnen werden“. “, heißt es im NZZ-Artikel. Die angebotenen 20 Prozent entsprechen übrigens in etwa der Größe der östlichen Donbass-Region.
Sean Davett, stellvertretender Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, sagte gegenüber Newsweek, dass die Informationen der Schweizer Zeitung „nicht korrekt“ seien und dass die CIA dasselbe zu der Angelegenheit sagen würde.
Nach Angaben deutscher Politiker wollte Biden mit diesem Schritt eine Verlängerung des Krieges vermeiden.
Nachdem sowohl die Ukraine als auch Russland das Angebot abgelehnt hatten, kam die Biden-Administration sofort auf die Idee, Kiew mit Abrams-Panzern zu beliefern.
Die genannten deutschen Politiker glauben, dass Washington in der Frage, wie mit dem vor knapp einem Jahr ausgebrochenen Krieg in der Ukraine umgegangen werden soll, sehr gespalten ist. Sie sagen, der nationale Sicherheitsberater von Burns und Biden, Jake Sullivan, „wollte den Krieg schnell beenden, damit sie sich auf China konzentrieren können“.
während Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin "nicht bereit waren, Russland mit der Zerstörung der auf Regeln basierenden Friedensordnung davonkommen zu lassen, und forderten massive militärische Unterstützung für die Ukraine".
Quelle: hirado.hu
Beitragsbild: AFP
