Die Doppelmoral wird am besten durch den Korruptionsbericht von Transparency International für das Jahr 2022 veranschaulicht, in dem alle positiven Aspekte, die für Ungarn sprechen, und alle negativen Aspekte, die auf die Entfaltung des größten Korruptionsskandals in der Europäischen Union hindeuten, ignoriert werden. Wenn man diese Fakten kennt, ist eines sicher: Die Analyse der NGO vom letzten Jahr ist völlig realitätsfern, schreibt Századvég in seiner Ankündigung. Die fachliche Kompetenz solcher Analysen wird auch dadurch stark in Frage gestellt, dass der Economist zeitgleich mit dem Bericht von Transparency auch eine Studie vorlegte, nur dass Ungarns Demokratie im Jahr 2022 stärker wurde.
Anfang dieses Jahres veröffentlichte die internationale Organisation Transparency International wiederholt die Ergebnisse des Corruption Perception Index (CPI), der „traditionell“ 180 Länder der Welt – beginnend mit dem am wenigsten korrupten Staat – rankt, erinnerte Századvég.
Laut dem Korruptionsbericht von Transparency International für das Jahr 2022 hat sich die soziale und politische Situation der Korruption in Ungarn weiter verschlechtert, und damit wurde unser Land angeblich zum korruptesten Land in der Europäischen Union, nachdem sein Korruptionswahrnehmungsindex im Jahr 2021 43 Punkte betrug , und bis 2022 hat er sich um einen Punkt verschlechtert. Basierend auf dem auf der CPI-Methodik basierenden Bericht ist Ungarn bis 2022 das am stärksten betroffene Land in der EU geworden, in dem die Tatsache der Bestechung das Funktionieren des wirtschaftlichen, politischen und offiziellen Lebens charakterisiert, während Rumänien und Bulgarien ihre Ergebnisse für 2021 verbessern konnten .
Schwerwiegende methodische Fehler
Der Bericht, der auf einer nicht repräsentativen Methodik basiere, leide unter schwerwiegenden methodischen Fehlern, betonte Századvég in seiner Ankündigung.
Sie erklärten: Aufgrund des nicht repräsentativen Charakters der CPI-Messungen besteht die Gefahr, dass falsche Korrelationen und Schlussfolgerungen gezogen werden, und die Ergebnisse können irreführend sein, da die Messungen das Bild in der Forschung suggerieren, als ob nur eine Partei (die Öffentlichkeit Bestechungsgelder) könnten der Korruption ausgesetzt sein, während ein privater Akteur – gegebenenfalls eine ausländische Partei – kein potenzieller Interessenvertreter solcher Phänomene ist. Angesichts der Risiken ähnlicher CPI-Messungen ist es kein Zufall, dass der Ökonom Alex Cobham Transparency International in einem Artikel des renommierten amerikanischen Nachrichtenmagazins Foreign Policy aus dem Jahr 2013 empfahl, den CPI nicht zu verwenden (Alex Cobham: Corrupting Perceptions, Foreignpolicy. com, 2013. 22. Juli).
Gleichzeitig mit der Präsentation der CPI-Ergebnisse veröffentlichte Transparency International Ungarn seinen Jahresbericht über die Korruptionssituation in Ungarn zur gleichen Zeit wie die CPI-Daten Erkenntnisse über die Auswirkungen der Korruption im Inland auf die Wirtschaft - erinnerten sie.
Nach Ende des Jahrhunderts
Die Untersuchung, die Ungarn in neuen Punkten angreift, die Verschlechterung der Korruptionssituation insgesamt beschreibt und auf die ineffiziente Verwendung von EU-Geldern hinweist, ist besonders umstritten, da die Europäische Kommission am 22. Dezember 2022 das mit ihr geschlossene Abkommen akzeptiert hat Ungarn – für den Aufbauplan und eine Partnerschaftsvereinbarung im Zusammenhang mit den Bedingungen der Rechtsstaatlichkeit und anwendbar auf die Kohäsionspolitik für die Jahre 2021-2027.
Der Brüsseler Skandal interessiert den Soros nicht
Wenn wir die Berichte von Transparency International lesen, können wir mit zweierlei Maß messen, da das institutionelle System der EU und seine Akteure nicht Gegenstand dieser Berichte sind, kündigten sie an.
Sie wiesen darauf hin: Der als Qatar-Gate bekannte Korruptionsskandal könnte auch mehrere Akteure und Organisationen der internationalen politischen Elite betreffen, wie etwa Fight Impunity und No Peace Without Justice, die den Open Society Foundations (OSF) von György Soros angegliedert sind, und Das Stiftungsnetzwerk ist stark mit anderen von finanzierten NGOs verbunden
Auch Luca Visentini, der Generalsekretär des Internationalen Gewerkschaftsbundes, wurde in dem Fall festgenommen. Zwischen 2016 und 2021 erhielt der Verband mehr als sechs Millionen Dollar an Unterstützung von der OSF und dem International Trade Union Confederation, zusammen mit Amnesty International, Human Right Watch und Transparency International, die einen neuen Korruptionsbericht gegen unser Land erstellt haben, Es wird von den Open Society Foundations finanziert und ist der Hauptunterstützer der Interessenvertretung der Sport & Rights Alliance. Der Gründer der einschlägigen NGO „Fight Impunity“, Pier Antonio Panzeri, stehe beispielsweise auf der früheren Liste der Verbündeten von György Soros im Europäischen Parlament, betonte Századvég.
Wie geschrieben, weist Qatar-Gate deutlich darauf hin, dass NGOs selbst nicht immuner gegen Korruption sind als Unternehmen in anderen Sektoren oder sogar einige Staaten und Regierungen, und dies kann für Organisationen besonders schädlich sein, da es sich negativ auf die Glaubwürdigkeit auswirken kann , und später auch für Finanzierungen und Spenden. Die Organisation namens Transparency International könnte aus professioneller Sicht nur dann glaubwürdiger sein, wenn sie sich wirklich an dieses Prinzip halte – beschreibt Magyar Nemzet .
Dies wurde nicht von Soros geschrieben
Die Länder mit den stärksten Demokratien waren Norwegen, Neuseeland und Island, während Nordkorea, Myanmar und Afghanistan ganz unten auf der Liste standen. Weltmeister Norwegen erzielte 9,81 Punkte.
Der Bericht nennt auch die größten Gewinner und Verlierer des vergangenen Jahres, danach, um wie viel Punkte sich der Zustand der Demokratie im Vergleich zum Vorjahr verbessert oder verschlechtert hat. Die erste Kategorie wurde von Tunesien gewonnen, das 0,62 Punkte mehr als ein Jahr zuvor gewann, aber Russlands Ergebnis wurde durch den Angriff der Ukraine drastisch verschlechtert, da es 0,96 Punkte verlor und damit 22 Plätze in der Liste nach unten rutschte: Es liegt auf dem 146. Platz 167 derzeit - kann im Artikel von mandiner.hu nachgelesen werden.
Titelbild: Mitarbeiter von TI Ungarn, Kommunikationsmanager Dénes Jávor Marcell, Geschäftsführer Péter József und Rechtsdirektor Miklós Ligeti bei der Präsentation der Ergebnisse des Korruptionswahrnehmungsindex und des jährlichen Korruptionsberichts von TI Ungarn Foto: János Pelikán / transparenz.hu
Die Studie von Transparency International mit dem Titel „Ungarn ist der korrupteste Mitgliedstaat der Europäischen Union“ HIER .
