Es ist an der Zeit, dass wir, Nationalisten und Konservative, die grundlegende Frage stellen: Ist es gut, dass die Orbán-Regierung keine Opposition hat? Denn es besteht kein Zweifel, dass die Oppositionsparteien nach ihrer brutalen Wahlniederlage 2022 nicht allzu ernst genommen werden können. Scheinbar konnten sie ihre Niederlage (inzwischen die vierte in Folge und noch dazu demütigend) nicht verarbeiten, sie befinden sich in einem Zustand anhaltender Frustration und Depression. Dazu kam Péter Márki-Zays witzige, aber inhaltlich sehr erschreckende Bemerkung darüber, dass das Geld für die Kampagne aus dem Ausland kam und bis heute eingeht, und das wohl nicht nur in diese Kampagne.

Dadurch können sie nicht nur ihre Niederlagen nicht verarbeiten und nicht mehr vom Boden aufstehen, auch die Illegalität und der Verstoß gegen Wahlgesetze hängen wie ein Damoklesschwert über ihnen. Natürlich geben sie vor zu existieren, sie machen Aussagen übereinander, sie marschieren manchmal in Fünfer- oder Sechsergruppen oder demonstrieren wirkungslos, aber in Wirklichkeit empfinden alle, dass das Gewicht in den heutigen politischen Kräfteverhältnissen gleich Null ist, was zeigt die brutale Überlegenheit von Fidesz-KDNP.

Wenn wir die tieferen Gründe dafür untersuchen, mag Ervin Nagy recht haben, der kürzlich gegenüber unserer Zeitung sagte: „Nur die vollständige Erneuerung der Opposition kann eine saubere Situation schaffen. Ohne einen Oppositionswechsel wird die Linke ihre Glaubwürdigkeit nie wiedererlangen."

Aber um nicht nur einen national orientierten Analysten zu zitieren, lohnt es sich, auch auf die Äußerungen eines (ehemaligen?) linken Politikers zu achten, der zu ähnlichen Schlussfolgerungen wie Ervin Nagy kommt.

Er ist kein Geringerer als Szabolcs Kerék-Bárczy, der seine Karriere bei der MDF begann, Anfang der 2010er Jahre Berater des damaligen EP-Abgeordneten Lajos Bokros wurde, dann 2013 zur DK wechselte und sich bis 2016 in der Politik engagierte dort, 2014 war er auch Einzelvertreterkandidat in den Farben der Partei. 2016 jedoch ein Paradigmenwechsel! schrieb eine Denkschrift mit dem Titel, in deren Folge er Gyurcsánys Firma verlassen musste, die so kritischen Stimmen gegenüber aufgeschlossen war.

Nun, Kerék-Bárczy schrieb kürzlich über die Situation der Opposition in Hvg.hu: „Dieses Unternehmen (gemeint ist die derzeitige linksliberale Opposition – FT) muss vergessen werden, sie darf nicht so diskutiert werden wie der harte Kern von der NER. Sie sind das Problem selbst, weder zusammen noch zerlegt in ihre Organisationen oder Individuen, sie sind nicht die Lösung, sondern das gewaltige Hindernis, das es zu überwinden gilt, bevor freiheitliche Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und soziale Solidarität wieder aufgebaut werden können.

Auf ihnen lässt sich keine demokratische Zukunft aufbauen, wie es für die Vaterländische Volksfront vor dem Regimewechsel nicht möglich war. Es ist also kein Wechsel der Opposition nötig, sondern eine Opposition, weil es sie schon lange nicht mehr gibt. Untersuchungen zeigen, dass NER keine absolute Mehrheit in der Gesellschaft hat. Es wäre also eine Änderung erforderlich, eine Opposition wäre erforderlich."

Abgesehen von der offensichtlichen Voreingenommenheit seines letzten Satzes stimmt das, was er über die linke Opposition behauptet, mit dem überein, was auch Ervin Nagy sagt. Dazu können wir die jüngste längere Analyse des hervorragenden Denkers Márton Békés zum XXI hinzufügen. Auf der Website des Század Intézet, in der er erklärt, dass die heutige linke Opposition im Wesentlichen vom Pfund gekauft und kontrolliert wird, wird sie unter der Macht des global-progressiven internationalen Netzwerks gehalten. Békés erläutert ausführlich die einzelnen „Stationen“ dieses Prozesses, der Anfang der 2010er Jahre begann und bis 2022 fast abgeschlossen war, aber darauf möchte ich hier und jetzt nicht eingehen, nur das Endergebnis, das im Wesentlichen dasselbe bedeutet wie Nagy und Kerék-Bárczy sprechen auch: Die linke Opposition ist liquidiert.

Schließlich kann eine Opposition, die ganz einfach ihre Seele an ausländische, amerikanische, demokratische, aber vor allem globalistische Kreise verkauft, darunter natürlich Onkel Soros, nicht mehr als nationale Opposition betrachtet werden – sondern als ungarische Agentur ausländischer Netzwerke.

Auch hier haben die Geheimdienste viel mehr zu tun als die Analysten. Wir erinnern uns noch an Béla Kuns Ungarische Partei der Kommunisten aus dem vorigen Jahrhundert, die schon in ihrem Namen stolz erklärte, dass sie nicht als ungarische Partei, sondern als ungarische Sammelstelle der internationalen kommunistischen Bewegung (und schon damals: Netzwerk) fungierte, bzw wenn Sie möchten, seine "Zelle". Wenn wir uns die heutigen DK, MSZP, Párbeszéd und die anderen anschauen, und vor allem wenn wir sie gemeinsam betrachten – denn nur so lohnt es sich – dann können wir auch zu diesem Schluss kommen. Die aktuelle linke Opposition ist eine der Spitzen des internationalen globalistisch-progressiven Netzwerks, das durch wichtige Kanten mit den „Knoten“ verbunden ist, die eine zentrale Rolle spielen.

Aber wenn dem so ist, dann schwingt das mit, was Nagy, Békés und Kerék-Bárczy sagen: Eine echte ungarische, linke, linksliberale Opposition, die auf nationaler Basis operiert, hat in Ungarn aufgehört zu existieren. Stattdessen wird dieses Konglomerat von Agenten geleitet, die wahre Globalisten sind, so sehr, dass einige von ihnen nicht einmal in Ungarn leben – wir können vielleicht die beiden wichtigsten Personen aus diesem Kreis namentlich erwähnen, Gordon Bajnai und Dávid Korányi.

Und hier können wir auf die große Frage zurückkommen: Ist diese Situation gut für uns Nationalisten, Konservative und Christen?

Offensichtlich können wir zunächst ohne nachzudenken anspringen: Ja, es ist großartig! Außerdem ist es ausgezeichnet! Unsere Macht und unser Sieg bei den nationalen Wahlen sind für zwanzig bis dreißig Jahre garantiert, da die ungarische Öffentlichkeit klar erkannt hat, dass dieser "Opposition" nicht nur die Führung eines Landes, sondern sogar eines Dorfes übertragen werden sollte. (Respekt auf die wenigen Ausnahmen.) Auch wenn unsere politische Gemeinschaft gelegentlich Fehler und Fehler in der Arbeit der gegenwärtigen Regierung sieht - was völlig natürlich ist, da noch nie irgendwo eine perfekte Regierung erfunden wurde -, aber diese Fehler und Fehler sind das, was sie tun nicht im mindesten die Grundlage für einen Regierungswechsel, denn die ungarische Wählerschaft könnte keine größere Verantwortungslosigkeit begehen, als das Führungsrecht an eine nicht-ungarische, aber international verankerte linke Opposition abzugeben. (Der letzte Punkt in dieser Hinsicht waren einige der erstaunlichen Manifestationen von Márki-Zay gegen Ende des Feldzugs im letzten Jahr, als der Krieg bereits ausgebrochen war und er das Blut ungarischer Jugendlicher geopfert hätte, die auf der Seite der Ukrainer kämpften.. .)

Politisches Austauschmanagement kann und soll also unter den gegenwärtigen Umständen in Ungarn nicht betrieben werden, weil dies ein Verrat an nationalen Interessen wäre.

Grundsätzlich gilt jedoch, dass die Präsenz einer nationalen, demokratischen, konstruktiven Opposition in einer Demokratie immer wichtig ist.

Denn jede Regierung kann zu besseren Leistungen angestachelt werden, wenn sie bei Bedarf starke, fundierte und glaubwürdige Kritik erhält oder erhalten kann. Das ist von dieser Opposition nicht zu erwarten, schon weil sie nicht glaubwürdig ist – wenn sie etwas kritisiert, wird die Regierung augenblicklich beweisen, dass sie, als sie in den 2000er Jahren an der Macht war, genau das Gegenteil von dem getan hat, was sie vorschlägt Jetzt. Und die Regierung kann zu Recht keine Kritik von einer diskreditierten Partei akzeptieren.

Sollte die nationalkonservative, souveräne Seite in dieser politischen Situation also etwas unternehmen?

Dazu habe ich einen Vorschlag: Dort, wo diese linksliberale Opposition - Parteien und Politiker - Rechtsverstöße begangen haben, oder genauer gesagt, ein begründeter Verdacht auf solche besteht, müssen die Ermittlungen konsequent und rücksichtslos durchgeführt werden Wahrheit und die notwendigen Urteile müssen gefällt werden.

Dies gilt für Fälle im Zusammenhang mit Immobilien Panamas in der Hauptstadt, es gilt für mutmaßliche Gesetzesverstöße im Zusammenhang mit rollenden Dollars oder sogar für die zahlreichen Fälle von László Varju, nicht zuletzt für jede einzelne verdächtige Transaktion von Ferenc Gyurcsány, und wir könnten weiter und weiter machen. Ich will jetzt nicht weiter darauf eingehen - weil ich schon mehrfach geschrieben habe -, dass Gyurcsány eine totale Sackgasse für die Opposition ist.

All dies ist wichtig, weil eine nicht vorhandene Opposition, die eigentlich nur vom Geruch des Geldes zusammengehalten wird und der Gesetze nicht heilig sind, nicht geschont werden sollte. Das öffentliche Leben muss aufgeräumt werden, um den Weg für eine Demokratie zu ebnen, in der die Nation und das Gemeinwohl sowie die Wahrheit Vorrang haben – sowohl in der Regierung als auch in der Opposition.

Quelle: Ungarische Nation

Titelfoto: András Fekete-Győr, der gescheiterte Präsident von Momentum, Péter Jakab, der gescheiterte Präsident von Jobbik, Péter Márki-Zay, der gescheiterte Premierministerkandidat der Linken, Bürgermeister Gergely Karácsony und Schattenpremierministerin Klára Dobrev (Foto: MTI /Zsolt Szigetváry)