Der Siebenbürgisch-Ungarische Verband würde die RMDSZ ermutigen, bei Wahlen zusammenzuarbeiten

Die neu gegründete Reformwerkstatt des Siebenbürgisch-Ungarischen Vereins (EMSZ) will die Werte der ehemaligen Reformkompaktierung, die als Oppositionsplattform im Rahmen der RMDSZ fungierte, weitertragen. Tibor T. Toró, der stellvertretende Vorsitzende der Partei (im Bild), erklärt in einem Interview mit Krónika, dass sie mit Blick auf die vier rumänischen Wahlen im nächsten Jahr eine Zusammenarbeit mit der RMDSZ anstreben, auch wenn das Ziel des Regierungsbündnisses immer noch darin besteht das Vertretungsmonopol zu wahren, selbst auf Kosten der Vertretung. Toró sprach auch darüber, wie es im EMSZ nach der Verurteilung von János Mezei weitergehen soll und wie die Autonomiebestrebungen Siebenbürgens internationalisiert werden können.

- Reform Tömörülés, die vor 30 Jahren als Plattform der RMDSZ gegründet wurde, arbeitete zehn Jahre lang im Rahmen des Vereins: Letzte Woche erinnerten sie auf ihrem Forum in Cluj an ihre Geschichte. Was ist es wert, aus der Geschichte der ehemaligen RT aus der Perspektive von drei Jahrzehnten fortgeschrieben zu werden?

– Das Treffen wurde vom strategischen Komitee des Siebenbürgisch-Ungarischen Vereins (EMSZ) initiiert und organisiert. Ziel des Werkstattgesprächs ist nicht Nostalgie – obwohl das seinen eigenen Reiz hat – und nicht einmal ein Rückblick auf die politische Geschichte. Die Teilnehmer – die Gründer und ehemaligen Mitglieder der Reform Tömörülés (RT) und die aktuellen, meist jungen Funktionäre des EMSZ – erinnerten aus Sicht der Aufgaben an die wichtigsten Werte und Ziele des diesjährigen 30-Jährigen-Treffens gegenüber unserem Verein. Es ist die stillschweigende Absicht der Organisatoren, die Vergangenheit mit der Zukunft durch die Herausforderungen der Gegenwart zu verbinden. Wer hätte gedacht, dass es im vierten Jahrzehnt nach dem Regimewechsel immer noch die Frage gibt, ob die in ihren Werten, Lebensbedingungen und Interessen so vielfältige und komplexe siebenbürgisch-ungarische Gesellschaft politischen Pluralismus braucht.

Damals und heute schien uns klar: Ohne Pluralismus gibt es keine demokratische Gesellschaft. Das Einparteiensystem wird auch von denen abgelehnt, die den Kommunismus nur aus Geschichtsbüchern kennen. Gleichzeitig zeigt sich aber auch, dass eine zahlenmäßig in der Minderheit lebende Gesellschaft, die ihre strategischen Ziele gegenüber der politischen Mehrheitselite durchsetzen muss und einen einheitlichen und homogenen Nationalstaat aufbauen muss, dem aus dem Pluralismus resultierenden politischen Wettbewerb Grenzen setzen muss. Heute kämpfen die Vertreter des EMSZ mit den Anhängern des ungarischen Einparteiensystems den gleichen Kampf wie der Rechtsvorgänger RT. Ungarische Politiker, die das Vertretungsmonopol um jeden Preis wahren wollen und meist geschäftlich im weiteren Sinne nach Bukarest reisen, berufen sich immer noch auf die Einheit, wenn sie die Gemeinschaft um Exklusivität bitten. Anhänger des Pluralismus hingegen setzen auf Dialog zwischen den politischen Lagern, Koordination und Einheit im Handeln. Daran, wie es gelingt, auch im Sinne der Arbeitsteilung grundlegende gemeinsame Ziele zu vertreten, ohne die Vertreter des anderen politischen Lagers zu verdrängen.

Den gesamten Artikel von Kronikaonline.ro können Sie hier lesen.

Autor: József Makkay

Bild: Neppart.eu