G. Gábor Fodor: Der Krieg dauert ein Jahr

Der bewaffnete Konflikt begann 2014 nach dem Maidan. Aber dann wurde das Ausmaß des Krieges begrenzt (Krim und Donbass), und dann kam das Minsk-II-Abkommen, das nichts löste, aber zumindest die Eskalation des Konflikts verhinderte. Bis am 24. Februar vergangenen Jahres, als Russland eine umfassende militärische Spezialoperation gegen die Ukraine startete, erwartet der Westen seither den Kriegsausbruch.

Der Krieg dauert also seit mindestens neun Jahren, aber ein Jahr - vom Westen aus gesehen.

NICHT DIE NATUR DES KRIEGES HAT SICH GEÄNDERT, SONDERN DIE HALTUNG DES WESTENS.

Der Westen – obwohl es richtiger wäre, die Vereinigten Staaten von Amerika zu schreiben – entschied sich dafür, den Konflikt nicht zu lokalisieren, sondern zu verallgemeinern. Es gibt gute und schlechte Seiten der Geschichte, man muss Stellung beziehen – so begann die Verallgemeinerung. Jetzt sind wir an dem Punkt, wo wir mitmachen müssen, da müssen wir rein – erst nur mit Geld, immer mehr Sanktionen, Lieferung von Helmen (so fing es an), dann mit verteidigungstauglichen Waffen, dann mit verteidigungstauglichen Waffen Angriff, dann mit Ausbildung, dann mit Panzern, dann mit Kampfflugzeugen und bald auch mit Menschen - wenn die ukrainischen Humanressourcen ausgehen.

Der Westen (die USA) will alle in den Krieg zwingen, und heute sind wir in Europa an dem Punkt angelangt, an dem das Friedenslager aufgebraucht ist und sich alle auf den Krieg vorbereiten.

Außer uns Ungarn.

HEUTE SAGEN NUR WIR UNGARN IN EUROPA, DASS EIN SOFORTIGER Waffenstillstand UND DER BEGINN VON FRIEDENSVERHANDLUNGEN ERFORDERLICH SIND. HEUTE SAGEN NUR WIR UNGARN IN EUROPA, DASS FRIEDEN DAS ZIEL IST UND KRIEG KEIN GUTES INSTRUMENT IST, UM FRIEDEN ZU ERREICHEN.

Der Westen (die USA) will gewinnen, also will er den Krieg fortsetzen.

Mehr Waffen, mehr Geld – und mehr Opfer. Damit der Westen (die USA) zwischenzeitlich keine Menschenopfer zu beklagen hat. Nur wer für diesen Krieg noch keine Opfer gebracht hat, forciert den Krieg. Wir Ungarn haben bereits schwere Verluste erlitten, die Ungarn von Transkarpatien geben ihr Leben und Blut für diesen Krieg. Wir wissen, wovon wir sprechen, wenn wir sagen, dass der Krieg enden muss, und wir wissen, dass nur diejenigen, die wenig oder nichts riskieren, den Krieg unterstützen können.

Es ist ein bewusstes Risikovermeidungsmanagement im Gange, dessen Zweck gerade darin besteht, den Konflikt zu verschärfen.

Der Westen (die USA) glaubt, den Krieg bewältigen zu können. Welche Hybris. Wer glaubt, Krieg führen zu können, überschätzt entweder seine eigene Macht oder unterschätzt die Gefährlichkeit des Krieges.

KRIEG LÄSST SICH NICHT VERWALTEN, NUR LEIDEN.

Natürlich, wenn Sie weit weg sind, sagen wir nicht auf diesem Kontinent und durch einen Ozean getrennt, dann sind Sie leicht mutiger. Europa könnte jedoch jeden Moment in einen Krieg abdriften. Wer das riskiert, weiß nicht, was er tut.

Europa weiß nicht, was es tut. Er weiß es nicht, weil er nicht gefahren ist. Wer sich nicht selbst führen kann, überlässt die Führung jemand anderem.

EUROPA WIRD HEUTE VON DEN USA FÜHREN.

Und der Stärkere schlägt die Brennnessel immer mit einem anderen Schwanz. Heute nimmt Europa seine Haut mit auf die Messe, weil die europäischen Staats- und Regierungschefs nicht widerstehen konnten und es aufgegeben haben, den Frieden und die Sicherheit ihrer eigenen politischen Gemeinschaft im Auge zu behalten. Allein diese Tatsache wirft die Frage nach der politischen Verantwortung auf, d. h. was die gewählten Führer den Mitgliedern ihrer eigenen politischen Gemeinschaft, d. h. den Wählern, schuldig sind. Aber es scheint, dass der Westen (die USA), der die Vorherrschaft der Demokratie auf Schritt und Tritt beansprucht, die Demokratie nur als unangenehmen Nebeneffekt betrachtet. Und die europäischen Führer treiben einfach ab, treiben ab – in den Krieg.

Um die Abweichung zu verbergen, berufen sie sich auf Moral und Wahrheit. Sie projizieren uns, dass Moral und Wahrheit immer gewinnen (nur die gesamte Geschichte der Weltgeschichte dient als Gegenthese zu dieser These) und deshalb ist es richtig, den Krieg fortzusetzen, es ist notwendig zu gewinnen - weil der Sieg ein moralischer Imperativ ist. Die Moral zwingt den Westen (USA und Europa), den Krieg fortzusetzen und zu gewinnen – egal, was es kostet.

Aber wer den Krieg fortsetzen will, muss sagen können, woran wir erkennen, dass wir gewonnen haben? Hat der Westen in Vietnam, Nordkorea, Irak, Afghanistan, Syrien gewonnen?

Am ein (neun)jährigen Kriegsjubiläum ist die größte Gefahr die Eskalation. Krieg kann sich durch unbeabsichtigte Handlungen, Entscheidungen und Ereignisse auf Europa und die Welt ausbreiten. Was wäre, wenn wir dann den Mut fassen und unsere Friedensabsicht zeigen würden? Oder ist eine Eskalation beabsichtigt? Vielleicht geht es nicht nur um die Ukraine und Russland.

China wird auch am Jahrestag des Krieges sprechen.

Quelle: 888.hu/Origo

Zivilisten.Info: 

... und tatsächlich hat China heute gesprochen. Auch die Nachricht, dass am ersten Jahrestag des russisch-ukrainischen Konflikts China, das die Position der führenden Wirtschaftsmacht der Welt anstrebt, für eine Verhandlungslösung plädiert. Die ungarische Regierung hat von Anfang an eine ähnliche Position eingenommen. Peking drängte unter anderem auf die Achtung der Souveränität einzelner Länder, die Daseinsberechtigung bestimmter Sicherheitsbedürfnisse und das Verbot des Einsatzes von Atomwaffen.

Das 12-Punkte-Memorandum des Außenministeriums in Peking fordert die sofortige Wiederaufnahme der Friedensgespräche zwischen der Ukraine und Russland. Das Dokument trägt den eloquenten Titel „Chinas Position zur politischen Lösung der Krise in der Ukraine“ und sie achteten darauf, es nicht als „Friedensplan“ zu apostrophieren.

„Dialog und Verhandlungen sind die einzig gangbare Lösung für die Krise in der Ukraine“, heißt es in der Entschließung, berichtete hirado.hu.

 

Beitragsbild: István Mirkó/Ungarische Nation