Wir konnten erneut einen parlamentarischen Ausschuss der EU in unserem Land begrüßen. Nach dem gefälschten Pegasus-Skandal hielt es niemand für notwendig, sie hierher einzuladen, aber sie kamen, sie sahen, obwohl sie nicht gewonnen hatten. Nicht einmal das könnten sie tun, weil Fragen der nationalen Sicherheit nicht in die Zuständigkeit der EU fallen. Zweitens ist das Abhören von Personen aus Spionageabwehrperspektive in allen Ländern der Welt Teil der Rechtsstaatlichkeit.

Die Denunziationen der ungarischen Oppositionsparteien dienen wie immer der politischen Bereicherung und werden von ihren befreundeten Parteifreunden im EU-Parlament nicht zufällig als Dessert betrachtet. Der Pegasus-Fall ist eine weitere Gelegenheit, ihre negative Bedeutung zu nutzen, um einen Grund zu finden, Gelder zurückzuhalten, die Ungarn gehören. Das vorgefertigte Drehbuch mit der akzeptierten Berichterstattung ist Teil des Stücks.

Die Untersuchungsausschüsse des Europäischen Parlaments kritisieren vor allem den polnischen und ungarischen Rechtsstaat, während über ihren Köpfen das Haus brennt. Der Untergang der kriminellen Bande von Eva Kaili wurde jahrelang mit Hilfe ihrer Verbündeten oder sogar mit geschlossenen Augen beobachtet. Wir können ihre Methoden nicht als Streiche beurteilen, weil sie die Bürger der Europäischen Union im Sinne einer schweren Korruption als dumm angesehen haben. Kurz gesagt, Verrat hätte verwirklicht werden können, da die Führung autoritärer Länder per Anordnung als demokratisch dargestellt wurde. Es ist eine Tatsache, dass es in der Europäischen Union keine interne Kontrolle gibt, niemand hält es für wichtig, die sogenannten "Nachtwachen" zu überwachen. Die EU-Bürokratie bietet der aktuellen linken Mehrheit einen Korruptionstisch auf einem Tablett an. Für solche Repräsentanten dient das Komitee, das die "Wahrheit" sucht, als ausgezeichneter Deckmantel.

Das Problem ist, dass es im eigenen Haus viel zu fegen gäbe. Es ist auch nicht zu vernachlässigen, dass europäische Bürger ihre Steuerforint als Touristen aufgrund falscher Behauptungen verwenden. Die Folge ihres Vorgehens ist, dass sie verbündeten Ländern in den Rücken fallen und die politische Profitgier ihrer linken Parteien auf freiem Fuß weitergehen kann, weil die parlamentarische Mehrheit die Ampeln auf Grün schaltet. Polen und Ungarn sind Opfer von Doppelmoral und Opfer von „Friendly Fire“. Die parlamentarische Bürokratie der EU will die Möglichkeit nationaler, rechter und konservativer Regierungsführung in der Union mit allen Mitteln ausmerzen. Sie sind nicht wählerisch in ihren Mitteln, sie können legal, wirtschaftlich oder anstößig gegenüber christlichen Traditionen sein.

Es ist an der Zeit, der Rolle der EU sauberes Wasser ins Glas zu gießen. Das Wasser muss aus dem Brunnen geschöpft werden, den die Mehrheit der 450 Millionen Bürger als trinkbar und ungiftig beurteilt hat. Vorbei sind die Zeiten, in denen die europäischen Bürger glauben gemacht wurden, dass ihre Initiativen in gute Hände kommen würden.

Die verrostete Maschinerie der EU muss von den Bürgern sorgfältig vorbereitet werden. Ich wiederhole, für die Schmierung und nicht für Bestechungsgelder!

Vor den EU-Wahlen im Jahr 2024 müssen eine Reihe von Änderungen in Bezug auf die Wahlregeln umgesetzt werden. Der CÖF-CÖKA weist darauf hin, dass als Ergebnis der neuen Verordnung ein 27-köpfiger ziviler Kontrollausschuss eingerichtet werden muss, der die Meinungen der europäischen Bürger berücksichtigt. Die Mitglieder dieses Ausschusses würden einzeln von den Parlamenten der 27 Mitgliedsstaaten delegiert, die jedes Land vertreten, und sie würden ihren Bericht wie ein Rechnungshof den Regierungschefs des Europäischen Rates vorlegen.

Die Informationsquelle des Ausschusses würde auf Initiativen der Bürger der Mitgliedsländer beruhen, und die für die Bürger transparente rechtliche und wirtschaftliche Kontrolle des institutionellen Systems der EU könnte endlich verwirklicht werden. Das System erfordert auch die Schaffung weiterer neuer Reformregeln, deren Vorbereitung und Diskussion in den Parlamenten der souveränen Staaten und dann im Europäischen Rat zu finden sind. Danach haben die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit, das institutionelle System der EU zu reformieren, ihre Stimme im Sinne einer erweiterten und gemeinsam angestrebten Rechtsstaatlichkeit und echter Demokratie abzugeben.

An ersterem lasse sich ablesen, dass immer weniger Zeit zur Verfügung stehe, um das Wahlsystem zu modifizieren, so riefen sie die Beteiligten.

László Csizmadia

Vorsitzender des CÖF-CÖKA Kuratoriums