Ich habe diese Welt satt. Anderen geht es wohl genauso, denn Gemeinheit, Dummheit und Bosheit überschwemmen die Gesellschaft in einem nie dagewesenen Ausmaß, von der ein Teil durch die nicht vorhandene Hintergrundmacht bereits erfolgreich in das Team der sabbernden Idioten „integriert“ wurde.
Diese ... Ich hätte fast geschrieben, dass sie Menschen sind, aber ich habe es rechtzeitig gemerkt, also ziehen diese Kreaturen, von ungerechtfertigtem Hass durchdrungen, getrieben von der Frustration über ihre eigene Bedeutungslosigkeit, alles und jeden mit sich nach unten, der sich vom Durchschnitt abhebt in den Dreck mit glückseliger Freude. Sie stören sich nicht an den Tatsachen, sie interessieren sich nicht für die Wahrheit, die Realität, nur um ihren Wunsch zu befriedigen, jeden zu beschmutzen, der rein ist, und alles zu zerstören, was edel ist.
Das Internet hat den Kreaturen eine hervorragende Waffe an die Hand gegeben, mit der sie Lügen verbreiten können, ohne mit der Wimper zu zucken, ihre schmutzigen Stiefel an jedem abzuwischen und sich dabei nicht einmal zu zeigen brauchen. Aber
man kann sie eher wie unglückliche, erfolglose Dreckskerle betrachten, die sich trotz ihrer Nichtigkeit zumindest wie jemand im Internet fühlen können. Einfacher ausgedrückt: Diese sollten nicht angegriffen, sondern eher bedauert werden.Die Position des Mädchens ist anders, wenn ich an die sogenannten Journalisten denke, die meinen eigenen Beruf schamlos verspotten. Natürlich ist Geiz nicht allgemein charakteristisch für uns, aber es gibt ein bedeutendes Lager von Schurken, die für Geld alles tun können. Früher dachte ich, die Aufgabe der Presse sei es, die Wahrheit herauszufinden, die Realität aufzudecken und darzustellen, gegen Lügen vorzugehen und so weiter. Ich nahm – naiv – an, dass der Journalist ein moderner Kreuzritter war. Ein Freak!
Was für ein Schreiberling ist er, der gestern noch „wissenschaftliche Fakten“ gegen Wahnvorstellungen zitierte und heute die falschen, antiwissenschaftlichen Ideen, sagen wir, der LGBTQ fördert? Was ist das für ein skrupelloser Schurke, der mit seinen Schriften die Entscheidung der Idioten des Europäischen Parlaments unterstützt und sogar begrüßt, dass auch Männer gebären können, obwohl diejenigen, die gebären können, Frauen sind, selbst wenn sie sich dazu erklären ethisch sein? Was ist das für ein Schreiberling, der gestern mit Tausenden Kinderrechte verteidigt hat (es geht nicht darum, dass ein Elternteil einem sich schlecht benehmenden Kind auf den Hintern klopft oder ein Lehrer ein unkontrollierbares Kind in die Ecke stellt, denn das ist Missbrauch und Demütigung), und heute schreibt er Pädophile schriftlich bemitleiden, fordert die Legalisierung der Pädophilie? Was hat in ihren Augen das geschützte Kind über Nacht zu einem natürlichen Sexspielzeug gemacht? Darf ein Halunke, der Mörder entschuldigt und sagt, er sei arm (nein, er ist kein illegaler Einwanderer, nur ein psychisch Kranker), nichts dafür kann, aus einem anderen "Kulturkreis" kommt, Journalist genannt werden?
Ich lese gerade einen Artikel in der britischen Trash-Zeitung Daily Mail, in dem sie (mit der Meinung von interviewten „Prominenten“ „unterstützt“) beweisen, dass alleinstehende Frauen ohne Kinder glücklicher sind als verheiratete Frauen mit Kindern. Denn dann stören schreiende Babys ihre berufliche Entwicklung nicht, das Wechseln der Windeln behindert sie nicht auf Reisen. Natürlich sind die Befragten ausnahmslos jung oder höchstens mittleren Alters.
Ich frage mich, warum sie diese alleinstehenden kinderlosen Menschen, die über 60 Jahre alt sind, nicht gefragt haben? Diejenigen, die so allein sind wie mein Finger (obwohl es neben einem Finger noch vier weitere an Hand oder Fuß gibt) und die jetzt nur noch bereuen, dass sie die Familie geopfert haben, haben das Kind für Karriere und Reisen aufgegeben. Egal wie viele Partner sie hatten, sie lebten und starben einsam.Sind Karriere und Reisen wirklich der Maßstab für Glück? Schmutzige, gemeine Lüge! Es genügt, nur an jene Damen zu denken, die mehrere Kinder großziehen und gleichzeitig Anführerinnen, Politikerinnen, erfolgreiche Unternehmerinnen sind. Haben sie nicht Karriere gemacht? Oder reisen sie nicht genug? (Vermutlich viel mehr als alleinstehende Kinderlose, sogar mehr als ihnen lieb ist.) Dies ist auch eine kleine Manifestation des heimtückischen Versuchs, das traditionelle Familienmodell zu zerstören, Egoismus als wünschenswert zu malen, denn - wenn es Ihnen gefällt, wenn nicht - dies liegt im Interesse einer nicht vorhandenen Hintergrundmacht. Die Ausbeutung der Masse einzelner Unglücklicher, die „Schaffung“ einfacher Konsumenten statt Menschen.
Diese Tatsachen, und woher kommen wir vom Ende der gesellschaftszerstörenden Manifestationen skrupelloser Federwirbeler? Hier ist zum Beispiel das Christentum. Sie sind längst darüber hinausgegangen, Religion einfach nur veraltet, mittelalterlich und rückständig zu nennen. Wenn ein pädophiler Priester gefunden wird, ist die ganze Kirche sofort ein Pädophiler. (Es ist interessant, dass sie den „durchschnittlichen Pädophilen“ bemitleiden und unterstützen!), diese Schreiberlinge billigen, dass ein Politiker, der ein biblisches Zitat veröffentlicht, vor Gericht zitiert wird, weil er die Botschaft der Heiligen Schrift predigt, sie fordern, dass die Person, die still vor ihm betet die Abtreibungsklinik bestraft werden, die Person, die auf der Straße predigt und mit ihren Worten die fast Kreuzigung des Priesters, der die wissenschaftliche Tatsache verkündet (es gibt nur zwei Geschlechter, männlich und weiblich).
Natürlich sind diese Verbrechen nicht nur die Verantwortung der Pressemitarbeiter, sondern sie schikanieren andererseits die Plebs, was bedeutet, dass ihre Aktionen unbestreitbar effektiv sind. Und es ist auch extrem schädlich.
Die Sünden der sogenannten Presse könnten endlos aufgezählt werden, aber warum? Dies hält skrupellose Schurken immer noch Schurken. Und sie drehen mir mehrmals am Tag den Magen um. Aber in der Zwischenzeit Sándor Márai :
„Überrascht es mich, weil Niederträchtigkeit von einem Mann ausgeht wie Gift von einer Kröte? Aber stell dir vor, was ist das für ein Mann? Wie entstellt, wie schwach, wie nur Hass und Neid ist seine Stärke? Wischen Sie die Sekrete ab, die Ihnen ins Gesicht gespritzt sind, treten Sie nicht auf die Kröte, denn Sie beflecken Ihre Schuhe mit Blut und Eiter."Autor: jr. György Toth
(Headerbild: ipu.org )