Das rumänische Sport- und Politikleben brodelt wegen der großen Ungarn-Karte. Die Entscheidung des Ungarischen Fußballverbandes (MLSZ), die Einführung von Molinos, die die historische Karte Ungarns darstellen, bei den Spielen der Nationalmannschaft zuzulassen, sorgte für große Verwirrung und Empörung. Der Berufsverband Bukarest (FRF) behauptet in einer Erklärung, MLSZ habe nicht die Wahrheit gesagt, die UEFA habe das "Symbol, das zu Hass und Gewalt aufstachelt", nicht zugelassen. Viele Spieler des rumänischen Fußballs sowie führende Politiker halten die Verwendung des Symbols für eine Beleidigung und unzulässig, was auch vom ungarischen Vorsitzenden des Antidiskriminierungsrates abgelehnt wird, berichtet kronikaonline.ro .

Der rumänische Fußballverband (FRF) fordert eine offizielle Stellungnahme des Europäischen Fußballverbands (UEFA) an, nachdem der ungarische Sportverband am Dienstag bekannt gegeben hatte, dass er die Verwendung von Molinos, die die historische Karte Ungarns darstellen, bei den Spielen der Nationalmannschaft erlaubt habe. Der Ungarische Fußballverband (MLSZ) traf diese Entscheidung, nachdem er von der UEFA und seiner Antidiskriminierungsgruppe (FARE) gefragt worden war, akzeptierte das Argument des von Sándor Csányi

"Als Ergebnis der Verhandlungen wird der Verband zulassen, dass der Vorhang, der den Respekt vor dem historischen Ungarn und die Solidarität mit den Fans über die Grenze symbolisiert, ins Stadion gebracht wird."

- erklärte die MLSZ in ihrer Position, die auch von unserer Zeitung präsentiert wurde.

Die Ankündigung vom Dienstag sorgte in der rumänischen Politik und in der Fußballwelt für großen Aufruhr.

Viele Vertreter des rumänischen Sportlebens halten die Entwicklungen für inakzeptabel, eine "schwere Beleidigung", darunter auch diejenigen, die sich kürzlich dafür aussprachen, warum die antiungarische Äußerung der Fans der Fußballmannschaft aus Craiova nicht als solche Verletzung angesehen wird die 3 Punkte an OSK Sepsi aus Sepsiszentgyörgy zu vergeben. „Der FRF fordert eine offizielle Stellungnahme der UEFA an.

Hier kann sich jetzt die Büchse der Pandora öffnen, auf dieser Grundlage kann Serbien auch mit einer Kosovo-Flagge kommen."

Andrei Vochin , Berater des Präsidenten des rumänischen Fußballverbands, am Dienstagabend

Der FRF kam am Mittwochmorgen in einer Erklärung auf das Thema zurück und behauptete:

auf seine Anfrage erhielt er von der UEFA die Antwort, dass er die Verwendung der vom ungarischen Fußballverband erwähnten Symbole auf den Tribünen bei Spielen auf „europäischer Ebene“ nicht gestatte.

Nach Angaben des rumänischen Sportverbandes ist der MLSZ bei ihrer Ankündigung vom Vortag ein Fehler unterlaufen, da das Zeigen ähnlicher Symbole (Großungarn-Karte - Anm. d. Red.) gegen die Bestimmungen der Disziplinarordnung der UEFA verstoßen würde, die die Formulierung von "provokativ, politisch Mitteilungen".

„Der rumänische Fußballverband erinnert uns daran, dass der Revisionismus im Fußball nicht akzeptiert wurde, und bringt seine Überzeugung zum Ausdruck, dass die Disziplinarkommissionen der UEFA die Verwendung dieses Symbols, das möglicherweise zu Hass und Gewalt aufruft, bei europäischen Wettbewerben sanktionieren werden“, heißt es in der auf seinem veröffentlichten Erklärung des FRF Webseite.

Der 115-malige rumänische Nationalspieler Gheorghe Popescu , der ehemalige Kapitän der Trikoloren, forderte die Behörden in Bukarest auf, dringend in die Ausgabe der Großungarn-Karte einzugreifen, die seiner Meinung nach nichts mit Sport zu tun habe. Ihm zufolge ist die Politik in diesem Fall nicht die zuständige Instanz, aber die Karte ist ein politisches Symbol.

George Becali , Besitzer des Bukarester Fußballklubs FCSB (ehemals Steaua), nicht aus dem Chor der Gegner fehlen . Der Vereinsmanager, der wie Gheorghe Popescu ins Gefängnis musste, war jedoch der Meinung, dass diese Entscheidung Rumänien in keiner Weise betrifft, und seiner Überzeugung nach weiß die UEFA nicht, was Großungarn bedeutet.

„Und was ändert sich dann, wenn die Landkarte auf T-Shirts und Fahnen kommt? Sollen wir ihnen Siebenbürgen zurückgeben? Lasst uns gesund sein, denn wir werden ihnen nichts zurückgeben!"

- brüllte Becali in einer Erklärung gegenüber dem Sportportal Prosport.

der frühere rumänische Sportminister Ionuț Stroe spricht im Zusammenhang mit dem Thema von "politischen Interessen und Interessen" .

In seinem Social-Media-Beitrag glaubte der Abgeordnete der regierenden Nationalliberalen Partei (PNL), dass Politik im Sport nichts zu suchen habe und dass die Erlaubnis zur Verwendung der Karte von Großungarn auf den Tribünen einen „gefährlichen Präzedenzfall“ schaffen würde.

„Das würde in direktem Widerspruch zu allen Prinzipien stehen, die den Sport regeln. (Die Ermächtigung - Anm. d. Red.) würde den Extremisten, die sowieso immer im Dunkeln fischen, nur Wind in die Segel blasen", sagte der Sprecher der rumänischen Regierungspartei. Stroe fügte hinzu, er erwarte, dass die UEFA eine solche Bitte der Ungarn nicht annehme, "um revisionistischen Ideen keinen Sauerstoff zu verleihen, um nicht zuzulassen, dass der Fußball durch politische Interessen und Interessen vergiftet wird".

Marcel Ciolacu , der Präsident des größten rumänischen Leitungsgremiums, der Sozialdemokratischen Partei (PSD) sprach und sagte, dass „Fußball keine Politik ist“. In einem Beitrag, der am Mittwochmorgen auf seiner Social-Media-Seite veröffentlicht wurde, sagte der Politiker, der das Amt des Präsidenten des Repräsentantenhauses von Bukarest innehat:

Der Europäische Fußballverband muss seine Entscheidung zurückziehen, die es MLSZ erlaubt, die Karte von Großungarn auf Bannern und Flaggen zu verwenden.

"Revisionistische Frustrationen haben nichts mit Sportveranstaltungen zu tun. Der Präsident des rumänischen Berufsverbandes muss als Mitglied des UEFA-Exekutivrats dringend die Rücknahme dieser Entscheidung beantragen."

- schrieb Ciolacu, der laut Koalitionsvertrag ab Mai den Posten des Ministerpräsidenten im Cotroceni-Palast übernehmen wird. Der Präsident der PSD begrüßte und bezeichnete ferner die Position von Csaba Asztalos, Präsident des Nationalen Antidiskriminierungsrates (CNCD), als ausgewogen und drückte die Hoffnung aus, dass dieses „Modell“ von den ungarischen und UEFA-Funktionären als angenommen wird Also.

Csaba Asztalos kommentierte die Informationen über die Nutzung der Großungarn-Karte damit, dass die Europäische Union eine falsche Entscheidung getroffen habe, die nicht zum Dialog zwischen den Staaten beitrage.

"Die UEFA hat keine weise Entscheidung getroffen, ich weiß nicht, was ihnen durch den Kopf ging;
Ich weiß nicht, was der ungarische Fußballverband argumentiert hat. Die Karte von Großungarn sollte im Geschichtsunterricht nur zu pädagogischen Zwecken verwendet werden. Diese Karte hat eine revisionistische Bedeutung“

- sagte der ungarische Leiter des rumänischen Antidiskriminierungsrates.

Übrigens verknüpft die rumänische Presse, die darüber berichtet, die aktuellen Entwicklungen fast ausnahmslos damit, dass Ministerpräsident Viktor Orbán nach dem letzten Spiel zwischen der ungarischen und der griechischen Fußballnationalmannschaft mit einem Schal gesehen wurde, der eine stilisierte Landkarte von Großungarn darstellte November. Das rumänische Außenministerium nannte den Vorfall damals eine revisionistische Manifestation, und die Unterstützung des ungarischen Ministerpräsidenten löste auch in den anderen Nachbarstaaten Ungarns große Resonanz aus. Auf die in Bukarest, Kiew und Zagreb geäußerte Kritik antwortete der Ministerpräsident wie folgt: Man solle nicht sehen, was nicht da ist.

„Fußball ist keine Politik. Lasst uns nichts sehen, was nicht da ist. Alle ungarischen Mannschaften der ungarischen Nationalmannschaft, wo immer sie leben!"

- schrieb Viktor Orbán in einem Beitrag auf seiner Facebook-Seite.

Quelle: kronikaonline.ro.

Foto: MTI/Viktor Veres