Wir haben schon jemanden gesehen, der zum Bürgermeister von Budapest befördert wurde. Geschrieben von László Kovács Vésey.

„Wenn die Tyrannei nicht mehr zu ertragen ist, wenn die Unterdrückung unerträglich ist, dann bewegen sich die helläugigen, reinherzigen Menschen und schütteln die Fesseln der Macht ab – so ungefähr leuchtet die Revolution in unseren romantischen Vorstellungen, die es aus irgendeinem Grund sind normalerweise nicht im Geschichtsunterricht der Schule verteilt. Doch bei der Revolution geht es nicht um die Menschen; das Volk ist höchstens ein Werkzeug darin, und das nur für eine begrenzte Zeit, solange es nötig ist, um die Macht zu übernehmen.

Heute war der Jahrestag der Gründung der ungarischen Räterepublik im Jahr 1919, an den man sich erinnern sollte, und es lohnt sich, die Funktionsweise des Phänomens kennenzulernen, denn das Zeitalter der Revolutionen ist noch nicht vorbei.

Die Hauptsorge der Gründer und Organisatoren der Revolution mit dem gegenwärtigen herrschenden System ist, dass sie nicht die Macht darin haben, und sie haben nicht genug Fleiß, Standhaftigkeit und Geduld, um zu versuchen, die gewünschte Macht innerhalb der bestehenden Struktur zu erreichen. Dies war bereits in der Französischen Revolution von 1789 der Fall, die als Modell für spätere Revolutionen diente, wo Anwälte, Journalisten, Abenteurer und nutzlose Gestalten, die gut in Aufruhr und Verschwörung, aber in allem anderen weniger talentiert waren, durch das Blut wateten der Kopf der Menge.

Als sich die Französische Revolution allmählich von einer konstitutionell reformierten Monarchie zu einem radikalen republikanischen Terror und dem Klicken der Guillotine verhärtete, wiederholte sich dieses Szenario immer wieder. Ein gutes Beispiel ist die russische Revolution von 1917, wo eine enorme allgemeine Unzufriedenheit in dem kriegsmüden Land wütete, es brauchte nur ein Funke, und der kam am 12. März 1917 (27. Februar nach dem lokalen Kalender) und der Zarenregime gestürzt.

Die Kommunisten waren allen anderen politischen Rivalen in Bezug auf Organisation, Bewusstsein und Verschwörungsfähigkeiten voraus, also brauchten sie nur den Sturz des alten, stabilen Systems, gefolgt von turbulenten Zeiten, um diesen Vorteil zu übertreiben.

(…)

Abgesehen davon, dass wir den Punkt verwischen, können wir nicht ohne ein Wort gehen, weil die verschwörerischen kommunistischen Agenten und ihr schwachhändiger, nachgiebiger Charakter, sehr anfällig für Selbstüberschätzung, nützliche Narren sind beide hier im öffentlichen Leben.

Sie treten in erster Linie als Kandidaten für das Amt des Premierministers auf, aber wir haben bereits jemanden gesehen, der zum Bürgermeister von Budapest befördert wurde, und dann wurde schnell klar, dass einige seiner Untergebenen und Berater in Wirklichkeit seine Bewegungschefs waren.

Solche Gestalten wird es immer geben, denn bekanntlich bringt die Gelegenheit den nützlichen Narren hervor; Immer wieder werden sie von ihren Herren als Premierministerkandidaten ins Rennen geschickt, wenn der Kern der Bewegung nicht genug soziales Kapital hinter sich hat, um zu gewinnen. Wenn dann die nützlichen Idioten mit ihrem zufriedenen, aber sympathischen Lächeln die Wahl gewinnen, werden sie bald ebenso ins Abseits gedrängt wie beispielsweise Mihály Károlyi von Kun Bélá oder Péter Medgyessy von Ferencsány Gyurcsány.“

Den ganzen Artikel können Sie auf Pesti Srácok lesen .

Ausgewähltes Bild: Origo