Die Nebelritter von Átlátszónet Alapítvány und atlatszo.hu Közhaznú Nonprofit Kft sind Meister der Tarnung. Subventionen aus dem Ausland und ggf. aus Ungarn werden gemeinsam absorbiert.
Als Beleg dient folgendes Zitat von der Website Átlátszó.hu: „Sie können die Arbeit der Werkstatt für investigativen Journalismus atlatszo.hu über die Stiftung Átlátszónet unterstützen. Wenn Sie zuvor eine regelmäßige Spende für atlatszo.hu Nonprofit Kft. eingerichtet haben, brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen, die beiden Organisationen arbeiten eng zusammen, Sie unterstützen also auch die Arbeit von atlatszo.hu."
In der Berichtigungspresseklage gegen MTI und die Magyar Nemzet in erster Instanz mag es uns scheinen, als ob sogar das Prozessgericht in die Irre geführt wurde.
CÖF-CÖKA empfiehlt, soweit es um den Rechtsstreit geht, zur Unterstützung des zweitinstanzlichen Urteils und zur Klärung „gläserner“ Befürworter folgenden Sachverhalt zur Berücksichtigung:
Schauen wir uns das erstinstanzliche Urteil an (das Urteil ist nicht rechtskräftig), in dem MTI und die Ungarische Nation auch wie folgt zu Korrekturen verurteilt wurden: 1.
Wir haben in unserer Berichterstattung über die CÖF-CÖKA-Pressekonferenz fälschlicherweise berichtet, dass atlatszo.hu NKft.
und das Niveau der ausländischen Unterstützung der Átlátszónet-Stiftung übersteigt die inländische Unterstützung erheblich; 2. Wir haben in unserer Berichterstattung über die CÖF-CÖKA-Pressekonferenz fälschlicherweise berichtet, dass die beiden Organisationen 90 Millionen HUF an Unterstützung über die Benevity-Plattform erhalten werden;
3. In unserer Berichterstattung über die CÖF-CÖKA-Pressekonferenz haben wir fälschlicherweise berichtet, dass die Mitarbeiter von Átlátszó im Jahr 2021 2.727 Datenanfragen von öffentlichem Interesse hatten.
Unsere Antworten werden durch die Bilanzen der Átlátszónet-Stiftung und Átlátszó.hu sowie durch die dem Landesgerichtsamt vorgelegten Finanzberichte belegt:
1/a. Átlátszó.hu
Erhaltene Spenden aus dem Ausland im Jahr 2020
| Ausländische Spender über das Benevity-Spendensystem | 57 701 725 |
| Stiftung Open Society Institute (FOSI) | 23 792 400 |
| Ceske Center for Investigative Journalism (GACC) 82.949 USD | ca. 24.900.000 |
| Sigrid weckt Vertrauen | 23 493 600 |
| Stiftung Open Society Institute (FOSI) | 4 019 115 |
| OIP/Zink-Netzwerk | 5 465 914 |
| Summe Auslandssubventionen | 139 402 754 |
2020. Erhaltene Spenden aus Ungarn in HUF
| Übersetzungsstiftung | 11 000 000 |
| Gesamte ungarische Subventionen | 11 000 000 |
Die im Jahr 2020 erhaltene ausländische Unterstützung beträgt 128.402.754 HUF mehr und übersteigt damit die inländische Unterstützung erheblich.
Jahr 2021 erhaltene Spenden aus dem Ausland in HUF
| Sigrid weckt Vertrauen £ 180.000 | ca. 70.000.000 |
| Stiftung Open Society Institute (FOSI) 80.000 USD | ca. 24.000.000 |
| Sigrid weckt Vertrauen £80.000 | ca. 32.000.000 |
| Stiftung Open Society Institute (FOSI) (Transparent – ungarische Stimme) | 4 049 115 |
| Summe Auslandssubventionen | ca. 130 049 115 |
Jahr 2021. Erhaltene Spenden aus Ungarn in HUF
| Übersetzungsstiftung | 35 000 000 |
| Von ungarischen Firmen | 1 000 000 |
| Gesamte ungarische Subventionen | 36 000 000 |
Die im Jahr 2021 erhaltene ausländische Unterstützung beträgt 94.049.115 HUF mehr und übersteigt damit auch die inländische Unterstützung erheblich.
1/b. Übersetzungsstiftung
für 2020 15.903.000 HUF (auf der Website ohne Details angegeben)
Jahr 2021 erhaltene Spenden aus dem Ausland in HUF
| Stiftung Open Society Institute (FOSI) USD 240.000 (grundsätzlich rückzahlbar) | ca. 72.000.000 |
| Summe Auslandssubventionen | ca. 72.000.000 |
Jahr 2021. Erhaltene Spenden aus Ungarn in HUF
| Spenden unter HUF 500 insgesamt | 4 208 102 |
| Von ungarischen Firmen | 225 000 |
| SJJA 1% | 31 850 961 |
| Gesamte ungarische Subventionen | 36 84 063 |
Die im Jahr 2021 erhaltene ausländische Unterstützung beträgt 35.715.937 HUF mehr und übersteigt damit auch die inländische Unterstützung erheblich.
Eine weitere „Nebelbombe“ ist, dass die ungarische Unterstützung für Átlárszó.hu fast vollständig von der Átlátszónet-Stiftung kommt.
Punkt 2
Sie waren „gestopft“ damit, dass sie keine Finanzierung durch das Benevity Action Network erhalten hatten.
Andererseits wird aus ihrem Finanzbericht zitiert: 2019 „Kleinspenden von Privat und Unternehmen oder 46.300.000 HUF durch das Benevity-Spendensystem“ 2020 die gleichen 57.701.725 HUF
Hinweis: „Benevity ist ein Unternehmen, das ausländische Spenden sammelt, was gewährleistet die Anonymität der Absender . Spenden können über PayPal oder AppPay entgegengenommen werden und sogar Bankkarten können damit verbunden werden."
Benevity Action Network hat sich trotz unserer wiederholten Anfragen nicht zu den Spendern geäußert. Eine Einreise aus dem Ausland kann jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit nachgewiesen werden. Gleichzeitig untersuchen sie nicht, ob die an sie gesendeten Überweisungen möglicherweise auf Steuerhinterziehung oder illegale Handlungen zurückzuführen sind.
Punkt 3
Der Bericht 2021 der transparenten Unternehmen zeigt, dass ihre Mitarbeiter über das von ihnen betriebene „KiMitTud“ 2.727 Datenanfragen an 5.372 Dateneigentümer gestellt haben. Auf dieser Grundlage veröffentlichten ihre Ermittler 885 Artikel. Die finanzielle Unterstützung für investigative Journalisten wird zwischen 2016 und 2021 380.000.000 HUF erreichen.
Es ist klar, dass die "Transparents" das System des linken Dollars fortsetzen, während sie ihren ausländischen Kunden unter dem Deckmantel der Unabhängigkeit dienen.
Vor diesem Hintergrund sehen wir der Entscheidung der zweiten Instanz mit Interesse entgegen. Wir werden unsere Kommentare an diejenigen weiterleiten, die zur Korrektur verpflichtet sind.
Die Geschäftsführung von CÖF-CÖKA
